五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】从陈晓旭可能的愚昧谈起 -- 淡淡微风

共:💬65 🌺27
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 这好象不太公平.

      咱对陈有不太了解,怎么就知道她是为了治病才皈依的呢? 据说她是虽然事业成功却没有感到幸福.心理上需要宗教罢了. 而且她学佛应该是在患病之前.

      窃以为以自己的价值标准来判断他人的是否愚昧,好象不很好.

      陈她自己觉得好,如果到死前也不后悔的话,他人有什么好说的呢.毕竟人家也是什么都有过了.(好象没有孩子倒是).

      • 家园 呵呵有说法她学佛十年了:)

        呵呵我想文章写的够明白了,如果她是因为学佛而不去治病,就是愚昧了,所以我说“可能的愚昧”:)

        并不是她自己觉得好而且就不后悔,就是对了。如果这样说,那一个杀人犯杀人,自己觉得好,又不后悔,就对了吗?

        呵呵当然我这只是抬杠,只是想说明,主观与客观,还是有一定标准的。

        • 家园 根本不可比的事情

          她并没有伤害他人。

          杀人犯有法律制裁,

          道德法庭谁又有资格充任??把她的事情放自己身上,就能做到“不愚昧”?不要妄断别人的意志决定是愚昧或者圣明,每个人立场处境想法完全不同,多一点尊重好。

          • 家园 呵呵本来不想回复的,想想还是说说吧:)

            讨论问题,要先想清楚,不能乱扯,否则越说越乱。

            愚昧与道德有关系吗?

            和道德法庭有什么关系?有人说陈晓旭不道德吗?

            除了特殊情况,因为信仰而不治病,都是愚昧,这是就事论事,与是否尊重无关。

            前文已经说过了,杀人犯的比喻,本来就是抬杠,只是为了说明主观客观的问题而随便用的,您不会没看见吧?

            • 家园 你就是以自己的标准推断别人,

              认为她选择不开刀不看西医就是不符合你所谓应该的行为准则,典型的卫道士

              陈没有违法,您也不是法官,您若不是站在自以为高人一等,自以为正确的位置上,怎么会判人愚昧,还“一看就知道她是那种认死理的人”。认死理的是你,还强加于人,强加于一个无法辨驳的死人。

    • 家园 我倒是觉得她去当尼姑多半是想逃避,是无奈中当了一会驼鸟

      倒不见得真的相信信了佛就包治百病了。

      得了癌症的人心理很脆弱,不是人人都有勇气去面对现实,去积极治疗的,我们应该理解并原谅人们的软弱,因为事情到了自己头上未必比她更坚强。

    • 家园 她的所谓师父 净空 就是个台湾来的骗子

      那个净空刚刚发表了一个讲话,说是陈自己的修业不够,所以才会病死。

      整篇讲话让我想起了轮子。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河