主题：揭下被媒体披上的“民族英雄”的画皮 -- 啸狼
共:💬147 🌺185
家园 人关键时刻不能走错 要是仵德厚当年太原起义，又是台儿庄的敢死队长，怕是大会堂里纪念抗战胜利的大会上得跟肖克坐一起，逢年过节的不得政治局常委级别的人去看望。
紧要处那一步走错不得。
家园 抗日英雄仵德厚没做错什么， 这叫各为其主 家园 东条英机，冈村宁次，戈培尔，海德里希……都是各为其主 似乎“各为其主”就能逃脱制裁一样。
家园 似乎所有的犯罪都可以这么说？ 各为其主，这个主即可以是人，也可以是物，比如钱？甚至某种欲望？比如人类出于自私的基因而希望得以传播繁衍的欲望？？
家园 参加辩论的时候或者说吵架的时候， 最重要的办法之一，就是先在对手的论点上引申，推论，扩展，直至荒谬的程度，然后批驳之。兹举一例：本人在谈连战来访的小文中说到过中国人打中国人没什么光彩。于是有人予以批驳：“中国人不打中国人，听起来不错，那您的钱包那天被偷了，您是不是会说‘中国人失之，中国人得之，无所恨’呢？推而广之，黄种人不打黄种人，那日本人‘进入’我国就‘进入’吧，占我岛屿就占吧。再推而广之，地球人不打地球人。再推广，生命不打生命，那请问先生，您吃肉吗？何况，植物也是生命。”
这就是典型的先扩展引申，然后批驳的套路。它用来引导那些逻辑能力有限、喜欢别人给出结论的听众特别有效，对于喜欢雄辩风格的听众，更是有杀伤力。
然而对手不会允许自己被歪曲，总试图辩解，嘀咕嘀咕地解释自己的真意。所以，此法要想取得无可争辩的胜利，需要一个条件：要拉几个人起哄。每当对手企图辩解，立刻用口水和哄笑淹了他。
咱们这个策略用得挺熟。
