五千年(敝帚自珍)

主题:【与安德森讨论】:白送给非洲五千亿美元,中国会不会通货膨胀? -- 陈经

共:💬89 🌺172
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
      • 家园 帝国主义不是纸老虎

        中国的实力,目前<<G8,你想买?别人凭什么让你安生买呢?期铜事件是什么感觉?你买东西的水平比别人高一筹末??还不是一样是人家案板上的鱼肉.在合理需要的范围内买就可以了,想多买?那就是给全世界的金融吸血鬼送钱的事,怎么看就怎么糊涂.

    • 家园 干脆再和安德森说一下拿外汇储备去炒的问题

      拿个30亿美元买黑石股权。看架势,拿巨额外汇储备到国外资本市场上炒,是迟早的

      事。

      安德森认为,要拿外汇储备买黄金石油战略物资,或者比美元可靠的日元欧元,不应

      该去“华尔街冲浪”。

      要能买得到战略物资,现在这势头,傻子也会去买。中国政府谋划这个绝对不少,虽

      然已经有些迟了。钱不是问题,战略物资来源才是问题。一般是悄不声的买,还经常

      引起政治问题闹到联合国去。我们已经说了,就是赤裸裸奔着资源去的,人家怎么说

      我们都不会让的。

      日元欧元我觉得也不是太有谱,搞不好还不如美元。把美元大规模换过去,也只怕会

      成政治问题。现在也是小规模地干,“增持欧元,但不减持美元”,由于是秘密,不

      知道具体说怎么操作。

      以上搞完了,还有大把美元多的。因为这边顺差还是不停地进,外汇越来越多。这可

      不是热钱能解释的,根本原因是我们外贸实力强。

      这些多出的美元怎么办?我看三四千亿美元是有的。从动态的观点来看,进出口相当

      于不用花已经有外汇,还会提供越来越多的外汇,你猛买资源仍然花不完。再来个一

      万亿美日欧元放着不动防金融风险,总够了吧。但仍然会多出三四千亿美元,而且会

      越来越多。弄美国国债?已经四千亿美元了,收益低得要命。往资源市场上扔?打破

      平衡,那和直接开炒有啥区别?

      所以,不管怎么说,不炒是不行了。我们要有主动操作的精神。炒这种事,不是那么

      可怕的,学多了也学得会。世界金融市场中国人炒的不错的并不少。退一万步说,去

      买资源,是不得不炒了。与其这样,还不如在资本市场上主动开炒,自己实体经济的

      动作配合几下,也有些优势,我们总会成为大玩家。

      不说别的,如果中央决定大规模增加金属储备,不去买些相关公司的股票,搞些期货

      的头寸,那不是傻子?这不是炒是什么?

      不想炒,就老实给美国财政部当托吧。

      • 家园 炒,就直接给华尔街当托吧

        现在金融圈和学术界有些人说话已经不象中国利益代言人了。炒起来,就等着给华尔街的利益当托吧。

        那时候,就真要上演百兽庄园了。

        不好意思,说话冲。

        • 家园 we can trade mostly on exchanges

          not in Anglo-American hands.

          US/UK exchanges will be affected by arbitrage tradings.

          for non-agriculturals, not many Exchanges to choose from, Tokyo seems to be the only one left. US firms have acquired many foreign competitors recently (preparing for our coming assult?).

          国际商品期货交易市场一览(不全)

          http://groups.google.com/group/Health-People/web/%E9%87%91%E8%9E%8D%E6%9F%A5%E8%A9%A2%E7%B3%BB%E7%B5%B1

          it's interesting that the Brasil exchange has a Chinese homepage.

      • 家园 这里的问题是,规矩都是老美订的。

        华尔街的实力好像在几万亿以上,金融市场跟老美玩,还要玩赢的可能性到底有多少。如果只是30亿去保保值还可以,真玩大的,觉得血本无归的可能性更大。

        除非能不按照对方的棋路出招。

        • 家园 they have unlimited supply of

          money, but only limited supply of commodities.

          so as long as we take only the long side, and don't use leverage, we should be fine.

        • 家园 我们搞贸易,也是按国际规则来搞的,也是老美订的

          连钱都主要是用美元。开始也不会搞,吃了好多亏。

          现在已经慢慢混得好些了。再怎么说,大搞贸易还是正确的,强过不敢大搞。

          金融市场,如果能逼得美国改规则,那说明中国玩得非常好了。国家级别玩

          金融,和个人玩金融可不一样。

          新加坡搞的国家投资公司,得承认是做大了。中国再怎么也应该比新加坡有

          实力吧?为什么非要想失败?

          国际资本市场的规则,绝对要去学习,主动博击。越怕,越是会吃亏。我们

          当然不会一下就去玩大的。但我们肯定要去学,投入也会越来越多。不然,

          不叫现代国家。

    • 家园 看看1800.HK

      就知道送给非洲的钱上哪去了

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河