五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】生物能源 -- 橡树村

共:💬24 🌺54
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【原创】生物能源

    石油涨价,温室效应,等等,使得大家开始关注一种“新”的能源形式:生物能源。

    有不少东西已经炒得很热了,生物柴油啦,生物乙醇啦什么的,有的国家已经下了二十几年的功夫。

    生物能源的直接来源,是太阳能,使用的能源媒介,是碳。植物通过光合作用积累太阳能,吸收二氧化碳。植物被收割、处理后,以各种不同的方式来提供能源。能源最终消耗后,二氧化碳又被排放到了大气中,完成碳的循环。

    这个循环的过程也需要消耗一些能量,比如生物的耕种、运输,生物能源的处理,转化等等。只要工艺合理,循环过程所消耗的能量只是循环过程所提供的能量的小部分,这样就合算了。总不能消耗的能量比提供的能量还多吧?

    生物能源究竟都有哪些呢?基本上是生物都能当作能源。不过从实践角度来讲,只有那些适合大规模生产的,产量比较高的植物才适合作为生物能源。

    虽然生物原料多种多样,但是有趣的是,其能量密度相差得并不多。能量密度是什么?能量密度就是单位体积或者单位质量原料所能够提供的能量。据个例子,石油的能量密度大约在每公斤45兆焦,是目前易得的能源重能量密度最高的。煤炭基本上在每公斤20-30兆焦的水平。生物能源呢?生物能源的能量密度大约在每公斤干料15-19兆焦的水平。你看,比石油和煤炭少了不少。

    虽然按照质量计算的能量密度,不同的生物能源都差不多,但是按照体积计算的能量密度就相差很多了。大家都知道这些生物能源都不大重的。比如木头,不同的树种木头的密度差很多,从每立方米一两百公斤,到一千多公斤都有。

    农作物,草本植物,密度就很低了,随便的堆积,一立方米也就是几十公斤的重量。如果是50公斤,那么每升的能量就只有不到1兆焦。经过处理,压缩过了的,打成包,一立方米也就是一百多公斤的重量。按照200公斤计算,每升的能量也就是3-4兆焦。

    单位体积的能量低了,使用的时候就受到很多限制,因为运输是需要能量的,如果因为运输而消耗很多的能量,也是非常不划算的。这样使用能量密度低的原料,就不能距离产地太远。

    不过要是液体的生物能源呢,植物油动物油之类的,密度就比较高了,每立方米八九百公斤甚至更高,每升的能量,有的能够达到35兆焦。

    生物质能源的产量也各有不同。一般的,好的生物能源作物,每公顷的产量在5-15吨干原料的范围内,大部分在7-10干吨的样子。具体要看种类,和种植地点了。

    生物能源还有一个问题,就是即使干燥了以后,原料里面也有很多的水。大多数情况下,使用空气干燥的生物质原料,15-20%的水是避免不了的。进一步干燥在技术上是可能的,使用烘箱可以把水含量降低到接近0,但是消耗的能量就比较大了,具体是否合算,就要看具体情况了。

    无论生物质能源的来源是什么,其利用的方法都是类似的。

    大部分生物质能源的反应性都比较好,也容易点燃,所以比煤更加容易气化,就可以转化成为甲醇、氢气等等能源形式。生物质能源和煤炭比较,也相对干净。生物质也可以直接作为燃料发电。

    不过土壤的不同,也导致了生物质的其他杂质含量有很大的不同。这些使用过后的灰烬,目前的提法是把它们放回到原料的土壤中,保持原来土壤的元素平衡。

    液体的生物质能源,最有名的就是生物柴油,和传统石油产品相比有很多的优点,已经收到了很多国家的重视。生物质也可以转化成为其他的液体能源,比如乙醇,丁醇等等。

    生物能源的价格如何呢?美国在这方面有过很自己的计算。对于生物能源作物,每吨干燥的生物能源,生产成本在15-35美元。煤炭每吨价格在10-40美元,原油呢,现在一吨要450美元。比较起来,好像生物能源还算便宜?原油每兆焦要1美分,煤炭大约在0。1美分,生物能源大约不到0。2美分。

    不过生物能源要转化成为和原油一样方便的能源,效率并不高,综合计算下来,比现在的原油价格还是要高一些。如果技术进一步进步,有了更加有效的方法,原油价格能够保持现在的高价,生物能源就真的能占据一定市场了。

    常用的(热门的)生物质原料究竟有什么呢?这里列一下主要的生物质原料的能量密度,收割密度,压缩密度。同时也列出了常用能源的数据。

    热值(MJ/kg)收割密度(kg/m3)压缩密度(kg/m3)

    玉米秆 18

    甜高粱 15

    甘蔗渣 18 50-70

    甘蔗叶 17 25-40

    硬木 21

    软木 20

    杂交杨树 19 150

    竹子 19

    柳枝稷 18 108 105-133

    生物乙醇 28 790

    生物柴油 40 875

    低质煤 17-19 700

    优质煤 27-30 850

    石油 40-45 700-900

    关于替代能源的文章:

    【原创】科普一下煤变油

    【原创】生物能源

    【半原创】煤液化与二战时期的日本

    【半原创】生物丁醇

    【半原创】石油没有了用什么

    【原创】生物柴油

    关键词(Tags): #生物能源

    本帖一共被 11 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 柳枝稷,名字好听,长得也还行:

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

    • 家园 送花得宝~

      恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

      鲜花已经成功送出。

      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

    • 家园 生物能源也是来自太阳能

      那直接利用太阳能应该更有效才对啊?难道人类还无法造出达到那些植物储能效率的电池或类电池?

      个人以为生物能源应该是一种辅助手段,说白了就是废物利用。为找能源而大力发展生物能源,似乎有点本末倒置了。

      • 家园 一种新型能源方式吧

        各有各的好处。

        比如运输用的液体燃料,指望太阳能就有一些难度。完全淘汰现在的汽车也不大现实,大资本家也不干呀!

        从目前的技术发展来看,显然生物能源相对成熟一些。等到油价再高,生物能源的确有可行性。

        太阳能的应用范围有限制,一些地方使用不方便。技术发展相对不成熟。作为固定能源,太阳能是不错的。

        各有所长么。

        能源问题的解决肯定是一揽子方案,不是某个单一能源为主的。

        最终能源的来源都是太阳么。

        看这个:橡树村:【半原创】石油没有了用什么

        • 家园 大资本家已经开始动手了

          俺觉得最近流行的Hybird就是一种过渡。

          既然油电可以混合使用,那么不久的将来,乙醇(或者生物柴油)+ 太阳能电池的方式也是可行的,因为电池已经被用上了,电动的马达和发动机也能配合工作得很好。

          所以从经济角度来看,生物能源还是有前途的。至于俺前面说的,估计只能出现在科幻片里。

    • 家园 中国农村的沼气池

      60年代就有了,点灯,烧饭。

      • 家园 其实现在很多东西都回到六七十年前了

        在石油便宜之前,农作物的下游产品非常多的。

        二战后,中东地区廉价的石油导致很多产品价格下跌,以农产品为原料就不再合适了。

        现在石油贵了,以前的那些东西就又回来了。只不过六七十年了,工艺有新方法了,效率也高了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河