五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】也谈驻港部队-与漏斗子前辈商榷 -- 忘情

共:💬93 🌺117
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
        • 家园 但想在十年了,要与时俱进。

          老是猫着,也就是没经考验的文明之师嘛。

          疏堵结合也可以让港人看到更真实的解放军。

    • 家园 to 楼主

      我个人今年来一直追着漏首的帖子看,但是网上流传的这篇署名为“漏斗子”的文章却让我感到很陌生。个人认为不是漏首本人写的,要么也是用漏首的东西又编纂编纂夹私货。

      以上仅为个人意见,所以还请楼主能找到漏首的原文和原始发帖处。谢谢。

      • 家园 超大的朋友说

        他们说是从虚幻转来的原创,说是他开一个主题贴,自己也回贴,转贴者将他几个贴中的发言合起来发的,不知道是不是真的,我上网时间极有限,也没空去核实

      • 家园 我是在超大看见的

        我是七月一日在超大陆军论坛里看到的,已经锁贴了。至于是不是漏首本人,只有他自己最清楚。既使是别人冒名,也代表一部分人的想法,我又无法考证是否真是他本人写的,因此回贴时只能向漏首讨教。请问如果换作你,这事该如何处理?当然了,还有一个可能,那就是漏斗子这个名字太响,有人冒充。此漏斗子不是彼漏斗子,可是在网上这种事情又怎么能说得清呢?

      • 家园 去超大看吧。

        www.cjdby.net

    • 家园 漏斗子招谁惹谁了吗?

      倘若看他言论有无理荒谬之处,大可付之一笑,网上言论,何必如此认真呢,何必打上“神棍”标签?

      朝鲜日报今天一篇写香港文章,把驻港部队称之为“保卫资本主义的社会主义军队”,想想还真这么一回事呢。

      • 家园 对事不对人

        网上尽可畅所欲言,请问我言语中是否哪里有对漏首不敬之处?若是容不得不同意见,又无法正面驳斥自圆其说,那就不好说了,郑重声明,我对漏首敬佩有嘉,只是想探讨,何曾说过人家是神棍?

        • 家园 误会

          不是针对您的,是说帖子中的几位,回帖回在您的帖子下了,抱歉

      • 家园 如果能“食言而肥”该多好

        即吃饱了还有餐巾纸。

      • 家园 难道

        网上言论,何必如此认真呢,

        网上言论,就可以不认真?

        老祖宗都知道,说出去的话,泼出去的水啊。

        更不要说这些话将被无数人看,无数人传,正因为网络言论的好发布,易传播,才更应该管住自己的嘴巴和键盘,难道不是这样?

        难道言论到了网上,就可以随意出口?

      • 家园 花一个

        漏斗子不就是乐观了一点么,他说的东西,大部分还是事实

        至于信不信他的评论,那是你自己的事,呵呵

    • 家园 俺多年前和DSWC的几位闲聊时就说漏此人不是一个人在战斗

      此“老兄”起码还坚持每周“泄”几回。

      至于象舰船陈忠言、泉州007这样的,基本就属于大忽悠了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河