五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】聊聊俺的民族观——兼挑战贴 -- 浮云

共:💬51 🌺93
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 和他俺认输啦

        他爱说什么说什么吧。

        俺和他就说了两件事。

        一件是王朔。呵呵,王朔自己在哪儿不停的自证呢,不用俺来多嘴啦。

        还有一件是社会主义理想的毁灭。这个见拙作【原创】社会主义简史(浮云版)

        • 家园 开个玩笑啦,哈哈

          社会主义得问题请教浮云兄,改革以后把福利都改没了,而传统的西方国家越看越像社会主义,浮云怎么看这个问题.

          • 家园 此福利不是彼福利

            改革开放,只是改掉了以国家资源为基础的,国企员工和国家公务人员的福利。这种福利并不涉及普通城镇人口和广大农民。国企和国家公务人员,并不应该在分配资源上占有更多的份额。何况,这种福利的享受者还有些莫明其妙,比如一辈子就写一篇中篇小说的作家,或者就演了两个配角的演员。再如,分配住房是与行政级别挂钩的。

            资本主义的福利,是全面的,惠及所有纳税人,包括公民和合法居留者。还有一些倾向,比如低收入者享受福利多一些,高收入者纳税多一些。

            这个说来说去还是国家发展程度的问题。比如中国的教育经费,近年增加极快,受惠者主要是低收入阶层。

            • 家园 同意,同意

              以前的福利,涉及面窄且不公平,现在的很多不是福利的东西,反而更加公平。

              教育是个反例,现在高教这么昂贵,以前农村学生只要考的上,不至于读不起,当然也可以这么说,现在不发达地区的基础教育好多了,能考的上的人也多了,放到以前,估计考上的就那么几个。

              医疗算是中性的例子,以前都公费,可是享受到的人太少了,现在倒是人人都能去,也贵的太离谱了,而且白衣天使都成了白色恐怖杀手了,妈的。

              住房反倒是个正面的例子,要放到20年前,你一个大学毕业生,工作5,6年,你且等着去吧!!给你分房,看看都是什么烂房子,而且还要排队好多年,且不说没钱自己买,就是有钱,也没卖的。现在无论如何,就算贵,总是精打细算的可以自己买了。

              说到底,国家发展了,怎么也算漏了点汤汤水水的给我等小民了。

              • 家园 教育问题

                这几天的新闻,国家规定:只要考上了大学,到了学校,就一定有某种补助能上得起。实在没路费的,到考出地县政府,民政局要。上中专的,一二年级补助90%,三年级的可参加实习获得补助。

    • 家园 沙发花观战!
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河