主题：【原创】回国吃东西小心了 -- 运动神经元
家园 新鲜水灵的荔枝是用酸泡的 鸡蛋有用硅胶做的。
中国人在小化工领域的发明创造那是太厉害了。
反正回国的时候不要想这些，否则就别吃东西了。
家园 今天我实验室就有一位给我提起这事来着 我都不知道该如何解释了。
这位老兄还一直嚷嚷着去北京看奥运让我当导游呢，这下子看来是不想去了。
家园 哪个国家？ 如果是美国，我也可以告诉他些内幕恶心恶心他
- 复 哪个国家？
家园 是美国人啊 他倒不是故意的。就是人比较八卦而已。
- 复 是美国人啊
家园 你可以问他 美国的牛肉为什么再多次出现疯牛病例的情况下还继续随便卖
为什么美国仍然使用养鸡场副产品（包括鸡的器官，鸡毛，鸡屎等）来喂养牛
- 复 你可以问他
家园 这就过了 说中国人吃狗肉什么的倒还可以争一下，文化差异
烂人到处都有，就因为这烂人是中国人，就得出于爱国主义遮掩一把？
就因为中国出了烂事，就得把外国烂事挖出来大家比烂？
要是有老外从纸壳馅包子推出中国人都无可救药之类种族主义观点那另论；如果他还没提，自己倒先跳起来了，这个太心虚了一点吧
- 复 这就过了
家园 有什么过的 这不是我挖出来的，美国有个专门的民间组织，负责收集牛肉这方面的资料，向政府提出异议。这些都是他们找到的事实。我知道的那些事情还没有拿出来说，就是估摸着先是会打击某些人觉得自己在美国吃的要干净的多的优越感，其次会有人跳出来大义凛然加愤愤不平说中国人就是有这种互相比烂的心态等等。其实，他说中国食品有问题，我说美国食品有问题，本质有区别么？要说有，区别就是这哥们不吃中国食品纯粹瞎操心，我吃美国食品，我也是在关心自己。你不觉得你的帽子扣错了人么？
- 复 有什么过的
家园 有区别 老外从新闻里面听说一件事，你无法确认他就是抱着“美国食品更卫生”的出发点。此其一。
其二，我没有说“中国人有互相比烂的心态”，我说的是您在比烂。我第二句就说了烂人到处都有，区别不在于种族国籍而在于烂的本质。
其三，区别在于您没有回答问题，而是提出另一个话题，这叫做转移话题。
其四，我自己并不认同发达国家食品更卫生，也并不认为中国发生的事外国就没有。您搜集的可能是事实，我愿意相信您在搜集事实。我所反对的是您使用这些事实的方式。
“扣帽子”，笑。您自己就在干把反对意见贴标签的事情。
- 复 有区别
家园 区别在于有您这样一位理解者 我不敢给您贴标签，只劝您嘴下留德，别张口闭口的烂。您这样大义凛然主持公道的人，应该把眼光放到比我高的层次去。
也麻烦您不要做我和那位老外的蛔虫，一二三四地分析。老外开口就是无法确定他有什么不好的心态，我开口就是我是在比烂。你这个逻辑也算是比较奇特了，特别还在不了解情况的北京下。你是不是觉得我说这些是刻意去找些东西来强词夺理，我还明确告诉你，不是比烂，是建议他注意食品安全。为什么，因为我就从事过食品安全的工作，因为了解美国这地方对食品安全页没什么透明度。听没听说过议员为了保护菜农利益强迫有关机构把检出蔬菜有问题拿下来的事情？看没看见过美国的养牛场因为滥用抗生素那些牛屎长期不分解？
还是那句话，我吃美国的东西，如果说美国食品有问题都算是别有用心，那么一个不吃中国东西的老外说这个话怎么就变成了正常现象呢。是不是只有本来没有关系，非要插进来扯几句，才是心态最正常的表现？我没回答问题？没回答那老美的问题？他是教授啊，我和他说话还要有问有答，循规蹈矩。他提到这件事情，我告诉他搞劣质食品的事情全世界都有。为什么，利益所趋。这个很难理解么？这算是转移话题么？是不是非要共同批判一番中国才是标准答案。
好了，到此为止吧。生气和吃劣质牛肉都损伤健康
