主题：【原创】巴基斯坦要是倒下…… -- 晨枫
家园 伊斯兰极端势力的崛起是美国霸权行为造成的 无论是中东还是中亚，伊斯兰极端势力的崛起，都是美国多年霸权作为的必然结果。哪里有压迫，哪里就有反抗，死那么多人，能不恨吗。以色列和美国多年的滥杀，为伊斯兰极端势力的成长创造了温床，招兵根本不用愁，只要美国炸弹往下扔，自然有人去复仇。这里面既有极端势力反美不分敌我滥杀无辜的现状，也有伊斯兰世界被压迫要反抗的合理诉求，如美国今天这样一味打压，情势会更恶化。拉姆斯菲尔德这帮人前几年弄得那个伊斯兰民主计划，太过分了，跟当年纳粹的思路如出一辙，俨然一副高等民族教训劣等民族的嘴脸，不遇反抗才怪。
在这个问题上，中国要慎之又慎，绝不能跟老美有任何公开的合作。说白点，帮老美，是倒行逆施，助纣为虐。即使巴基斯坦走向宗教国家，也是人家的家事，是不能干涉的，任何过火的行为都是短视的，将来会更糟。中国跟伊斯兰世界的关系相当不错，无论官民，绝不能学老美走干涉的路子。只要坚持这样的立场，咱的敌人，比如分裂分子，就是一小撮，不仅可以大力打击，而且能得到大多数伊斯兰国家的合作和支持，经济方面的合作也能不受大的影响。相反会被认作老美的帮凶，走向反伊斯兰的前排，后患无穷。事实上很多伊斯兰国家把中国当作平衡美国霸权的力量看待，咱们要对得起兄弟们的这份尊重。
伊斯兰文化有其弊端，可也是人类文明的一部分，宗教国家不开化，可那是人家的选择，都应该受到充分的尊重，单纯从我们自身立场出发去判断对错，优劣，是片面的。
加一句，刚看了CNN在放巴基斯坦纪念牺牲警察的新闻。一眨眼，二十几个兄弟就牺牲了，都是为了保护中国人哪，咱们毫发无损，人家可是伤亡惨重。这些英雄，哪个不是有家有室啊，父母，媳妇，孩子，就这样撒手去了，从此阴阳两相隔。这样的兄弟，无论如何，咱都得对得住人家，支持而不干涉是上策。
家园 明白人，花 家园 献花得宝 支持
恭喜：意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 而且西方对待伊斯兰极端势力也根本是双重标准 这些势力里面，与另外的不听他们话的（比如南联盟）或者造成客观挑战的国家（比如中国）为敌的，西方就同情和支持，封他们为自由战士。
呵呵
家园 这个说得好,上花! 家园 这里面有鸡与蛋的关系，不是那么清楚的 美国和伊斯兰极端力量之间的关系是互动的，过去有良性互动的时候，现在是恶性互动的时候，短时间内看不出有好转的迹象。中国也一样，短时间内看不出成为主要敌人的迹象，但不等于永远不会。这取决于伊斯兰力量对世界形势的评估，和对自己的评估。如果宗教热情上来了，帝修反一起打倒的可能性不是没有的。那时，中国没有选择，只有站在伊斯兰极端势力的对面，和美国结成同盟。
巴基斯坦现在还是世俗国家，要是成为塔利班国家的话，巴基斯坦警察保护谁就难说了。
家园 回头来看还是发现了问题。 这取决于伊斯兰力量对世界形势的评估，和对自己的评估。如果宗教热情上来了，帝修反一起打倒的可能性不是没有的。那时，中国没有选择，只有站在伊斯兰极端势力的对面，和美国结成同盟。当年我们帝修反一起打倒，固然有我们自己头脑发热的因素，但那个“修”自己就没有做得不对不该意图干涉中国主权的错误么？
回来未来：如果YSL极端势力也“帝修反一起打倒”，那我们那个“修”是不是也做了不该做的事？所以，与其让自己陷入“没有选择”的绝境，是不是不如先做好准备别把事情做绝给自己多留几条后路呢？准备充分手段高明就应该是我们统战别人朋友遍天下而不是被别人逼到墙角无路可退。
家园 实际上恐怖活动的根源还在以色列复国。 犹太人在这件事上还是阿拉伯人的师傅。
家园 政治上与美结盟不可取 经济上没啥，二战的时候老美就玩过两面三刀。关键是政治和道义上，咱绝对不能与老美结盟。伊斯兰的反抗有其正义性，咱们决不能给老美垫背。
目前，宗教国家被渲染成洪水猛兽，可实际上呢？多数宗教国家并未走极端道路，相较而言，布什政府更像法西斯。911和欧洲的地铁爆炸案，是极端势力所为，这些恐怖事件所造成的伤害，与美军在伊斯兰世界造成的伤害比，有十分之一吗？前文我说过，伊斯兰世界对美帝的反抗是合情合理的，多年的滥杀，经济上的盘剥，扶植傀儡政权，试图强制推行美式民主，反抗是必然，是人心所向，这是现实。从历史上看，基督教与伊斯兰的仇杀纠葛千年，说不清，理还乱，这是一趟混水。
可中国呢，无论历史与现实，都与伊斯兰没有深仇大恨，相反，互惠互利的交往占据主导地位。老美现在在道义上是倒行逆施，咱跟着折腾不是没事找事吗？何况国内还有几千万穆斯林，与美帝结盟，实乃下策，后患无穷。
再说巴基斯坦，其变成宗教国家可能很小。即便如此，那也是人家自己的国家，怎样管理是内部事务，中美如果因为自己的利益受损，就去干涉，是不是有点大国沙文主义？干涉会带来好结果吗？世界本就不应该由一两个大国支配。看看美帝，自二战以来，四处干涉，可宗教国家有成功的先例吗？中国在巴的战略利益是靠支持中巴友好的当地人维系的，没有他们，干涉也没用。一旦出现极端情况，中国可以撤回人员，外松内紧，扎紧篱笆，不能说因为咱们在别人国土上的利益受损，就去反对人家，这太帝国主义。政治上尊重，沟通，绝不能盲目对抗。
从历史上看，一个帝国的兴衰不光在其自身力量的消长，外部敌人的多寡也是决定因素之一。目前美帝实力依然强悍，可其铁杆盟友越来越少，死敌越来越多，政治和道义上越来越孤立，这样的情势下，与美结盟不可取。
家园 看来我们搞岔了 我说的中美结盟的情况，是当伊斯兰极端势力同时以中美为敌时的不得已之举。那个时候就不由得中国了。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 看来我们搞岔了
家园 我怎么觉得要和美国结盟也得美国人乐意啊 咱这一厢情愿有劲么？就像那土耳其人一样，傻呵呵的一个劲向欧盟靠，人家带不带你玩还是一回事儿呢。
烦人，看那个变形金刚闹心，就这么一动画片改变的电影，都不忘把中国拿出来当作假想敌，搞得我们和俄罗斯，朝鲜，伊朗一样成了邪恶轴心，就这样的感觉还要和美国结盟？有必要吗，反正我心里是堵得慌。
家园 不用心里堵 到时候不会是我们去找美国结盟，而是美国来找我们。不来找吗？那好啊，就让他自个挑着吧。
- 复 看来我们搞岔了
家园 晨兄也 太把伊斯兰极端势力当成盘菜了。这是把双刃剑，其中有很大部分是made in USA，只是由于美国人的一根筋的思维，没玩好把自己也伤了。这个伤比较起这把剑给美国带来的利益来说还是可以忍受的，看看中亚、海湾、中东、北非就能知道了。总之，除了东北亚和中北美以外（美国的经济和安全需要），美国需要世界上其他地区出现紧张局势，要不然警察就失去作用了。