五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】探索未知:留美博士,路在何方? -- 肖盈盈

共:💬20 🌺1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【原创】探索未知:留美博士,路在何方?

    早年来美国的大陆留学生,有相当一部分人已经获得博士学位。经历了四至六年的寒窗苦读,在博士毕业典礼瞬间的辉煌过后,已经拿到学位的博士们现在都在做些什么?他们在美国的出路到底如何?

    其实,不管是哪个专业的博士,毕业后的去向基本类似。幸运者,可以厚积薄发如愿以偿。但幸运者毕竟是少数,大多数人的去向并不乐观。博士们的出路大致有以下几种:

    终身教授(TENURE-TRACK)

    能够被美国大学聘用做终身教授,是一些博士的职业目标,也是衡量他们成功与否的重要指标。做教授的好处是,宽松的学术气氛,相对自由的工作环境。但是,在美国当教授不会一劳永逸,不断地申请科研经费和管理手下的雇员,需要高智商和好耐性。至少是因为这两个原因,并不是所有的博士都愿做终身教授。不过,值得自豪的是,近年来,在美国的华人教授越来越多,他们与白人还有其它族裔的教授一起构成了美国高校一道亮丽的风景线。

    公司的高级技术人员

    博士毕业后,能够直接进公司任职是一个很好的去向,也是许多人梦寐以求的理想。在公司任职的博士收入较高,工作相对轻松,压力应该比学校的教授要小些。但在公司工作也有弊端。如果公司效益不好,一些员工可能会被裁掉,这多多少少会给人一种不太稳定的感觉。

    给大教授打工的小教授

    这种博士虽有助理教授职称,但他们没有自己完全独立的实验室。他们通常附属于某位大教授门下,为他独挡一面,管理一些研究课题。这种工作的好处是,小教授不需要为科研经费太过操心,其它的一切也都会由大老板搞定。当然,这种工作也有不尽人意的地方。小教授干得再好,他也只能是个给大教授卖命的打工仔,他的命运完全控制在大老板手里,大老板也可以随时让他走人。

    教书育人的博士们

    有相当一部分的博士,在美国高校当任课老师而不从事任何科研。这种工作薪水相对较低,但工作轻松也较稳定。老师全凭一张嘴,所以,口语不好的博士不适合这种职业。还有一些博士,在美国中学当文理各科的老师,给孩子们当园丁。想在中学任课的博士,通常要通过本州内的教育证书考试。

    永远的博士后

    因为博士工作相对难找,大部分的博士在毕业后要先经过几年的博士后训练,然后才有可能进公司当教授。但如果课题不顺利或他经管的题目科研水平不够前沿,这样的博士后出去求职会有困难,他们只好继续做博士后。还有少量的一些博士后,他们懒于经历职场上的竞争,而是心甘情愿地赖在博士后的位置上,他们可能会年复一年地一直做下去。

    在美国当医生

    许多大陆的生物博士出国前毕业于国内的医学院,甚至在国内当过临床医生。这些生物博士在美国的另类选择就是在毕业后考美国医生执照,然后在美国当住院医,最终在美国行医。因为读博士期间,生物博士在语言和思维方面受到了严格的正规训练,所以这些博士比起那些没在美国读过博士的同类人,会相对容易通过考试。但是想在美国最终当上正规医生是一个漫长的过程,所以计划从事这个职业的人需要有耐力有恒心,而且还要具备医生的心理素质。

    改行的博士们

    总体来说,博士就业竟争相对激烈,确实存在着缯多粥少的问题。因为这个原因,有一些后悔当初稀里糊涂读博士的人,在刚刚毕业时就打起了改行的念头。几年前的美国经济热,让一大批不同专业的博士进入了IT界谋生。还有一些博士在做贷款,房地产等职。我有两位生物博士的朋友,一人在读美国医学院,一人在读护士。还有一些女博士,干脆回家做全职家庭主妇。

    听人说过这样一句话:路太多,也就无路可走。留美博士,到底路在何方?

    (HIGHWAY加盟探索未知版,草就一篇原创表示祝贺。欢迎补充批评讨论。)


    本帖一共被 7 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 好文章。并对肖盈盈大司马的对我们的支持表示感谢!

      留美博士的发展结果往往是判若云泥。我认识一个当年公派的博士,他毕业后毅然回国,6,7年光景就已跻身中国某部副部长,位高权重;而有的博士生一直在实验室混,7,8年过去了,还是3,4万的薪水,怪可怜的。

      其实博士头衔好拿,是否真有做事创业的能力就是另一个问题了。

    • 家园 写得好,如果多一些调查,数目字上再充实些,就是一篇

      很好的《留美博士生存状况调查报告》。可以申请社会学博士论文。

    • 家园 不能回国当教授吗?

      再不考虑这个问题,以后就来不及了!

      • 家园 当教授是没问题,但是现在教授多如牛毛

        如果光知道做学问,就最好别回去。回去就不要做学问。百人计划,长江学者都是些摆设,给人做样子看的,没有重量级SCI或人际关系是轮不到你的。回去之前都说你很重要,欢迎得很。等你回去你发现是NOTHING.

        • 家园 对于回国当教授,我考虑了一下几点,可能有点理想化

          我觉得当教授最重要的有几点(不管在美国还是在中国):

          1.能搞到很多的funding,在美国是和你的tenure联系的,在中国和你的生活有直接的联系,还有有funding才能有学生,才能出去开会,才能做你自己想做的东西。

          搞funding,在美国 a。需要你的老板曾经是大牛,因为再写proposal的时候,总是要加上你的简历再最后,告诉审核的人你的老板是谁,如果碰巧是与你老板熟的人,你被通过的概率就大了。b。你所在的学校是牛校,理由同上。 c.你的知己知彼,正好proposal写的跟审核的人心里想的一样,这一点在申请军方项目的时候最重要。说白了就是,你的人与军方实验室里管事的是哥们,你的proposal就容易中,这种人际关系,中国人基本上别指望,军方的项目全是大钱,一笔就够你7,8年的了,能在军方有饭吃的人,很少申请NSF的钱,嫌少。即便你申请NSF的钱,你也要跟NSF的人熟一些比较好,这样你就会消息灵通,知道对方今年准备投钱给什么方向,你朝那个方向写proposal就容易中。从这一点上来说,在中国毕竟是自己的国家,你做得好,应该更容易拿funding,因为你没有culture shock,而在美国与美国人竞争,人际关系方面输了一筹。

          2。上面说到好的学生。这个也很重要,作教授,很大部分时间是花在想idea,然后写proposal上了,活都是学生给干的,有个得力的学生是你成功的重要保证,我的朋友有大学教授的,每到招生的时候,就发愁,怕找个不好的学生,或者找个学生没念完就跑了,好不容易得到的funding打了水漂。但学生的问题,如果在中国的好大学里面应该不愁的,毕竟中国学生的水平要高一些,可选择余地大一些。

          3。科研条件,国内现在并不太差。可能实验方面还有差距,但如果作理论和计算是不是就不存在科研设备不足的问题了。但是在国内信息方面不太灵通,所以一定要有绿卡,这样可以随时出国参加学术会议,就弥补了不足。

          4。人际关系在中国现在几乎占了70%,在美国大概只有30%,这个倒是应该好好考虑考虑。

          一直在考虑回国的问题,但不了解国内情况,还请知道底细的给我讲讲国内学术发展的情况,留学回国的教授待遇等问题。

      • 家园 这次回国见到了几个同学做海龟。

        不过不是做教授,而是在外资(比如摩托罗拉),当然他们不是博士,而是硕士,毕业后在美国工作过两三年,后来可能是被layoff了。(我的中学或大学同学现在拿到博士学位的也大部分是刚刚拿到,还在做博士后)

      • 家园 学校里的人事纷争不比机关弱,要把这个因素也考虑上。
        • 家园 分情况,虽然我对国内情况不是很了解,但我知道

          只要你肯干,现在国内的科研包括生活条件还是不错的。我认识的中科院的一位研究员和几位清华大学的教授,每年科研经费几百万,其中6%是自己的“回扣”。如果买房子,可以从科研经费里出房价的三分之一,学校或所给出另外的三分之一,自己出三分之一。他们在中关村买的100多万的房子,自己出几十万没问题的。

          你拿出在美国拿tenure的劲头,在国内一样能干的很好。但有一条,最好拿了绿卡再回去,不为别的,就为来美国开学术会议方便。现在美国对中国科技人员的身份验证太严了,好几次,几为教授命名已经报名参加会议了,因为签证的问题,没有赶上开会。

          搞学术,信息最重要!

          • 家园 我认识的一老兄(博士)回国当教授,感觉不适应,好像随时要回来的样子。

            也有国内的教授出来进修,想留下,但不爱在美国从头再来。说国内也很累啊。

            男博士得好好想想,女博士大不了回归家庭了。

            • 家园 确实得分情况,关键还是看个人喜好了

              我还认识一位教授,现在是德国Max Planck金属研究所的所长,也是清华大学的外职特聘教授。有一次谈起来回国的事情,他居然说,如果他在年轻十岁就回国干了,他不在乎钱,就是在乎学术环境(这倒是真的,他原本再stanford大学已经升到Full professor,就因为德国的学术自由度更大,就去了德国,德国的生活并不比美国好)。我想如果国内能找到合适的位置,在国内发展的潜力应该是很大的。

              • 家园 这个,好象我听说的有点不大一样

                他做学问很不错的,当年成TENURE也很快,但是升Professor就变了.他们系斗争还是有点厉害的,至少有一位很厉害的院士也是2001年左右离开的.当年他去德国,因为德国给他教授的职位.我想大家都知道在德国,教授的职位意味着什么.

                谈到学术自由,我想德国不会比美国好到哪.真要想学术自由,想做什么就做什么,那就要爬到一定位置.因为到这个时候,你申请课题什么的,就不回劈掉了.

              • 家园 回国你是感受到生机勃勃,还有一种个人感受想和不爱师兄交流

                国内现在应用的意识很浓厚,希望很快就能见到效益;如果STANFORD因为太靠进市场,以致于研究自由被限,俺担心国内是有过之而无不及。

                先回去看看再做决定吧。一家之言。好运!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河