主题：Huseyin Celil 案件：哈帕有兴趣搞清楚他是恐怖嫌犯吗 -- 倥偬飞人
家园 飞人老兄你可真闲 还上肉联去讨论这个事儿,那个地方民轮可不少
俺在那一般只逛逛美食,政治经济之类的俺都远远看着,不少人苦大仇深,没法讨论问题
家园 国内好象不拿这当回事 没有见过多少与此有关的报道，加国对华影响力实在有限，不会理会什么国籍法纠缠，出个高院司法解释就是，这个案件里，我看是铁案，加国鼓噪又没什么大不了，反而自己以后怎么来中国混有点问题，这边还有加国旅游业的要求中国开放加国为旅游目的地国家，这边又在大嚷中国的不是，而任何和恐怖主义挂上钩的人，连美国都不好意思出头，这个头出的实在太傻了。
家园 这个你要理解 我比较过具体数据，加拿大的对华贸易额排的很低。
中国大陆2006年贸易伙伴前三名是欧盟、美国、日本，双边贸易额均超2000亿美元。随后依次是香港特别行政区、东盟、韩国和中国台湾省，额度均超过 1000亿美元。再往下排，中国俄罗斯贸易额，中国澳大利亚贸易额，2006年都超过300亿美元。据报道，加中贸易额2006年呈现“众国齐升我独降” 局面，而2005年，中加贸易额191亿美元。
也就是说，加拿大对中国，还不如韩国重要。如果不是1999年以后，加拿大对中国大陆开放移民政策，中国会更不在意加拿大的。
但玉山江这件事，对于海外同胞，特别是加拿大的移民和留学生，有切身关系。而西西河，相当一部分人是在美加的。
所以，此事在这里动静大，你要理解。
家园 行动的力量大大重于网上的泛泛而谈-关于飞人和河友在底下的争论 政论方面的文章，我在河里写的应比飞人多不少，但一看飞人的这篇，我马上自愧弗如，无他，清谈容易，行动则难很多；自己人争来争去容易，跟外人理直气壮地斗则是更高一层楼。
跟飞人兄辩的一方不能说一点理没有，但我看这是低一层次的问题。飞人此次所为是不是站在正义一方？让头脑清醒的加美非华裔人来评这个理，我们也绝对站得着脚。飞人兄此次一但成功得到其他媒体曝光，看到事实真相的岂止是陶客里的这几百号人，哪大哪小岂可相提并论？
最后一点，恐怖分子之所以得此恶名还是因为他们很恐怖，而且组织也很大，飞人兄此次得罪的不是一两个人，想想这种勇气，还用说别的吗？
家园 相当同意,顶飞人 家园 知心之言，不知何以为报！ 老兄过奖，在下有点惭愧，其实诸位河友的文章，向来给我很大的启发，受益匪浅。我向来最关心的，还是经济投资问题，这么投入到一个政治议题，还是多年来头一遭。
我在加拿大浪迹十年，也是一个不断认识和比较的过程。平心而论，加拿大确实有很多好的地方，要不然也不至于呆在这儿不动窝。
但是加拿大问题也不少，我曾经在读MBA时和很多白人同学打过交道，也当然了解到不少加拿大媒体对中国的报道，感觉到他们其实对中国不但缺乏了解，还可以说充满着一种系统性的偏见，这自然是整个教育体系中存在的一个问题。我在移民之前，说句老实话是对西方的民主自由十分的向往，因为我们这一代人或多或少都参与或者了解大陆80年代的有关政治民主运动，那个时候的思想主轴，当然是西方式的民主。
刚来的人，不可避免的有一些naive，而时间越长，就越来越能够了解到现实。以美国为首的西方国家，其实是有自己的战略目标的，尤其是针对中国的时候，台独、疆独、香港的所谓民主自治等方面，西方国家在推行自己的战略目标的过程中，是不会把什么人权和民主当回事的，除了当成幌子。这些涉及到国家和国家的利益冲突的事情，是无法用民主和不民主来简单划线的，一言以蔽之，中华民族的利益，应该高于华人之间政治见解的分歧，如果认识不到这一点的人，不是幼稚肤浅，就是心怀叵测。西方国家自己的民主制度，也有这样那样的问题，解决不了垄断利益对国家政治的干预，有时候还非常的黑暗，比如说刺杀肯尼迪等等事件。很多肮脏事情也是在自由民主的名义下干的，比如说越战时美国就悍然使用所谓橙剂，造成500万越南平民的伤亡或者残废，这是令人发指的战争罪行。美国国内政治是民主制度，而国外事务的处理则尽显帝国主义的本色。
新保守主义和极右派不但会危害中华民族的利益，实际上也危害加拿大这样的西方国家的根本利益，这就是我的根本认知和出发点。对于中国的政治和经济发展，包括人权，都应该采用建设性接触的方式来进行，而不是靠鼓励台独、疆独和香港民主派用下三烂的方式来打击中国和遏制中国。他们的阴谋必不能得逞。
Celil案件，只不过是这个时空的大背景下，一个小小的插曲。中国的和平发展，对全世界包括西方国家，都应该当作一个正面的事情来对待。
我之所以这样做，无非是出于人生的目标和动力中，觉得这样做也很重要，后果什么的，就不考虑那么多了，不过也觉得不会有什么事情。
！