主题：Huseyin Celil 案件：哈帕有兴趣搞清楚他是恐怖嫌犯吗 -- 倥偬飞人
家园 补充一个实例 多年前，有个叫刘金彪的大哥，在哈尔滨玩空手道，五马倒六羊，终于倒跨了。这大哥真有本事，居然买了本马绍尔护照。在法庭人，人家张嘴就说自己是马绍尔群岛共和国公民，拒绝接受中国法庭审判。
法官没有用“你在中国犯法，守中国法律”这些绕道的办法。用的是最简单的招数：你在中国出生，在中国长大，这本马绍尔护照，既无中国的入境海关签章，也无中国的出境纪录。是假的。
用到这位玉山江先生身上，同样简单。你是中国公民，有足够证据。然后你的加拿大护照的出入境纪录，没法证明你是依中国国籍法，放弃中国公民身份获得能被中国承认的加拿大国籍。
呵呵。浮云这是外行推演。在乌鲁木齐出庭的玉山江，肯定要当庭提到自己的公民身份的。法官的操作应该已经完成了。这份庭审纪录，我想应该有机会看到。
此外还有个疑点，就是乌兹别克警方逮捕玉山江时，他持的是什么护照，该国又是如何处理的。如果逮捕加拿大公民又没有通知加拿大使领馆，要惹出重大外交纠纷的。很奇怪的，哈帕政府到现在没有提该国。
家园 您老这主意不错。赞一下。呵呵。 
家园 有意思！送花！
家园 问题是，玉江山取得加拿大国籍程序违法 因此，无法依据第九条确定它放弃了中国国籍。只能以十四条来判断，他仍是中国公民
家园 在加拿大行政或者司法部门裁决他的入籍无效之前 从技术角度来讲，在法律上他的加国国籍还是有效的；
也就是加拿大说了算而不是中国说了算。
而且，由于中国法律规定，他取得加国国籍时自动丧失了中国国籍，
就算加拿大裁决他的入籍无效，他也是变成了无国籍人; 而且，他
的中国国籍要恢复，也要他本人提出申请～～
总之中国这个基于60年代中期国际形势的为渊驱鱼国籍法相当的愚蠢
家园 说得对。中国应该考虑承认多重国籍了 家园 在中国行政或者司法部门裁决他的国籍失效之前，他还是中国公民 很简单啊。
中国的国籍法，是中国说了算而不是加拿大说了算。
中国法律的解释权在中国法院吧？
家园 最糟的就在这里 中国的《国籍法》第九条规定的“自动脱离”，
和第十四条规定的，按第九条脱离无需申请，
就是明文把这个裁定权拱手让给外国的行政和
司法部门，活脱脱的授人以柄 :(
- 复 最糟的就在这里
家园 死抠字眼没有意义 第九条说得很清楚，
定居外国的中国公民，自愿加入或取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍。
Any Chinese national who has settled abroad and who has been naturalized
as a foreign national or has acquired foreign nationality of his own free
will shall automatically lose Chinese nationality.
注意这里的定居（settled）是一个必要的前提。至于什么是定居，这是中国人大或中国法院才有权解释的。
大家都不是专业人士，又怎么能断定中国法律授人以柄呢？
家园 说得好！ 实际上西方国家违反国际法或者国内法的现象比比皆是，美国20多个特工因为在意大利绑架恐怖嫌犯而被意大利起诉就是最近的例子。日本人非要把所谓冲之岛说成是岛，那一点符合国际法呢？
从环球邮报的表现其实说明一个问题：他们这么做，因为他们是power that be，和所谓人权、公正一点关系也没有，后者都是漂亮的遮羞布罢了，他们搞起新闻审查来，哪里真正把人权和公正当回事？？
中国用自己的法律和方式来处理Celil案，那也是power that be，加拿大或者其他国家的手伸不到那儿罢了。
既然本质上都一样是由power that be来决定，环球邮报和加拿大保守党政客就不必虚情假意地指责中国了，你有你的权力，我有我的权力。
中国只要不断壮大自己的经济、军事、外交各方面的实力，做自己的事情就对了。华人也不必理会像环球邮报这样心怀鬼胎的西方媒体，整天挂羊头卖狗肉指责中国什么法制问题了，应该理直气壮地反驳他们的谬误和诬蔑。
家园 双宝 恭喜：意外获得【西西河通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出
家园 刚刚收到一位国会议员的答复 已经注意到the Globe and Mail论坛中有关乌兹别克斯坦公开信的帖子神秘失踪事件。
家园 辛苦了,献花!
家园 哈帕就是一个脑子进水的傻X 轮子办所谓“春节晚会”，他派个议员去祝贺。你说他脑子是不是有毛病？
