五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中国现在的经济规模究竟有多大? -- 天姝

共:💬37 🌺31
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
                  • 家园 知道你就会说这个。

                    重点根人家平均比

                      非重点能耗如果高几倍,那还能生存吗?要知道国内能源也不便宜。

                      只找到一点重点与非重点的比较:

                    1996 年,全国产钢 1.0124 亿 t ,全国吨钢综合能耗为 1.392tce / t ,重点钢铁企业吨钢综合能耗为 1.132tce / t 。

                      也就相差百分之二十几,离上倍还远着哪。

                      产品的能耗原料占大头。

                    • 家园 知道你就会说这个。

                      点看全图

                      外链图片需谨慎,可能会被源头改

                      “十五”期间也提出了单位能耗降低20%的预期指标,但结果反而上升了13%

                      唉,还争,有意思吗~

                      • 家园 看不懂日文。

                          第二张图好象是单位工业GDP能耗相比吧?

                          你说的是:

                        几乎是所有的产品
                        能耗都是美日的几倍。

                          我说的是中国能耗与美日相差那么大主要是产品结构不同,具体到某种产品相差没那么大。

                          另外,你说的:

                        “十五”期间也提出了单位能耗降低20%的预期指标,但结果反而上升了13%

                          不知从何而来,也许你有内幕消息?

                          我找到的消息如下:

                        “十五”期间高能耗产品增长速度明显提高。各种主要高能耗产品在“十五”期间的增长速度都大幅度提高。平均增长速度从“六五”到“九五”期间的8.6%提高到“十五”期间的13.1%

                          这13.1%不是GDP能耗,而是主要高能耗产品的增长幅度

                        “十五”期间我国GDP增长了57.26%,能源消费增长了67.82%,2005年GDP能耗达到1.40tce/万元,5年上升了6.71%
                         

                          这条消息还不太好找,不是13%而是6.71%差不多刚好一半。

                          另外有关降低20%的要求是“十一五”的要求,没找到“十五”对此有何要求:

                        十六届五中全会公报提出,我国到“十一五”末期(2010年),单位GDP能耗要比“十五”末期降低20%

                        我国发布第一份GDP能耗公报

                        《2005年中国各省、自治区、直辖市单位GDP能耗等指标公报》日前发布。这是中国发布的第一份能耗公报,标志着各地经济增长对能源耗损状况进入量化、公开化的阶段。

                        这份由国家统计局、国家发改委和国家能源领导小组办公室共同发布的公报规定,今后中国将以省为单位公布相关能耗的四个指标品种:单位GDP能耗、单位GDP电耗、单位工业增加值能耗和单位GDP能耗降低率。

                        此次统计结果显示,2005年全国单位GDP能耗1.22(吨标准煤/万元);单位GDP电耗1358.5(千瓦时/万元);单位工业增加值能耗2.59(吨标准煤/万元)。

                        由于是首次公报,没有可比数据,这次统计中没有GDP能耗降低率。国家统计局表示,此次发布的数据将作为计算“十一五”时期各地区单位GDP能耗等指标降低率的基数。因此,如果按照“十一五”期间规划的要求,单位GDP的能耗降低20%,就可以推算出5年后全国万元GDP能耗目标是0.976吨标准煤。

                        ……。

                        新华网 2006-07-07返回

                          从这条消息看,2005年我国才发布第一份GDP能耗公报,所以2005年以前(包括“十五”)也不大可能公开提出全国性的GDP节能指标,因为没有可用于对比的公开指标。

                        • 家园 现在国内的能源不便宜呀,所有企业都在

                          尽力想办法降低能耗哦。

                        • 家园 内幕消息来自你自己给的资料

                          今年年初,我国提出将在“十一五”期间单位GDP能耗降低20%左右,今年单位GDP能耗降低4%。然而,今年上半年,能源消费增长速度超过GDP增速,单位GDP能耗不降反升,增加0.8个百分点。压力之下,近日国家发展与改革委员会与30个省、自治区、直辖市人民政府、新疆生产建设兵团及14家中央企业签订了节能目标责任书。

                            值得注意的是,20%是“十一五”规划8个约束性指标之一。与期望指标不同,它具有法律效力,即依靠国家力量加以保障的效力,假若执行不到位,相关单位需要承担一定的法律责任。据相关专家指出,“十五”期间也提出了单位能耗降低20%的预期指标,但结果反而上升了13%,那时并无约束性指标的说法,因此也不了了之。

                          • 家园 我问的是有关“十五”节能的内幕消息。

                              “据相关专家指出”拿出来看看?

                              再说,节能指标没达到与那个几倍有什么关系?

                            • 家园 来自你自己提供的论据,你要全部推翻吗?

                              中国抑制高能耗项目饥渴症

                              外链出处

                              • 家园 请说点具体的:

                                “十五”期间也提出了单位能耗降低20%的预期指标,但结果反而上升了13%

                                咱的能源效率只有日美的几分之一而已

                                几乎是所有的产品。比方说钢材~

                                  上面这两条从何而来?

                                  我没有否认我国的能源效率比美日差很多,但这个很多到底是多少?请拿出具体的东西来,比如这个几分之一、“十五”期间上升了13%从何而来?

                                  所谓几分之一,这个几至少要大于二吧?

                                 来自国家统计局报告中的一组数字显示,与国际先进水平相比,我国火电供电能耗约高22.1%,每吨钢可比能耗约高9.8%,每吨电解铝电耗约高7%,每吨水泥能耗约高43%,加工每吨原油耗能约高56.2%,每吨乙烯能耗约高61.7%,每吨合成氨能耗约高23.4%,每吨烧碱能耗约高14.7%,每吨纯碱能耗约高20%。按照该报告的评估,“目前我国仅上述几种产品每年就多消耗能源2.26亿吨标准煤,约占能源消耗总量的10.2%。如果仅将这几种产品的单位能耗降低到国际先进水平,我国万元GDP能耗将降低0.145吨标准煤。”

                                  其中有哪项这个几能大于等于二的?不会是象CCTV的科普节目中那样:60%+20%=80%?

                                • 家园 请说点具体的,

                                  内幕?小道消息看多了吧.

                                  十五”期间也提出了单位能耗降低20%的预期指标,但结果反而上升了13%

                                  这个讲的很清楚了,是你自己给的资料写的。你自己列的资料不会自己都不看吧。你要是觉得不正确你就举出点具体的论据出来。老是把几句话翻来翻去的说,有意思吗?

                                  • 家园 这句前面真没看到。

                                      在文章中搜13才搜出来,这条我可以道歉。

                                      与在其他地方找到的数据不同。可以说都没有权威性,存疑。

                                      但还要问一句:几乎所有产品的能源效率都是美日的几分之一从何而来?毕竟是从这开始的。

                                      就算十五期间单位能耗上升了13%是准确的,也证明不了几乎所有产品的能源效率都是美日的几分之一。

                                      

    • 家园 这个思路还是不错的

      不过,一个石油还是太容易有偏差了。前年我在天则上看到有人用非常多基础原料作比较,结果更令人信服。

    • 家园 石油的用途并不是只是做燃油这一样

      作为工业之血,石油及其衍生物是工业必不可少的原料

      作为制造业大国的中国,石油消费量高那是当然的

      美国的石油消费量如此之高,到底是耗到了什么地方啊?

    • 家园 花。这石油消费指标蛮有创意。
    • 家园 这只能说明中国的能源浪费是惊人的

      和美国有一拼

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河