主题：【出口转内销】从黄克诚说起. -- 金口玉言

真是不可取啊~~

CCP十万大军闯关东，前期进入的华北部队盲目扩编，结果自己被拖垮，其他部队中，黄克诚3师来了3.2万人，罗荣桓从山东带来了6万人，到47年9月东北部队二次大整编，27个主力师中的7个头等主力师沿革如下：

解放战争 抗战 红军

1师 <- 山东军区1师 <- 红3军团4师

2师 <- 山东军区2师

5师 <- N4A 3D 10B<-344B<- 陕北红26军

7师 <- 山东军区3师

10师<- 山东军区6师两个团

16师<- N3A3D7B <- 红一军团2师

17师<- 山东7师<-山东军区渤海地方部队

这7个主力师，抗战时出自新四军3师的有两个，出自山东部队的有五个，这五个里还有四个是没有明确的红军传统的。山东部队的战斗力，以及带出这样部队的罗荣桓的功绩可见一斑。山东军区山头复杂是没错，但从罗荣桓统一领导后，力量迅速提升，到抗战结束已经有正规部队15万，为解放战争中的东北和华东两个战场提供了骨干，该文如此猛踩罗荣桓，真不知道是干啥。

1、3军团之分更是无聊。还是看东北那3个有红军传统的头等主力师，刚好是1军团、3军团、26军各一~~

至于说刘少奇在解放战争初期用人不当，还说刘军事水平不高，更是大笑话。解放战争初期，各地部队从以前分散的团以下规模游击战转换为大规模部队集结正规战，很大一批抗战中的高级指挥官出现不适应，要靠解放战争本身不断选拔出新的合格指挥官，不适应的就在指挥上靠边了，刘少奇又不是神仙，他怎么就能在那个时期知道谁能适应新的作战方式? 刘本人的能力，那是从上到下都承认的，抗战中，到哪里哪里的局面就能打开，解放战争初期，太祖去重庆谈判，刘很好地在后方主持完成了向南收缩向北展开的战略布局。

本文作者为了捧黄克诚，拼命踩一军团、罗荣桓、

刘少奇，可惜说越多错越多~~

不仅是战斗队，还是工作队和宣传队。单纯以军事能力评论将领，这本身就不是共军的作风。别的不说抗战时期一一五师平型关后就被抽走一个三四四旅，实际上只剩下一个三四三旅的情况下又一分为三，都能打出一片天地。聂荣臻六个连就能在五台山开辟出根据地，罗荣桓带到山东的部队恐怕也就这么多，也能开辟出一片天地。要说一军团的干部不行，那谁行？

我并没有贬低三军团的意思。红军时期一三军团各有特点，一军团擅长奔袭，三军团擅打硬仗，两军团配合基本上战无不胜，分开后经常两个都打不好。第五次反围剿的反思中林彭都认为不应该把两军团分开使用。而且两军团在战斗中长期配合，经常不自觉地出现你指挥我，我指挥你的局面。后来三军团被编入一军团，彭德怀上调军委，又统一编入一一五师。到解放战争时期还把一三军团分得这么清楚，不知道谁能有这个本事。大别山的事情，毛选中说得很清楚，吸引了南线国军一百四十多个旅其中的七十个，为北线胜利创造了条件。刘伯承也说过我们在敌人心口中插了一刀，还能不被人扒层皮。中野最苦的时候东野三下江南四保临江后东北攻守逆转，杜聿明深感威胁，预计共军如果从某五个方向同时进攻，国军将危在旦夕，派遣郑洞国前往南京要求至少增援两个军。蒋介石表示无兵可调。不久后东野从杜聿明预计的五个方向发起进攻，国军溃败。经常看到有人以中野削弱了为理由指责跃进大别山，南线国军被大量牵制的功劳怎么就看不见了。毛泽东蒋介石的眼睛里可不会只有一个中野的，邓小平自己不也说只要消灭了南线国军主力，就是“中野拼光了别的解放军照样解放全中国”。

日本人对抗战时的八路军就有过评论，薄弱的兵力还要分散，这在一般的军事观点为疯狂荒谬的做法。可就是这个“疯狂荒谬”，硬是能在日军最为重视的华北扎根，40年还搞了个百团大战出来。拿一般的军事观点去评论当时的共军，恐怕是得不到正确结论的。