主题：【原创】请教，三井物产购买二氧化碳排放权 -- 统一
家园 我国政府签署了 京都议定
因为京都议定对发展中国家和发达国家是区别对待的
我国尚属发展中国家，所以在二氧化碳排放的quota上有优势，可以多派。
这也是为啥美国政府拒绝签署京都议定的原因。如果签了，美要付一大笔钱给发展中国家买quota。
呵呵，不过具体情形某也不清楚。
某以为买卖quota应该是政府对政府的行为呢，原来也可以企业对企业啊。
回头找个明白的人问问去。
- 复 我国政府签署了
家园 大家同喜一下哦 惊喜：所有在本帖先送花者得【通宝】一枚
恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
- 复 我国政府签署了
家园 橡树村 和 归去 两位的说法似乎有矛盾 如果中国、南非没有限制，那岂不是可以无限制出售quota。望明示。
家园 橡树村的说法更准确 某对《京都议定》没啥研究，多是道听途说的
某找人问的结果与橡树村所言基本一致
我国以发展中国家的身份签署了《京都议定》，所以在二氧化碳的排放量上，几乎不受限制。
发达国家呢，则要求承诺在一定时间内逐步减少二氧化碳排放量。如楼主贴里说的，“根据京都协议日本要在2012年以前消减6%温室气体排放”。
这种减少的承诺对发达国家来说不太容易，因为他们的生产工艺已经把各种污染指标降到了相当低。在目前技术没有大突破的情况下。要减少一个工厂的排放量是不太容易的。
所以《京都议定》鼓励发达国家向发展中国家输出资金和技术，帮助发展中国家使用新设备新技术，把污染降下来。降下来的这部分排放量，这个发达国家可以拿来参加自己排放量减少的计算。
拿重庆这个例子说，比较准确的表述应该是这样的。
三井投资帮助重庆的这家工厂降低污染水平，这些投资引进的新设备新技术可以帮助这家工厂减少140万吨二氧化碳排放量。
因此，三井事实上是帮助日本拿到了140万顿的排放量用来作为排放量减少的计算。
如楼主所说，“根据京都协议日本要在2012年以前消减6%温室气体排放”。
日本政府把这个指标分解到各个企业头上。企业A本来每年派1000万吨，现在规定要减到800万吨。
因为前面说到的工艺问题，这些企业完成这样的指标很难，除非他们减少生产。
如果保持现在的生产水平，即便用尽各种先进技术，企业A每年也只能减少60万吨，也就是说要排940万吨，这可如何是好呢。打比方说，完不成quota，黎叔会生气。黎叔一生气，后果很严重。
于是企业A就可以掏钱给这个现在手里有140万吨排放量的三井，这样他们就完成了自己要减少的quota。
也不知道某说清楚没有。
《京都议定》的精神，某理解，就是强制发达国家拿出钱和技术来帮助发展中国家减少污染。
呵呵，也不算是污染发达国家了，因为总和计算一下，就算重庆这家工厂和日本企业A，全球的二氧化碳排放总量也事实上减少了。
山西要少下酸雨，日本也要少下才好，表说淋着萨大，就是淋着萨大家的花花草草也不好
这是某的个人理解傻瓜版。
要是哪里不清楚，某再找人问。对某也是个学习过程噎
家园 出售的必须是你的新的工艺节省出来的 不是什么都可以出售的。
就是说你节约的，可以卖。不节约的，卖不了。
没有限制是指这个国家内的新建企业，不受配额限制。
河里面有干这个生意的。