五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】周恩来与彭德怀在1967年受到的迫害 -- 【蓑笠翁】

共:💬172 🌺399 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
        • 家园 遥控炸弹那篇文章是建立在一些资料基础上的推测

          结果,而非定论,请先搞清楚。 还有什么多次散布布经查实后是虚假的东西,请举出实证,否则只能证明自己低劣的做法。

          诋毁只能是小人的做法。

          • 家园 说72年已故世的陈毅参观80年代建筑物。……

            这个例子就在楼下。你掌自嘴了。

            例子多了,举不胜举。

            当陈老总参观的例子,被别人揭穿,别人误记说成90年,并不影响这是“人死后还参观”的不实要点嘛,你抓住这一点说事儿,才是小人呢。

            • 家园 陈毅的题字照片连接

              http://www.yododo.com/photo/5A7400EA11C05CDC0111C0DBDF7B032B

              • 家园 (解放阁1985年建阁), 陈毅在生前也多次来此参观(蓑笠翁)

                蓑笠翁,你也太能忽悠了。这解放阁1985年建阁,隔一年才建成。但是你的文章中已经要“陈毅在生前也多次来此参观”,是参观建成的解放阁呐,还是那个台基,你则不说明白。

                再就是你文章中提到的那些照片,是解放阁建成之后放进阁去的呢,还是建了台基后放在台基什么地方了?不然,“陈毅在生前也多次来此参观”怎么会看到这些个照片?你也不说清楚,一笔带过,不小心就被你骗个正着。

                看你和大家辩论,很会抓别人的弱点,你的逻辑应该不弱。我想,你写文章的时候,对材料是有精心的取舍啦,逻辑上是有故意的模糊已达到混淆读者的目的啦。我劝你一句,做事是一时,做人是一世,好好做人吧,别再搞这些乌七八糟的狗屁不通的文章了。

              • 家园 【原创】陈毅的黑手-揭开陈成为老总的画皮之一 ---- 蓑笠翁

                在济南市解放阁的“济南战役革命文物陈列室”,陈列着一张陈毅拿着望远镜,与粟裕一起视察阵地的照片,成为“陈毅指挥了济南战役”的“铁证”。 相信每一位不知道城南庄陈毅被调一事的游客,都会因为这个照片,而误以为济南战役时,陈毅在华野,误以为济南战役是陈毅指挥的! 实际上这张照片摄于孟良崮战役,如今放到了济南战役革命文物陈列室,欺骗世人。 “解放阁修建碑记”是济南市政府题的词,上面写着:“华东野战军司令员兼政委陈毅、副司令员粟裕等遵照毛泽东、朱德、周恩来的战略部署,率华东野战军进行济南战役。” 能让政府部门公开撒谎骗人,若非陈毅等人进行了“深入细致的工作”,是办不到的。======即使没有陈毅的黑手操作,那么陈毅在生前也多次来此参观,怎么从来不指出事实的真相呢?=======

              • 家园 当年你让陈毅视察85年建成的济南战役纪念馆

                我说过了,当初打算的时候可没想到只建了台基就停工了,拖到85年才建阁。

                ===================

                解放阁在黑虎泉东侧,山东省重点文物保护单位。 阁址位于当年(1948年9月24日)解放军攻城突破口处。济南人民特意在这里的旧城址上,建起了巍峨壮观的解放阁,以纪念济南解放。   

                  =======解放阁1965 年建成台基=======,高25米,占地1637.2平方米。=======1985年建阁=======,翌年9月落成。连台基高34.1米,建 筑面积617.2平方米,采用中国古典建筑形式。阁分两层,四面方形,外用花岗石贴面。上面攒尖宝顶,金黄琉璃瓦覆盖,翘角重檐。下层环廊,廊与阁有抱厦连结,廊阁绘有山水、花卉、鱼虫、飞禽、走兽等小品。廊外为平台,台周饰石栏。鎏金的“解放阁”三字石刻和牌匾, 分别镶嵌在台基西、南两侧和高悬阁之二层门额,为陈毅元帅题写。台基东侧贴壁《解放济南战役革命烈士纪念碑》, 镌刻着战役中壮烈牺牲的3764位烈士的英名。台基西壁嵌《解放阁修建碑记》。由阁西拾级而上,五折后进入阁底层大厅。 厅内陈列济南战役革命文物。大厅外壁上,镶有八组反映济南战役的灰色大理石浮雕,画面生动逼真,笔调雄健遒劲。 由阁北侧登级六折而达二层。四周有汉白玉石栏护围。

                  登上解放阁阁顶,远眺南山郁郁葱葱,令人心旷神怡。俯视阁下,掩映在绿荫丛中的黑虎泉泉群,分外妖饶,那淙淙泉水, 如曲调优美的赞歌,沁人心脾。明朝人胡缵宗在《过泉留题》中写道:“金汤沃野还千里,春满齐州花满川。”正是今天的景象。

                1965年建成10米高的石砌台基,后因"文革"停建。1985年于台上建阁,1986年9月24日落成。阁高24.1米,采用中国古建筑形式,金黄琉璃瓦,外用花岗石贴面。阁分两层,下层四周环廊,上层宝顶翘角重檐,斗拱承托。整个建筑巍峨壮观,金碧辉煌。阁内陈列有济南战役的部分图片、文物及大型沙盘。站在解放阁上,人们既可凭吊先烈英雄业绩,又可俯览黑虎泉景致,饱览泉城风光。解放阁台基南面,有陈毅元帅手书的"解放阁"三个大字,东面镌有在济南战役中牺牲的3000多名先烈的英名。

                1998年,市政府对解放阁进行修缮,并安装了灯光设施,使解放阁在夜间灯光璀璨,光彩照人。解放阁为省级重点文物保护单位。

                解放阁在原济南古城墙东南角,隔护城河与黑虎泉相望。阁址位于当年人民解放军攻城突破口处,为纪念解放济南而建。1965年建成台基,1985年建阁,翌年9月落成。此阁连台基通高34.1米,占地1637.2平方米,建筑面积617.2平方米,采用中国古典建筑形式,金黄琉璃瓦,外用花岗石贴面。阁分两层,四面方形。上层,攒尖宝顶,翘角重檐,斗拱承托,吻兽飞动,风铃扬韵。下层环廊,廊与阁由抱厦连接。廊阁绘有山水、花卉、鱼虫、飞禽、走兽等小品。廊外为平台,台周饰石栏。=======阁名为原华东野战军司令员陈毅元帅于1965年题写=======,鎏金的“解放阁”三字石刻分别镶嵌在台基西、南两侧。台基东侧,贴壁立《解放济南战役革命烈士纪念碑》,镌刻着在济南解放战役中壮烈牺牲的3764位烈士的英名,由济南书法家朱学达楷书。台基西侧嵌济南市人民政府1986年9月立、书法家武中奇书的《解放阁修建碑纪》。

                  由阁西台基下拾级而上,登61级台阶,五折后进入阁底层大厅。大厅中央矗立一组高大塑雕——济南战役英雄群像,四周陈列着济南战役革命文物。大厅外壁,镶有八组反映济南战役场景的灰色大理石浮雕,画面生动逼真,笔调雄健遒劲,内容丰富深刻。

                  由阁北侧台基上登44级台阶,六折后便达二层。四周有汉白玉石护栏,可凭栏观览周围景色:阁西,水光潋滟,石林秀出,亭榭隐现;阁北,护城河上的春、夏、秋、冬四季花园,似绿色锦带上镶嵌的颗颗珍珠;向南远眺,千佛、佛慧、会仙等山,青葱遥连,蔚为大观。

                ===================

            • 家园 真是无知当有趣! 那个题字是陈毅在1965年题的

              也是1965年开始动工建的。

    • 家园 陷入为林彪翻案太深了,逻辑思维飞掉了。

      关于彭德怀遭受迫害一事,吴法宪也给予解释。1981年1月23日最高法院特别审判庭在判决书中说“一九七O年十一月三日,黄永胜同意彭德怀专案组提出要对彭德怀‘判处无期徒刑,终身剥夺公民权利’的意见,对彭德怀进行迫害”。吴法宪则回忆到:然而原报告是这样写的“永胜同志,遵照您对彭德怀结案材料可以上报的批示,现整理好,呈上,请审视。时间是1970年9月17日。黄永胜则在11月3日批示“同意”。黄这个“同意”是指“同意上报”,而非同意该审查的结论。吴法宪说“在当时的情况下,彭德怀的问题不是黄永胜能说了算的。彭德怀的问题,中央早已经定了调子,除了毛泽东本人以外,任何人对此都不可能有任何的改变。黄永胜个人同彭德怀没有什么恩怨,他在这个位置上只能是替中央或毛泽东办事而已。
      黄这个“同意”是指“同意上报”,而非同意该审查的结论?霍霍,小蓑阿,这种没有经过头脑思考的话你也说得出,你的阅读能力、逻辑思维碰到跟林彪案子有关的人和事,怎么老是就变的如此低下了呢?

      黄永胜批的“同意”两字,100%意味黄同意审查的结论,然后或者上报,或者……。如果他不同意,完全可以自己修改不同意那部分,也可以让下级改那部分,打回,再报上来……。如果他不清楚他的批示,具有哪一级权限,可以找秘书弄明白,……总之,他就是起那个作用的那级领导。他是不是最后结论作出者,看文件规定的情况:或者他就是最后决定者,那么批示完,秘书执行,并归档就行了;或者他有权决定,但还要向上级作个备案就行了;或者他还必须得逐级上报;或者……。这个道理全世界都差不多的。当时黄永胜的律师,分辨黄该当的责任,这点业务能力,应当有。如果不当,可以上诉……。

      彭的调子是老毛定的,没错,改变一定得毛同意?不见得。为彭翻案,一定得毛同意。军事法庭处理彭,毛不管了,只需留个底(告知一下),也是可能的,就看黄永胜的“路线觉悟”怎样了。

      这是你的说法吧,(吴金秋的?),显然很“嫩”很“幼稚”啊。吴司令好歹作了多年领导人(官拜中央政治局委员、军委常委、空军司令……呢),这些最起码常识都不知道,怎么混得过来?吴司令的回忆,捉刀的吧,我决不信。我们即使在小公司工作,都知道,传阅的或自下而上的任何文件,“通过”你,就一定表示你没有不同意见了,不然要给你看,你又有权作出意见表示,却没有责任的话,干什么呢?而那些只需你了解的、自上而下的文件,就可以不按顺序传,也常常是不按“工作顺序”传的,分的很清楚。

      • 家园 rp好,得双宝!

        恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

        谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

      • 家园 起码的组织程序观念都没有。
        • 家园 什么是组织程序和组织程序观念?说来听听。
          • 家园 无论黄同意不同意这些材料

            黄都要上报,你当然可以理解为黄都同意这些材料。

            而最终采纳不采纳这些材料并且依据这些材料给彭定罪,则是周毛的事。

            • 家园 你这下开始胡说了

              文件到了上级主管部门的手上,即使他不能拍板,也必须发表意见,不表态才不符合组织程序,也无法递到再上级主管部门。

              至于黄如果不同意,上面会怎么处理这事情,那就是你的猜想了,不必这么言辞凿凿。

            • 家园 这就是不顾事实了。

              专案组干什么的?除了“弄清事实”外,最初的处理意见是黄主导下出笼的,提出要对彭德怀“判处无期徒刑,终身剥夺公民权利”的“量刑”意见,就是黄的职责,最终执行与否,才是上面的决定,这是事实,也是常识。黄不是只上报材料,他提出了对彭德怀“判处无期徒刑,终身剥夺公民权利”的“量刑”意见!即使在材料属实前提下,他对此仍负一定责任的,如果材料上有不实的地方,他也有一定责任的。

              同样的材料,黄也可以提出对彭“挂着养起来”……的处理意见,这也完全符合毛定下的调子。彭政治上被打倒了,这是他动不得、也动不了滴,他也没责任,在这个前提下,把人看管着,什么地方,怎么个看管,有余地的,可以反映出黄的“路线觉悟”。吴司令等不是被看管着在山东渡过余生的吗?

              所以应该问的是:黄的专案组,根据什么,提出要对彭德怀“判处无期徒刑,终身剥夺公民权利”的“量刑”意见?如果这个意见被上级批准了,上级当然负主要责任,但也不是说黄没有一点责任的,黄不是一般工作人员。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河