五千年(敝帚自珍)

主题:气球炸弹新用之三 -- 晨枫

共:💬71 🌺115
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
                    • 家园 炸弹之类的总是金属吧

                      气球虽然没有热源,可高空太阳辐射也会加热气球和里面的气体啊,红外能不能发现?要实验.

                      • 家园 高空辐射也会加热云,或者别的什么东西。

                        另外,气球作为一个和周围热交换的大型物体,温度温差不会很大,否则气球会越升越高,一直到爆炸。9000米高度还是有少量的云的,不知道美国的技术能否识别

                        下挂的炸弹部分有加热的问题,但是由于热源小,散热快,温差要小的多,而且可以考虑用热反射涂层。

                      • 家园 F22那么大个的一坨金属都可以做到隐身

                        F22 上面又是进气口、发动机、座舱,机翼、天线、动作器等一堆东西,照样能做到“一个乒乓球大小”的反射面积,据说绝大部分雷达发现距离在10公里以内。

                        那么一个全复合材料(透波)的气球,挂一个1吨重没有“进气口、发动机、座舱,机翼、天线、动作器”仅仅是针对雷达隐形(完全没有红外辐射)的炸弹,能不能做到绝大部分雷达发现距离在5公里以内呢?

                        如果压缩发现距离在10公里以内,基本上就难以拦截了。

            • 家园 对啊,就是不知道美国人会不会在本土关闭GPS

              这么多气球,得用多少飞机来拦截啊。

              气球能否做成隐身的呢?把雷达发现距离压缩到50公里以内的话基本就很难拦截了。

              • 家园 关闭GPS的话

                前面晨枫老大说了,还有伽利略、北斗2和GLONASS,或者用地面电台三角定位。总之办法总是有的,偷个懒,直接抄老大的了。

                精度问题在有了现代GPS和其他导航手段后可以得到解决。如果目标是美国的话,即使美国关闭本土的GPS服务,还可以使用伽利略、北斗2、 GLONASS。事实上,如果几个卫星导航服务同时用,互为备份,还可以增加导航精度。最坏情况下,所有卫星导航都不能用了,还可以用数据库比较美国各地的无线电台、电视台、导航台等民用的固定无线电源作三角定位。要是美国把所有无线电源统统关闭,那美国也就不是美国了,气球炸弹的目的也就达到了一半:把战争的阴云带到美国。要是不怕麻烦,在高空是不怕云的,卫星导航、无线电三角定位都不行了,还有天文导航。技术都是现成的,精度稍低一点就是了,配合地形匹配末端制导,对于固定目标来说,够用了。

              • 家园 材料天生对雷达隐身,没发动机天生对红外隐身

                用透明材料做,还能部分光学隐身。

                不过我想还是其中有那么5%故意做成不隐身的,比如带个信号源啥的,反正也是用来烦人的。等把这5%伺候完,50%都溜过去了。

          • 家园 晨大原文说的

            实时上传目标,看气球轨迹靠近哪个就打哪个,最后通过滑翔组件(气球的高度比正常飞机高度高的多,滑翔距离虽然没有初速,但也不会少多少吧)完成精度调整.

            • 家园 只有3%能够到达目标附近

              “飞象计划在执行中一共制造了10000个气球,放飞了9300个。估计有1000个气球抵达美洲上空,大部分炸弹投在人迹罕见的地方,有记录的只有285起。涉及北至阿拉斯加,南到墨西哥的广大地域。大部分落在美国西北部的沿岸地区。 ”

              当然晨大说的对,日本那时是太粗制滥造了,如果现在的中国来做这事,估计能够达到目标附近,用得上滑翔组件的气球炸弹会多一些。但气球散布如此之广,而且即使到了美洲也大部分落在人迹罕见的地方,仅有3%的气球被发现而有记录,这说明大部分气球根本就没有靠近什么重要的目标,所以也就用不上滑翔组件了。

              我不怀疑只要气球能够达到目标附近,炸弹能够精确打击到目标。我怀疑的是气球能否到达目标附近。

              • 家园 当然可以

                1,3%是二战日本穷途末路的水平,已TG现在的水平.无拦截的话30%能保证.

                2,二战美国人口密度如何,重要目标数量如何?能和现在比吗?也许某个日本气球半夜从某油库上空过去,由于定时器的缘故,没有丢炸弹,最后无声无息落到山里去了,现在通过实时数据链分配目标,就可以避免了啊.

                假如气球携带炸弹的滑翔半径是50公里,那么一个气球的攻击范围就是一百公里宽的一条带,从夏威夷到美东海岸,至少能炸个高速公路立交桥之类的吧.

      • 家园 日本气球炸弹的失败很多是质量问题

        用纸和竹子作气球,用燃烧的棉线作定时引信,这可靠性也太差了。现代中国要做到能漂到美国的气球,这到达率肯定可以大大高过3%。高空空投的滑翔炸弹有相当大的航程。SDB的射程超过70公里,当然这是由发射载机初始速度的缘故,但气球的飘飞高度更高,还是有希望达到40-50公里的。目标不一定要在飘飞的时候就固定死,可以根据航迹实时修改,攻击近便的目标。美国是不是能全面封锁北太平洋,这是一个疑问。不行了,还可以用老式潜艇改装,到目标区上浮飘飞气球。关键是增加美军的防御成本,把兵力调回去。要封锁北太平洋,那这些军舰就不能到中国近海还作怪;要在本土上空防空拦截,这些飞机就不能到中国近海还作怪。

    • 家园 假如我是敌人

      能像漁民捕魚一樣用聲納定位氣球嗎? 一樣是小目標, 而且不快

      能在氣球飛行路線上放一架飛艇來打氣球呢? 2萬米飛機上不到, 飛艇應該可以吧?

      要是氣球一堆一堆的放, 我用先用聲納定位, 再用飛艇一堆一堆的打, 反正個別氣球也不会飛太远

      要是氣球放少了, 我的飛艇也能逐個追, 追不上看不到也不怕有大影響

      • 家园 声纳定位气球恐怕没戏

        1、声纳很少在空气中使用,声波在空气中传播的速度和距离都不好

        2、气球是无动力的,被动声纳肯定什么也听不到

        3、气球是橡胶或者织物表面,主动声纳的反射也很糟糕。

        用飞艇打气球是一个好主意,不过飞艇之所以是飞艇,就是因为主要是靠空气的浮力。这东西从A到B慢慢飘可以,但要追击气球,那就不合适了,速度不够,耗油太高。好像你在湖里游泳,要拦住个把浮标是可能的,要拦住大片浮标,那就游不过来了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河