主题：有关体育的辩论，实在令我郁闷 -- 倾冷月
家园 其实人身攻击的辩论方法就是一种诡辩 以前上逻辑学的时候，逻辑学的最后一章非形式谬误的逻辑辨析里就说有，人身攻击其实就是一种诡辩方法，它借以攻击对方与论辩无关的某些生理弱项，或者干脆辱骂和恐吓论敌，以转移人们的注意力，混淆是非黑白，自己则哗众取宠地宣布得胜或者趁乱逃遁。这种诡辩虽然很拙劣，明眼人一见就能识破，但是在论辩中出现，有时仍会造成较大的心理干扰，是一种卑劣的诡辩手法。
对于某些人，我一直都不明白，如果自认为自己的论点很正确，又何必使用这种方法呢？
家园 更加有道理了。肯定又聪明人使用人身攻击作为一种辩论策略，但大多数 人使用它的时候恐怕也就是跟着感觉走吧，无意识的。哪里知道最简单的方法也就是最有效的方法。高人参攻击，避实就虚，可立于不败之地了。
家园 凡事只说七分话，是吵架的最高境界 事事都讲，但是事事都留有余地，这样即使有破绽被抓住也因为事先交待过而不至于陷于被动。
最后自己的论点论据大到没谱，无所不包的时候，别人说什么都是在帮你证明了。
攻击他人的时候要抓住痛脚，最痛的痛脚一般来说是逻辑推理错误，因为论据可以模糊，论点可以不清晰，但是逻辑错了就是错了。
抓住痛脚痛打落水狗。最后再借用规则（禁止人身攻击），送对方进小黑屋。
这是我在BBS吵架多年的经验，磨练至今已然非常犀利。
家园 为人只说七分话 未可全抛一片心
- -- 系统屏蔽 --。
- 复 有什么意思么
家园 吵架与否不是我们能够决定的 但是我们要保有吵架和吵赢的能力。
就如同正常人不会把核弹打出去，但是没有核弹，就肯定要挨打，是一个道理。
吵架是吵架的方式，讨论是讨论的方式，我方信守不首先开嘴扎刺儿吵架，但是一旦要吵架，那我方一定敢吵，敢大吵，能吵赢。
吵架也分有道理的吵跟没道理的吵，如果兄台混的论坛碰到的都是没道理的吵，那只能说是兄台品位堪忧。
有道理的吵架也是辩论的方式的一种而已，用脑子的是高手，用骂的是低手。
但是穿新鞋不踩狗屎，吵架的对手应该挑选有思维能力的人；而对运独轮之流，直接臭骂之，才懒得跟丫吵。
关键词(Tags): #吵架，- -- 系统屏蔽 --。
家园 兄台现在正在我的坑里 我从来都没说过“要面子先讲道理，讲不过了就破口大骂，然后还说“你丫是独轮运/网评员，骂你就是了，懒得和你丫吵”。”
我说的是，要选择讨论的对手，对方是有脑子可以讨论辩论的人，那么用脑子去跟他们吵架，也可以互相提高；对方是运独轮，看着不爽骂一通就是，压根就不需要刚开始辩论什么。
虽然兄台没意识到，但是现在正在我的坑里，写了一堆还只是重复了一下我的观点。
但是穿新鞋不踩狗屎，吵架的对手应该挑选有思维能力的人；而对运独轮之流，直接臭骂之，才懒得跟丫吵。
家园 哈哈，高，真高
家园 不许奉承萝莉
家园 有道理