主题：缅甸和尚上街示威，这符合佛家原则吗？ -- 晨枫
家园 不光这两个和平奖 还有高行健的那个文学奖。
- 复 不光这两个和平奖
家园 高行建那个更恶心了！ 当年巴金要得诺贝尔奖的呼声很高，结果那帮东西就把高给拉了出来。不过就是因为一来高当年是叛逃的，再者就是他当年是巴金的秘书。搞这么个人出来纯粹就是为了恶心中国。
所以说李傲，金庸都不争气。这么好的机会都没把握住，还能怨谁？
李傲是只有一篇小说，都是些骂人的东西，要是多两个长篇小说，哪有高行健什么事儿？要恶心中国哪有比他当年更合适的人选。要是李大师年轻的时候少骂写人，多写两个长篇，何必现在老是拿什么诺贝尔文学奖提名这各子虚乌有的东西招摇撞骗呢。又不是没那个本事！
金庸是没胆量，也没才气，骂人都不敢大声，写来写去都是些不入流的东西，给他诺贝尔奖也实在丢不起那人。不过销售量一点，他是绝对的冠军了。要是当时有两个现实性强的东西，这个奖当年也有戏。不过现在去剑桥读博士就很扯了，贵庚呀？教育是非常珍贵的社会资源，你有钱也别这么浪费呀。多少人没书念哪，大家知道你没文化，厚着脸皮当博导当不下去了，觉得丢人了。你不出声，这事儿也就过去了。何必跟自己赌气哪？
当年诺贝尔奖不给托尔斯泰，理由竟然是：“对道德持怀疑态度，对宗教缺乏深刻的认识”，真是够能扯的。托尔斯泰呀，托尔斯泰呀！
家园 炸药文学奖不全是因为小说 像高，找的理由，明说是对中国戏剧的创新。
他的小说么，呵呵，不提也罢。
其实这个奖和中国那些个也差不太多，坑蒙拐骗的事情都是有的，说到钱都是一屁股劲，马悦然本人还下海去演电视剧中国的，叫啥名字忘了。
家园 您这么说过于刻薄了 昂山素姬似乎并没有以什么什么奖得主的名义出来“招摇”。
在人品上她并没有可指责之处，何必非要为了一些政治观念而往她身上抹黑呢？
就我了解的一点信息，她的前半辈子没有从事什么政治活动，八十年代末加入政坛，恐怕黄袍加身的因素有一些。但从她后来的表现看，的确是个柔中有刚的女人。她未必有很强的能力，但有很强的信念，在离开缅甸即可自由的情况下选择软禁生活，这无论如何还是值得别人尊敬的。相比之下泰国的达信政治投机的味道更浓，而中国的“民主精英”们更要汗颜了。
我看您后面帖子的一些评语，多少有些欲加之罪何患无辞的味道。
家园 【文摘】缅甸军政府纪念昂山将军及其他独立领袖遇刺59周年 她父亲不是她被软禁的原因
7月19日是缅甸民主运动领袖昂山素姬的父亲昂山将军及其他独立领袖遇刺59周年，缅甸军政府举行纪念仪式，但却禁止昂山素姬参与。昂山素姬目前仍然软禁着现年61岁的昂山素姬。家园 你确信你知道缅甸的情况吗，昂山素姬得诺贝尔奖是因为她用非暴力手段 对抗军政府的勇气。她领导的全国民主同盟赢得了超过百分之八十的议席，居然是什么都没干？
1990缅甸军政府允许举行了一次相对地自由和公正的选举。但是军政府没料到昂山素姬和她领导的全国民主联盟取得了压倒性胜利。当时全国民主联盟及其同盟赢得了超过百分之八十的议席。选举结果反映了缅甸人民要求民主、支持昂山素姬的心情。
拒绝承认结果
但是缅甸军事当局拒绝承认选举结果。它起先说，那不是议会选举，而只不过是选举一个用以起草多党派宪法的全国议会。然后，军政府拖了两年多才开始起草新宪法的工作。可是当成立这个全国议会的时候，大部分成员都由军方指定的代表来担任。
在军政府完全操纵这个全国议会的情况下，全国民主联盟在三年前退出了这个委员会。新宪法到2000都没完成。
军方地位列入宪法
很清楚的一点是，军政府要求把军方的地位写进宪法中。它要求新议会必须为军方保留四分之一的席位。而总统必须有军事经验，那就意味着总统必须是一位退役将军。
家园 你确信应该讨论人家的内政吗？应该讨论是中国怎么维护自己的利益 缅甸的后台真是中国？我才不信。如果中国算后台，印度、东盟、俄罗斯都有份。
家园 你确定昂山素姬是因为这个原因获奖的吗？ 你了解她的经历吗？我对缅甸的情况“不知道”，有些了解罢了。昂山素姬的“成功”几乎完全是因为她父亲的影响，个人的努力成份很小。其实西方对昂山素姬的支持也很奇特，昂山的父亲是缅共的创始人，和中共的关系一度很密切，二战中曾亲自带人进入中国寻求中共的支持。后来被党内的对手刺杀，而刺杀他的人吴素是被英国人支持的。很奇怪不是吗？
下面是昂山素姬的个人简历，你看一下：
昂山素姬
1945年6月19日星期二出生于缅甸首都仰光。她是民族领袖昂山将军与多兴姬大使的女儿。
1947年7月19号，昂山将军遇刺身亡。
1960年在15岁时，昂山素姬的母亲多兴姬被任命为缅甸驻印度大使，她也陪同前往印度，由此在国外受到中学到大学的教育。
1964-1967年获牛津大学哲学、政治及经济学学士学位。（1990年获同类荣誉学位）
1969-1971年在纽约联合国秘书处顾问委员会从事行政与预算问题的助理秘书。
1972年任不丹外交部调查官；下嫁英国学者迈克 阿吕斯博士（Dr. Michael Aris）（此人在昂山素姬的一生中扮演了极重要的角色，不少人对他的真实身份有怀疑，可能不是一个专门的学者这么简单。顺便提一下，他的专业是西藏文化。)
1973-1977年儿子亚力山大(ALEXANDER)于伦敦（1973）出生克姆(KIM)于牛津出生(1977)
1985-1986年于东京大学东南亚洲研究中心为访问学者.
1987年于印度西姆拉(Simla)印度高级学院研究中心为访问学者.可以看到这以前的昂山素姬是以一个比较纯粹的学者的面貌出现的
1988年3月返回缅甸探望生病的母亲。此行的动机很令人怀疑，因为当时仰光刚刚爆发了以学生为主的反政府示威运动。而从60年到88年整整28年中，昂山都没有回过缅甸，（我看到的资料里面没有）偏偏选择了这个时候回去。
1988年7月23日缅甸社会主义程序党（BSPP）主席（Gen. Ne Win，国内翻译成纳温）被迫结束了26年的执政，这一举动没有达到预期的让反对运动降温的目的反倒成了更多运动的导火索。
1988年8月8日著名的8-8-88群众游行示威（或称起义）在仰光爆发，类似的行动迅速的遍布全国。数百万人民抗议并且反对BSPP党政府。在首都仰光和全国各地，局势失控，游行的人和军队发生冲突，死亡数千人。
1988年8月15日昂山素姬被提议组成缅甸民主起义期间人民顾问委员会。（这是她第一次正式开始在缅甸的政坛上露面）
1988年8月26日于仰光瑞达艮宝塔（Shwedagon Pagoda）前召集近百万群众高呼要求民主政府。
1988年9月18日缅甸成立军人控制的政府，宣布国家法律与秩序重建委员会成立。
1988年9月24日国家民主联盟（NLD）成立，大会选举昂山素姬为总书记。（昂山素姬第一次有了正式的合法的组织）
1988年12月27日昂山素姬母亲去世。出殡队伍吸引了大量民众支持者和平游行反对执政党的统治。
1988年7月至1989年10月昂山作为国家民主联盟（NLD）的领袖，在仰光、曼德拉、毛淡棉等城市广泛地活动，超过一百多次的公开演讲。（这个算是她第一次正式的有系统的在缅甸从事政治运动，作些事情吧）
1989年4月5日于依洛瓦底江三角洲（Irrawaddy Delta）昂山素姬独自面对被派来镇压群众集会的军队表示了反抗，（这个明显夸大，她背后站满了游行的人，不过她前出和对峙的军队谈判罢了）最后一个军队的少校出来干涉，他撤消了原来的命令。
1989年6月21日昂山素姬出席悼念于1988年起义中被杀害死去的异见分子。这次活动又以和军队发生大面积冲突结束，军队拘留了数名学生。
1989年7月19日为避免与数千名国家法律与秩序重建委员会(SLORC)军兵的冲突，国家民主联盟（NLD）的领导层撤离了原定的参加由群众拟定的烈士周年纪念日的仪式。(要说明的一点是，由于当时的国际国内形势，缅甸国内的游行大多都已和军警发生正面的流血冲突结束，每次都死伤枕藉。但是政治家又必须靠群众集会和游行来给自己增加知名度，经常性的群众集会是他们斗争的手段之一，在群众集会上发表演讲是及其有效的政治斗争方式，所以说群众很可怜。）
1989年7月20日从1990年9月18日军政府根据戒严令将昂山素姬软禁在仰光，此令允许在没有指控与审判情况下拘留三年之久；在她继续为了保护学生绝食后被转移到军队情报审讯中心；同年被国际特赦组织确定为政治犯。（从她入境到被软禁不过一年零四个月时间，所作的一切确实有限。
1990年5月27日虽然昂山素姬持续被拘留，国家民主联盟（NLD）还是在全国大选中赢得了百分之八十二的票数。但军政府拒绝承认该选举的结果。（注意这个就是你所说的那个选举了，这时昂山被囚禁已经快一年了）
1990年10月12日荣获1990年RAFTO 人权奖。（这个奖倒是拿得快）
1990年12月19日在联合国秘书长德奎利亚（de Cuellar）的强烈呼吁下， 国家法律与秩序重建委员会（SLORC）发出声明“按她的心愿与丈夫儿子一起，她将被允许在人道主义立场上离开缅甸。”
（这中间有些资料我没找到，如果我没记错的话，她曾经短暂的离开过缅甸。多久不记得了。）
1991年7月10日荣获1990年萨哈罗夫奖（Sakharov）（欧洲议会颁发的人权奖）。
1991年8月10日据于昂山素姬的案情，军政府根据戒严令在没有指控与审判的情况下拘留一个人三年，现重新修订该法延长为五年。
1991年10月14日荣获1991年诺贝尔和平奖。算来，从她进入缅甸的88年3月到91年十月，不过三年半时间；如果从她正式的开始从事政治运动开始不过三年时间，诺贝尔奖要提前一年申请，也就是说90年底左右她就被视为候选人之一了，这离她正式开始从事政治运动不过2年时间。这个速度之快实在是让人觉得可笑。她获得和平奖绝大的原因是因为她被囚禁，如果从那时开始算起，她不过一年多就拿到诺贝尔奖。这个还不可笑？如果我没记错达赖是89年的诺贝尔奖，连着把这个奖项授予这两个人其义在何处怕是不言自明了吧。
先写到这里吧，昂山素姬从开始从事从事政治工作到被囚禁不到两年的时间，倒她获得诺贝尔奖不倒3年的时间。在此过程中她所作的一切就是参加，注意是参加不是领导了一系列的反政府的运动，就这样在短短的3年内就得了诺贝尔奖，相比较之下达赖倒是很奋斗了一阵子。
如果有人相信昂山素姬的这个奖没有任何的政治意义，同时认为她是实至名归的那我只能是长叹一声了。
缅甸及昂山素姬如果不是因为她们有成为打击中国的砝码的原因，会有人关心他们？别逗了。
看了一下你在这个问题上的发言，个人感觉你对这个问题了解不深，可能不是一个很好的辩论的对手。我对你就这个问题的答复到此为止，这个帖子因为涉及到一些基本的常识，觉得让大家了解一下也好。
元宝推荐：晨枫,
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)