五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】日本农村需要一个救亡运动 -- 萨苏

共:💬36 🌺127
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 老美的可耕种的土地太多

      在中部坐飞机,经常可以看到绿色和褐色互相交错,土地轮流休耕,国家对这部分补贴,反正如果都种东西的话,那只有烂在地里了。好像美国每年都向外出口大量的小麦、玉米和大豆,感觉它的可耕种面积比我们多得多。

      • 家园 确切地说是我们的四倍

        在几乎同样大小的国土面积上

        中国的耕地比例大约是10%上下

        美国是40%以上

        这个根本没法比

        所以很多时候就是感叹人家鬼子条件真是没得比

      • 家园 老美的耕地比中国多多了

        中美两国的面积相差不多,不过中国的西藏和新疆这两大块就没有多少耕地。地形差距太大了。

        印度更是每块地方都能种地所以才能养活那么多人。还有他们是热带一年多季种植。

        • 家园 印度也没有那么好

          也有不少的沙漠或者半沙漠地区。另外非常依靠季风的雨水,土地沙化非常严重。

          不过不管如何,耕地面积的确远高于中国了。

    • 家园 日本政府拯救农业,目的何在呢

      农业是各种产业的基础,农产品价格上涨直接要造成劳动力价格上涨,随之而来的就是工业产品价格上涨。日本经济主要依靠进口原料,加工后出口贸易,劳动力价格上涨和工业产品价格上涨意味着什么,日本政府不会不明白吧。

      日本农业怎么搞一直是我感兴趣的问题。单方面地去拯救出一个比他人昂贵得多的农业,这个意义何在呢。

      • 家园 日本政府保持农业是因为军国主义思想不死!粮食必须做到

        可以自给!

        将来才好打仗。

      • 家园 农业产品是不可以替代的绝对关系到稳定

        粮食够用的时候,粮食便宜,日本种地亏本。

        不过如果一旦发生大规模自然灾害,比如美国,国际市场上面粮食不够了,日本那么多人总不能饿肚子把。那个时候粮食的价格可就不好说了。价格涨多少倍都是可能的,并且如果一个国家粮食自己的粮食产量不够,这个时候你给多少钱想买出来点都很不容易!任何国家都会首先确保本国人民吃饱然后才是挣钱,吃不饱多大问题都有可能出来。工业产品再好顶不了粮食啊。到那个时候亏得可就不是一点半点了。

        所以还得自己种地。除非你也就有个几百万人的小国,人少好对付,人多还得靠自己。

      • 家园 这个就是政治了

        据说国会里很多议员都是代表农民利益的,明知在经济上不可行,还是会推动。。。

    • 家园 刚从农村买南瓜和玉米回来

      这里跟美国差不多,也是粗放经营,靠天吃饭,农民忙两季歇两季,逍遥得很。

    • 家园 6个跟贴就61花了...

      看来埋萨大的地雷效率高已经无人不知无人不晓咧...

    • 家园 我做过志愿者,接触过的国际新娘,百分之六十日语好了以后就出走了

      说实话,日本的农村就是一个封闭的封建社会,妇女根本没有地位,而外来的新娘绝大多数都是经济利益驱使才嫁到日本的,当希望破灭以后,外来新娘做什么都是可能的。

      其实婚姻中介才是罪魁祸首

    • 家园 中国这样的日子也很快

      http://www.chinanews.com.cn/estate/news/2006/08-21/776842.shtml

      尹中立 中国社会科学院金融研究所金融市场研究室副主任

        我每次回安徽老家时,都要去看望一下初中的老师,这所中学离我的老家只有1公里的路程,是本乡所属的初级中学,所有的学生都来自本乡。记得上世纪80年代初,当我上初中的时候,有三个年级,每个年级有两个班,共约500人。由于条件的限制,教室小而简陋,每个班七八十名学生挤在一起,每当课间休息,教室里总是尘土飞扬。可见当时学校的人气之旺。

        但这次返回母校时,眼前的景象让我深感震惊。往日的喧嚣被一片凄凉所替代,当年有500名学生的校如今只剩下100多名学生。据老师介绍,现在的学生越来越少,两年前,乡政府已经决定把临近的几所初中合在一起,剩下的这100多名学生是最后一届毕业班了,等这届学生毕业之后,该学校就停止招生,我的母校将彻底关门了。往日的铃声将永远成为回忆。

        母校的兴衰促使我思考中国的人口结构的变化:和20年前相比,中国中学生占人口的比例在迅速下降,这和人口的计划生育政策是直接相关的。从统计数据看,我国的生育高峰在1965年前后,1962年的出生率是3.71%,1965年的出生率是3.78%,1970年的出生率是3.34%,一直到1978年之前出生率都在3%以上,但1978年的出生率下降到了2%以下。上世纪60、70年代人口高峰期出生的人在80年代正好处于上中学的年龄,因此,才有我上中学时拥挤的场面。由于计划生育政策的实施,上世纪60、70年代出生人口的下一代比他们的父辈少了一半多。这就是我的母校出现“门前冷落”的最根本原因。

        很显然,人口结构的变化导致了学校生源的变化。同样如此,人口结构的变化也会对房地产市场产生深刻的影响。

      ---------

      今年春节回老家,发现村里的小学一个班只有二十几个学生,两个班总共五十个学生。以前我上学的时候,一个年级有100个学生,最多的时候有150个左右。目前村里的人也很少生三个的。大部分两个,也有许多一个。

      我们村是一个700口人的小村,80年代以前,村里的小学每年都能招到20人左右,离学校最远的住户也只有400米,学生都能在家里听到预备铃声后赶到学校上课。80年代后实行了计划生育,到90年代每年连10个学生都招不到,只好与附近2个村子合校,学校离我们村3华里,由于路上有汽车来往,这样3年级以下的学生就需要家长接送,每个有学生的家庭就需要抽出半个人工专职接送学生。最近几年又不行了,由于学生持续减少,8、9个村子合用一个学校,学校离我们村有5华里远,离最远的村8华里远,这样每个有学生的家庭就必须有一个人专职接送学生,计划生育是我们村养育子女的成本大幅提高。

      我是20世纪70年代中期出生在农村,当时中国刚刚结束10年的轰轰烈烈的运动,刚从狂野中清醒。接下来就是一系列的政策,改革开放,计划生育。所以我在家庭里面就只有我一个。将近30年后,我去年回到我老家那面,辽宁的一个农村,在我读小学的学校已经荒废大概7,8年了,没有学生,或者很少。本来一个村有80多户人家,现在大概只剩下40户左右,而且由于农村培养或者说生育一个小孩的成本要比过去高的多,所以大部分人只生一个就不想生了。而且随着很多养儿不一定防老,生儿生女一样的宣传,传统的传宗接代的想法也在蜕变。我高中时候,参军的人需要找门路,现在报名的人都有限了。中国正逐渐的进入低出生率的时期。

      湘西农村(洪江市双溪镇)的小学老师的邮件:计划生育在中国运行这些年,对人口的控制起了很大的作用,现在养育一个孩子的费用太大,很多人不愿多生的,最多的也只愿生育两个。这只是对农村头胎是女的来说的。现在我们的学生年年在递减速1993年我们这个镇的小学生是3600多人,2004年只有1400多学生了,现在年出生率在210人左右。

      我是80年上的小学,学校在离县城不远的农村,当时一、二年级是三个班,三、四、五年级是两个班。每个班都超过60人,学生流失的也太严重,我们村的小伙伴,2/3的小学没有毕业。全校有学生600人左右。现在回去再看,大吃一惊。一年级只有七个学生,六年级只有十几个,全校只有不到八十个学生。校长说:准备和邻校合并。不知道各位有感想,再过几年,恐怕要不了十年,不但是民工荒了,学校也要荒了。到时候谁来养活我们这一批人?

      我老家在山西南部的农村,近几年的农村生育状况基本符合东东山的描述,而且这中间关键点不是计划生育的罚款之类的,而是多生一个孩子基本都要造成生活质量的下降。就我周围的邻居和老家的朋友来看,第一胎生了男孩的,基本都不愿意再生了,第一胎生女孩的,最多也是再生一胎,而且很多是不管第二胎是男孩还是女孩的,就我老家所在村子而言,将近5年时间没有生3胎的了。现在好多不孕不育家庭想报养别人的孩子都是很难的。少生基本已成为一种共识。现在包括农村,大家都想给孩子更好的教育,更好的生活质量,农村新的势力依靠的已经不是家里人口的多少,而是钱的多少,权力的多少。更主要的,不得不归功于,现在农村妇女地位的提高,大部分家庭,女的说话更顶事。

      以上只是我周围的情况,其他地方不敢妄言!

      我们村里的人都知道孩子多了不好.江苏农村,很多老人和没有怎么受过教育的青年人,也都明白这个道理。年轻人几乎没有生第二胎的。我熟悉的圈子里面,二十多年来只有一对夫妻生了第二胎。

      另外,老人们心里是怎么想的我不知道,但是他们嘴上都是说:还是生女儿有福气。女儿都比较孝顺。儿子孝顺的没几个……

      最近到了产量大县农安县的农村,学校的孩子越来越少,几所小学正考虑合校。

      特别严重的是,农村的衰落将要到来。农村已经变成中老年人的世界,年轻人绝大部分都去了城市,很多人留在了城市。

      中老年人主导着农村,孤独的耕种土地。农村变的安静,真不知道老年人怎么度过他们的晚年。

      最近我回平江老家一趟,了解到几个很值得有关部门注意的数字。

      一些人认为,计划生育在城市好办,在农村,特别是在贫困的农村则是一个难题。计划生育在农村果真还是难题吗?

      平江县是湖南省的属贫困县之一。

      平江县瓮江镇内洞村现有人口523人,在校小学生仅11个。1978年该村人口是515人,小学生却有110人。

      平江县浯口镇四合村,现有人口近500人,在校小学生六个。1978年该村人口也只500多个,当时在校小学生却有130多个。该村杜公组有个两对门住有10几户人家,三年内,才生了一个小孩。

      村里的党支部书记说:“等几年还会少。以前是躲着生,现在是有指标没人要”。问其原因,他们说:“一、现在的人都看得空,不在乎什么接代不接代的;二、带大一个人不容易,学杂费,医疗费贵得惊人;三、办准生证很麻烦,尤其是办二胎准生证;还有的担心生残疾孩子……”

      当他们得知我正在研究优孕优生并取得了一定成果后,无不高兴地说,如果国家能推广应用你的优生方法,老百姓肯定是欢迎的,这也正是他们所盼望的事。

      关于人口问题,中国的人口学家众说纷纭,口径不一。有的说应该继续坚持计划不放松;有的说应该放弃计划生育;有的说应该顺其自然;……

      我大哥还在湖北老家农村,我刚打电话问了一下他们周围的人口情况,

      他告诉我,周围几个乡镇,除了极个别外,都是死的比生的多或者基本持平。

      村小学教室空了一半,周围不少村小学已经拆并,他们村小学能坚持下来还是少有的。

      乡中学(初中)早已取消,只有镇办中学。许多农村家庭把小孩子送到镇里上小学去了。

      那儿年轻人很少有超生的,头胎生男的基本没有再生第二胎的,头胎生女孩的也只有60%左右生第二胎的。

      说点可笑的事(真事),我有个朋友是世纪人口普查员,他在普查人口往上一级申报人口数字的时候,他所普查人口真实人数有5000多人,可是要报上数字的时候,上面的说人他普查的人口数字不准,少报了2000多人,当时他有些怀疑自己了,他明明是挨家挨户的统计出来的数字怎么能不准呢?在后来硬逼着他往表格里面写名字写数字,最后把死人的名字也写上了才算完成任务。。。。。。。

      但在我县,2005年比2004年人口统计减少了1.2万(据有关人员透露实际人口比统计数还少!),在我县农村(尽管存在超生)人口已明显减少,很多的农村小学办不下去了,象我老家,原来一个村有几个教学点,现在全村一所小学也招不到足够的学生,结果儿童上学出现了低龄化,5岁或不到5岁就上一年级了,加上农村劳动力外流,农村出现田地无人耕种,农村只有老人与幼儿(当然是老人多于孩子的),我儿时在家时,我所居住的屋场有100多人,现在在外务工的有13人,在家留守也只有10多人了,也就是说从100多人减到了约30人,农村人口的急剧减少所带来了问题将在几年内显示出来,目前还有部分老人在耕作田地,再过几年这些老人不能劳动了、逝世了,谁来耕种土地呢?现在中央提出建设新农村,农村没人了,还需要建设吗?农村人都不种田了,我国的粮食生产不会出现问题吗?

      我在西部的乡镇工作,也管过计划生育几年,从我们这地方的实际情况看,已有5年人口自然增长率为负数了。前几年,县计生委不准报负数,今年终于报了负数了。

      ---------------

      http://www.huzhou.gov.cn/invest/docdetail.jsp?doc_id=20051228125924_106

      中国人口今年年初达到13亿之后,有论调称中国的人口峰值在2050年到来,最高可达到16亿人左右。但中国社科院最近完成的研究报告指出,按照2000年第五次全国人口普查数据预测,即使在不同的假设方案下,中国未来的人口峰值都达不到16亿。参与调研的社科院人口与劳动经济研究所专家张翼指出,在中国人口已经转变为低生育率、低死亡率和低自然增长率这个“三低”时代之后,人口峰值就会提前到来。根据世界发达国家人口转变的规律,在正常情况下,人口峰值来得越早,人口峰值所达到的最高值反而会越低。按照相关方案假设,中国人口峰值分别有可能在2025年和2030年到来,预计峰值人口在13.87亿和14.5亿人左右,而并非原先估计的16亿。但专家也警示指出,老龄化速度加快、老年人口数量庞大以及未富先老的现象,使得家庭和社会养老压力同时加大。这对于人均国内产值的提高存在不利因素。

      http://www.gjjsw.gov.cn/zwgk/zwdt/t20040416_49263.htm

      与此相对照的是:

      中国国家人口和计划生育委员会主任张维庆在日前出版的《求是》杂志上撰文指出

      .....

      人口总量持续增长。今后20年左右,全国总人口仍以每年净增1000万左右的速度持续增

      长。据预测,按总和生育率1.8计算,2034年人口达到14.86亿后可能实现零增长;如果

      将一些复杂多变因素考虑进来,按总和生育率2.0计算,21世纪中叶的2043年,人口将

      达到15.57亿。这就是说,全国总人口还要增加近3亿,在接近16亿之后方能实现零增长。

      http://www.gov.cn/zwhd/ft/rkwt/wz.htm

      [寄生委主任张维庆]现在是城市一个,农村一个半的政策,但现实生育率是1.8。如果普遍可以生两个,那可能生育率就反弹为2.4,导致人口的反弹和回升,那对我们国家未来的发展产生更大的人口压力,对于我国人口、资源、环境之间的关系,将会越来越紧张、越来越尖锐,可持续发展的承载能力将受到极大地限制。所以要长期稳定现行生育政策,稳定低生育率。

      -----------

      根据2005年人口普查,我们出生的人口是1600万/年,他们的父母是70年代生人,是2500万-2700万/年.

      每妇女生育率是1.30左右,比日本好不到哪里去。

      ,农村拆了很多学校,辞了不少老师,就是因为小孩一年比一年少

      教育部2006年公告:全国小学生3年锐减1300万

      http://education.163.com/06/0705/09/2L8OHV7400291MUF.html

      • 家园 不是很快,而是已经这样

        沿海还好一点,我在国内内陆,从今年开始到农村里一看,60岁以下的年轻人80%都在外打工,留下的都是60岁以上的老人和孙子、重孙子辈的小孩子。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河