主题：【原创】日本人的优点（一） -- 赤壁怀古
家园 呵呵，如果我在日本发个“中国人的优点”一文 那日本人会怎莫样呢，在美国德国英国发呢？
会不会被群起攻之？
鲁迅先生该笑了。
家园 你可以试试 就发到日本最有人气的2ch，看看啥效果
家园 大先生早就笑了 不知道为什么，突然想到钱夫人的名言：“今夜做梦也会笑！”
家园 你要说日本人的优点没有问题的，我们都知道日本人更讲礼貌守纪律 等等优点。这些确实是值得中国人学习的。
同时，后面发挥显得不够专业了，对于你想说的观点没有助益：
日本人的礼貌使得他们赢得了在世界范围内：最有旅游素质国家的称号，中国的排名恕我不能直言。日本人讲礼貌是一种互相尊重的体现，体现在战斗力方面的就是：团结。（部队团队攻击力+15%）特别需要团体作战的海军（+50%）素质是慢慢建立起来的，日本刚刚发达的时候，还习惯蹲坑排便不习惯欧洲的坐便器，当时欧洲旅馆里的许多马桶垫圈被日本游客踩坏的。其实，踩坏了也不能说日本游客不文明，只是习惯不同。今天中国游客出国有很多不文明的举动，有相当一部分也是属于习惯不同没有适应过来的缘故，要允许有时间去适应。
有些习惯是外国佬用自身的习惯来评价中国人的，比如说随地吐痰肯定不好，但是洋人在安静的教室或会议室等公共场所大声擤鼻涕却是正常的，而这在中国人眼里就是很不文明的。洋人评价中国游客爱蹲在地上似乎这是不文明行为，但是他们脱光了躺在那晒却是文明的。
部队的战斗力，毛泽东的三大纪律八项注意第一条就是一切行动听指挥，市民的素质与军人的训练还是相差很大的，美国人放荡不拘，但是他们的军队可以打败日本兵，可见不可以简单用市民游客的素质去评价军人战争的结果。
你不用带着战战兢兢的感觉来西西河说日本人的优点，如果你那样做，就犯了先入为主的错误。
家园 你到可以试试
家园 受教了 原来打不过日本人是因为日本人讲礼貌……
家园 LZ还是没弄清为什么很多人不赞同他在另外两个帖中的观点及论据 LZ以为别人都不明白，只有他考虑过了；LZ以为别人都很愤怒，其实偏激的只有他自己。
我建议LZ多看看其他版面提到日本的文章，无论是政治还是经济，这会避免以偏盖全的言论。
还有呢，握手与否能说明是否礼貌吗？我很费解。请先了解一下中国人的礼仪习惯好吗？握手本就是初次认识或好久不见的人之间的问候方式，邻居间没事握手岂不是很奇怪。LZ啊，你忘了熟人、邻里见面打招呼“你吃了吗？”也是礼仪习惯，既亲热又有礼貌。
分析问题，能不能不浮于表面呢？
家园 诚恳的回复 英德。作为传统的大陆强国对海洋强国，打了上千年，欧洲真正的死敌是英法,双方真正开始对掐也不到500年
日本在明治维新后的数十年间，以两场“漂亮”（我可以称赞敌人,而不被称作汉奸卖国贼吗？）的海战摧毁了亚洲最强的清帝国和沙俄帝国，您确定是海战么?还是俺高中历史课一直在研究李丽珍和翁虹WHO的CUP大?
不需要了，礼貌在中国不需要了俺是不是也可以说:\"不需要了，羞耻在日本不需要了\"?
日本人的人口密度世界第一，可见拥挤不是因为人多的缘故。你真乘过日本的地铁么?你知道日本地铁的工作人员每天必做的工作是什么么?
体现在战斗力方面的就是：团结。（部队团队攻击力+15%）特别需要团体作战的海军（+50%）帝国?沙丘?红警?有没有作弊秘技?能不能小狗变飞龙?
家园 很诚恳的问一句 楼主网龄几年？
嗯，我承认是因为“可是由于我们对对手的不了解，付出了沉重的代价。“这句才引发的好奇
家园 恕我直言，您的言确实够忠，但“良”的成色可就... 首先，我相信您的用心是好的，说的道理也是对的。讲文明懂礼貌是一种优点，不管是哪国人做得比中国人好，我们都该向人好好学习。
但您的这个帖子就如同您那个谈论人文主义的帖子一样，充满了太多历史常识的用词错误：比如英德打了“上千年”，而且“还会打下去”，日本以“海战“摧毁”了清俄等。至于讲礼貌和团结有什么关系，还有什么15% ，50%之类的百分比，我猜您可能打游戏有点打过了头才有此一说。
还有一点，就是这个帖子里有些论断。比如什么“你见过中国人邻里之间握手吗”“不需要了，礼貌在中国不需要了”“挤公车地铁火车的时候，感叹礼仪之邦不复见了”云云，这些话不禁让我想起几年前看过的某人写的看见中国学生作弊，就大呼我拿丑陋的中国人怎么办的网上文章。如果在那时看见您写的这些感情色彩过于浓厚的话，我一定毫不犹豫的反唇相讥。但在西河这种氛围极好的论坛泡了几年，我不敢说有涵养什么长进，至少对这类文字已能一笑视之。人的素质，是会慢慢被周围环境改变的，虽然过程会很慢，也会很不如人意。网上如此，现实也如此。我觉得不一定非要做出痛心疾首状才足以表达自己的苦心，您说是么？
家园 最近本人RP不错 恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
家园 我的看法日本这地方很有特色 可以做中国人的一面镜子。有很多日本人的优点，我想我们可以参考。
比如日本人能够做到以遵守规则为荣耀，而至少有一部分中国人的看法是以能凌驾规则为荣耀的。这个问题要从三个方面看，第一，日本人的遵守规则，确有经常墨守成规不知变通的现象，表现了民族性中秉性呆板，没有灵感的一面，这一点中国人有中国人的优点，不能放弃；第二，遵守规则在本质上，使日本社会的运转，发展更有效率，也更符合文明社会的要求。这是我们应该反省和学习的。比如我认识一位警察同志，对我讲曾碰到某公子告诉他自己是某市闯红灯没警察敢管的八个人之一，言下极为骄傲。然而，警察同志说 -- 俩月以后，这位就不再说这个话了。这位老兄在一个十字路口碰上了一辆山西来的运煤卡车，连人带车变成了立体相片，是，警察不敢管他。。。 第三，我们也应该想到中国人对遵守规则的蔑视仅仅因为“素质低”么？还是规则在很多时候只是为了方便管理者，而对规则的承受者不公平呢？
如果这样分析，对于我们或许会很有帮助的。
这是从参考的角度，而从和日本人打交道的角度，我的看法关键是要客观地了解他们，不要大冷大热，看他们的“特点”而不是带优点缺点的先入为主概念。同样的特点，在不同条件下就可能是优点，也可能是缺点，所以，优点缺点可以相互转化，不过，特点是不变的。
抗战中，中国损失惨重，不但来源于对日本的不了解，也来源于日本对中国的充分了解。日本对中国的研究下了极大的苦功夫，从侵华日军的地图可以看到其中的一斑，以至于中国军队在自己的国土上作战，却要使用日本地图，且不论遍布城乡，深入内地的谍报系统。出来混，早晚是要还的，中国遭到日本如此深入的了解无动于衷，打起来不付出代价才怪。
在中国的兵略家中，我相当钦佩蒋百里将军，他在讨论中日问题时，首先就指出 -- 中国不是一个尚武的民族。好家伙，就这一句话，能被标榜爱国的人士骂死的 -- 谁说我中华民族不尚武？！这个帽子谁敢戴阿？蒋百里敢戴，他说的有道理，我们好男不当兵，好铁不打钉的传统，能和德国日本这样的军国主义比尚武么？
如果话尽于此，我对蒋百里谈不上佩服，他不过是敢说实话罢了。我们很多人也就话尽于此，也许这就是我们和蒋先生的差距所在。
蒋先生随后指出，虽然我们尚武不及敌手，但是我们也有优势。我们不是工业国而是农业国。工业国好打，占领它的关键地区他就要投降了，打不下去了，而农业国你占领了我最重要的沿海沿江地区也不要紧，我这样一个松散的国家你没有要害可抓。所以，我们的抗战可以以国民为本，打持久战，这是我们打持久战的条件。
所以，蒋百里先生说，千言万语化作一句话，中国是有办法的。
单单最后这句话，也不足以使我佩服蒋百里先生，而加上再上面的一段，我要不佩服蒋先生，也难。
家园 最喜欢的一句话：连人带车变成了立体相片。 萨老大说的实在。
咱们中国的特点是规矩都是给别人定的，规矩到自己这儿就不管用了。
咱们中国同胞老在评论国人的素质太低。不遵守交通规则的，不讲卫生的，大庭广
众之下喧哗的，乘车不系安全带的，等等等等。可自己呢？也不遵守交通规则，也
不讲卫生，也大庭广众之下喧哗，也乘车不系安全带。
萨老大举的这个闯红灯没警察敢管例子太好了。