主题：韩战 韩战 -- 从北苑到太古
共:💬54 🌺95
- 复 韩战 韩战
家园 对，那时候中国人还是很为这个自豪的 唐德刚，也属于挺反共的了，并且认为韩战中国不该打，也承认当时他们这些在美国的中国人都很自豪。
- 复 韩战 韩战
家园 对北韩的控制和直接地战略要求没有必要，前轻后重麽 老祖宗好几百年都没提出也不妨碍人家的忠诚，为什么现在就要那三分地了？
白头山人家说过在那里打过日本，有感情，希望留点做纪念，就算做个小动作，不跟你一般计较。最近南韩嚷嚷白头山是韩国的，TG立刻回应边防巡逻的报道。
老山，者阴山不也是越南人的吗？现在谁在那儿？
5、另一方面，对北韩的控制和直接地战略要求，很失败。没有珍视志愿军所付出的巨大牺牲。英、美的做法那叫一个professional. 意识形态化、情绪化，不能凡事从国家战略利益出发，过于天真。。。这么大牺牲要个出海口不过分吧？gp白头山划分问题,都是老子的。家园 控制不意味着占领 首先，这个帖子只局限于国家利益。
其实很简单，从抗美援朝、抗美援越还有古巴、阿而把尼亚等等，翻过头来看，都不甚人意。有的甚至，短短几年之间，从革命同志加战友，变成了刀光相向的死敌。这一定是政策方针上出了问题。
对比美国打的台湾牌，即便考虑到中美实力的差距，单就双方控制能力的高劣，实际效果都清晰的很。美国究竟为台湾付出了什么？北韩的国际环境比台湾恶劣百倍，可美国对台的控制，那叫无孔不入，不分蓝绿，不分官民，这是先进的地方，这是大国的层次。反之北韩对中国，呵呵。随手举出：钓鱼岛、麦克马红线等等，都是劫才，美、英从中捞了多少，未来还会捞多少？ 苏联出兵东北，直接就巩固了蒙古的独立，和形成朝鲜半岛的对峙，即便有当时历史时期的意识形态的问题。但这些仍恩惠于现在的俄罗斯。
鸭绿江出海口，对中国的经济和国防利益，不用争论了吧。前轻后重，谈不上。
现在的天池（长白山峰顶）一半是中国管，一半是北韩。网上有个很著名的google earth图片。
国与国之间，靠的是实力，没有永久的朋友，惟有利益最真实。 国家之间希望忠诚，是非理性的。何况，近百年来中朝之间何时有过忠诚？