五千年(敝帚自珍)

主题:韩战 韩战 -- 从北苑到太古

共:💬54 🌺95
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 不厚道了吧

        和其他所有的烈士一样,毛岸英也是一死报国,这样说他太过份了吧。

        再说了,人没准象唐太宗呢

    • 家园 对,那时候中国人还是很为这个自豪的

      唐德刚,也属于挺反共的了,并且认为韩战中国不该打,也承认当时他们这些在美国的中国人都很自豪。

    • 家园 对北韩的控制和直接地战略要求没有必要,前轻后重麽

      老祖宗好几百年都没提出也不妨碍人家的忠诚,为什么现在就要那三分地了?

      白头山人家说过在那里打过日本,有感情,希望留点做纪念,就算做个小动作,不跟你一般计较。最近南韩嚷嚷白头山是韩国的,TG立刻回应边防巡逻的报道。

      老山,者阴山不也是越南人的吗?现在谁在那儿?

      5、另一方面,对北韩的控制和直接地战略要求,很失败。没有珍视志愿军所付出的巨大牺牲。英、美的做法那叫一个professional. 意识形态化、情绪化,不能凡事从国家战略利益出发,过于天真。。。这么大牺牲要个出海口不过分吧?gp白头山划分问题,都是老子的。

      • 家园 控制不意味着占领

        首先,这个帖子只局限于国家利益。

        其实很简单,从抗美援朝、抗美援越还有古巴、阿而把尼亚等等,翻过头来看,都不甚人意。有的甚至,短短几年之间,从革命同志加战友,变成了刀光相向的死敌。这一定是政策方针上出了问题。

        对比美国打的台湾牌,即便考虑到中美实力的差距,单就双方控制能力的高劣,实际效果都清晰的很。美国究竟为台湾付出了什么?北韩的国际环境比台湾恶劣百倍,可美国对台的控制,那叫无孔不入,不分蓝绿,不分官民,这是先进的地方,这是大国的层次。反之北韩对中国,呵呵。随手举出:钓鱼岛、麦克马红线等等,都是劫才,美、英从中捞了多少,未来还会捞多少? 苏联出兵东北,直接就巩固了蒙古的独立,和形成朝鲜半岛的对峙,即便有当时历史时期的意识形态的问题。但这些仍恩惠于现在的俄罗斯。

        鸭绿江出海口,对中国的经济和国防利益,不用争论了吧。前轻后重,谈不上。

        现在的天池(长白山峰顶)一半是中国管,一半是北韩。网上有个很著名的google earth图片。

        国与国之间,靠的是实力,没有永久的朋友,惟有利益最真实。 国家之间希望忠诚,是非理性的。何况,近百年来中朝之间何时有过忠诚?

        • 家园 我们还是等到中国的完全崛起吧

          要看到大方向。香港是不是也算个劫材?

          钓鱼岛、麦克马红线等等,都是劫才,美、英从中捞了多少,未来还会捞多少?苏联出兵东北,直接就巩固了蒙古的独立,

        • 家园 正是因为实力,我们那时候

          主要是稳定国内。

          即使到了今天,驻军国外也是相当不现实的。

          个人之见

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河