主题：【老拙侃股票85】实盘第32周汇报 ——调整进行中 -- 老拙
家园 请问老师，怎么才能看到这样的图？ 我的软件上没有啊。
家园 花一个。动态持有比较适合技术高手。象我这样的菜鸟能 学会持有就不错了。老拙推了那么多好股，每支我都是买得不错，卖得太早，想高抛低吸结果被甩下都不是一回了。
家园 从我一年来的实践，我个人是坚决反对此种操作方式！ 因为我没有参加格子组，格子组是否采用这种操作方式由老拙与格子组的各位商量确定。
理论上的道理就不说了，只说实践：
一年来，跟老拙做过豫光金铅，建仓时6.8元，当时的目标价为14元，采用的就是越涨越卖，逢低买进的方式，从9元开始一直卖到17，就卖空了，现在豫光金铅已经涨到30以上了。如果不想卖出后再追高买入，在操作的时点上，很难实现动态持有。
同样，包头铝业，建仓平均成本12元多，目标价从19元，调到24元最后调到30以上。操作上也是逢高卖出，越涨越卖，逢低买入。从17元开始，一直卖到30元以上，最后也是卖出后，直至卖空。如果不是追高买入，根本无法实现动态持有
我的同伴里，一个在1月30日9元以上卖空豫光金铅后再也没接回来，而另一个在5月中旬19元左右卖空包头铝业，再也没接回来，同样踏空了一段行情，心情大坏，至今没有缓过来。
而中信证券与豫光金铅和包头铝业还有不同，那是老拙按着当年的万科和苏宁模子选出来的品种，是按“全民热下高门槛稀缺品种”的原则选出来的，希望像万科和苏宁一样，被人十年以上长期持有以后，有望番百倍甚至千倍的品种。所以中信在基本面和国家发展没有转折性的变化之前，应该比其他的优质品种持有时间更长。这样的品种如果因为动态持有的操作模式搞砸了，那会追悔莫及的！
因此，我还是以为应该“按既定方针办”，涨势凶猛时，只卖超配股，回调时，也只买超配股，绝不动中信的基本盘。
家园 大规模高抛低吸很困难，不要回头看K线觉得容易 1. 卖点不好找，大涨很不好受。我持有包头铝业，如果玩这种大规模高抛低吸，早已经卖个精光了。
我只100、100的卖，低位接回，也玩成过不少次。但是，就这么卖，一路涨上来不少没补回来，损失
了大部分筹码。不如一直不卖，到我精确判断出来的顶部一把卖光。
2. 回头看K线图，会觉得高抛低吸很容易，为啥不玩。但面临未知时，心里其实很没有底。你卖了，
又继续涨了点，你要不要追回来？就算跌下去了，你什么价位接回？这其实都是无法判断的，没有成
熟的理论可以支持。错了一次，节奏就乱掉了。
3. 这样炒，心理压力非常大，特别是我们目标股不多。以前我高抛低吸经常玩，豫光金铅炒得很好玩
，连续全仓买卖做成七次。但最终还是做丢了。丢了不要紧，换炒别股。现在中信玩没了，能买啥？
家园 同意政委 我去玩中铝的波段
~
也是太难受了。
卖了以后
不是在地板接回的，
生生抬高了成本。
后来 非常难受。
远不如卖掉后
买别的低估股，
损失时间成本太严重了。
家园 这个策略是对中信这类股票而言,并无普遍的意义 1.对所有股票都能准确的大规模高抛低吸,那是股神才能做到事情.这里只是针对特定的股票而言.每只股票都有它的性格,表现在走势上和大的节点的反应上就有相当的规律性.内在的原因是:和格子组一样,它的主力集团应对相应的市场条件,有清晰和严格的操作理念,当这个理念得到清晰而明确的执行的时候,走势上就一定会表现出规律性.特别是大盘股,因为大规模换庄的可能性基本没有,比如工商银行和中信的走势性格就完全不同,这是由主力的操作理念决定的.
所以说,小的波动可以不理也没办法理,但我说的两类大的节点,从它历史上的反应,就可以预见下一次的大至动作.这是客观规律决定的.就好象乔峰打架不会突然使出一招六脉神剑.
2.如上所述,既然存在这种规律.当然就有研究应对策略以图获利的必要.仅凭技术分析或者个人感觉来操作,失误的可能当然会大.但是回头看第30周的操作,求助于大巧若拙的策略,会有效的多.总结那次尝试,从担心踏空的角度来说.卖出时定个高一点的目标价位,刚开始减仓的幅度不妨小一点,随上升逐渐加强力度.而下跌时候不妨也定个高一点的买回目标价位,从少量买回到逐步加大力度全部买回,达到战略目的就行了,也不一定要追求到最低点.
于方法论而言,贵在制定了操作计划,就要严格执行,不要受心理因素的干扰.那么策略的有效性就很强了.
3.豫光金铅这类股票,它的估值方法和中信的估值体系完全不同.在低位的时候,用两种估值方法都是有价值的.所以你才持有.而它后期的长势源于另外一种估值方法的支持,到后期你做丢了,正是你严格坚守自己的操作理念的表现,又有何遗憾之有?!反过来,你一直持到现在.按照格子组的操作理念,请你给我一个说的过去的理由?
老巴的精髓其实在于对自己理念的坚持,30年并不高的年收益率造就了世界第二大的富豪.很多人笑他中石油走宝了,殊不知这他成功的精髓所在.
基于此,你没把豫光金铅持到现在,应该好好表扬自己才对啊,呵呵.
4.格子组又不是私募,大家也没指望靠它分了钱发财.就算花点成本,做些有益的探索又何妨?立足于散户,研究和实践一种对大家长期有效的投资理念和系统性的操作方法.那么,你和老拙领导的格子组就的确是功德无量.
基于此,我建议完全没必要执着于每周的收益情况,做得好象基金经理一样,实属无意,而且容易偏离方向.
最后,我是新手.有所想就有所言.请陈大多多指教.如有冒犯,也请多包涵.
家园 你这个波段可以理解为中波段 老拙的是长波段，研究上市公司本身，看行业大势，也研究资金进出，但不以此为操作的依据。你的中波段是看资金进出，看机构基金态度，或者筹码松紧操作。短波段的投机似乎没有人感兴趣。
以老拙的分析，操作频率应该是1年一次；陈经的“豫光金铅炒得很好玩，连续全仓买卖做成七次。”，这应该是短线搏杀。依据你的分析，操作频率应该是3～6个月一次。
老拙的分析之外，希望同时能看到你对个股资金面分析。
家园 “立足于散户,研究和实践”的话，我看就用超配股来操作，否则 立足于散户,研究和实践”的话，我看就用超配股来操作，否则满仓操作极易丢失筹码。散户的信息劣势无法支持我们进行大规模高抛低吸。
还有一点，我们的是公开盘，有许多人跟风，庄家不会不留意的。一旦我们进行公开的高抛低吸很容易成为大资金的牺牲品.
家园 提醒得好。 不要聪明反被聪明误。
家园 脖子老兄的建议可行性不大 为什么这么说呢？这跟格子组的操作理念“坚定持有。上涨到市场平均估值水平以上时少量减持，下跌时买回；市盈率过高时分批卖出，基本面发生负面变化时全部卖出。”不符。注意：我们卖出是因为涨到市场平均估值水平之上，而不是由于其它原因。脖子老兄很推崇巴菲特的理念，那我们坚持这一个原则，在没有更好的盈利模式的情况下继续坚定持有也是正确的选择。高抛低吸做得不好确实影响心情，而现阶段我们也没有发现一个具有可复制性的操作模式。由老拙精心选出的好股没有15%以上的波段我是不会做的，问题是谁都不清楚这个15%会不会出现，什么时间出现。当然，如果手痒的话，我也不反对小仓位做做短线，上一周就出现这种情况，每天都有1、2只涨停，但有什么用呢，涨停也就1、2k，根本于事无补。选股原则更简单，只看资金放大，技术图形走好立刻跟进，第二天准有收获。但为什么不敢大量建仓呢？呵呵，因为我根本就不看基本面，完全是手痒操作而已。此类操作对新股民来说还是少碰为妙。我就是这样，现在想改难度不小呀！
家园 每天能抓一两支涨停那绝对是股神啊 如果你的样本空间比较大，比如每天挑10个，20个股，有1，2只涨停那到没什么，但如果你每天都只选一两支，哪怕三四支股好了，都有一两支涨停，那绝对是股神。
当然如果你能和庄家一样，自己花钱打到涨停那就另说了:)
家园 能玩波段 恐怕只有有预谋的大机构 他造消息
一卖大跌
～
一买小涨。
～
问题是这样的小盘问题股
（好的 股票 别的机构早冲进去了
你卖 我接货 你抬 我卖股
对着干 谁这样干 谁变雷锋了
）
我们小散有资格玩得起来吗？
家园 对大多数股来说，心理上的困难比技术上的困难要大很多，超牛股例外 家园 诚然,所以研究系统性的操作方法就很有必要. 把市场波动对心理的影响减到最小.而且,作为散户,没有影响股价的控制能力,信息方面又严重滞后.等知道基本面发生变化的时候,通常已经迟了.
老拙的选股和买股的策略相当的有效也相当的完备,我觉的现在是时候研究卖出的策略问题了.
家园 坚决死守,我从8月2日守到现在了