五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】“东方直布罗陀”的累累白骨——血战松山(一) -- 风中的羌笛

共:💬104 🌺466
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
              • 家园 国军的松山大战伤亡比低 应该还有一个原因

                除了 地形 战术之外 我认为可能还存在一个原因

                就是 装备和后勤体系不配套.

                当时的国军虽然也有了比日军强的多的洋装备. 但是战美军场救伤什么的还是老一套. 所以如果是美军或者英军的话,受点伤就被救下去了.

                这并不简单的是后勤水平落后的问题.而是后勤跟作战装备不配套的问题.

                我觉得,如果当时国军的作战装备再差一些 跟后勤体系配套了,说不定伤亡比会高一些.

                因为手里家伙事儿差了,国军也就不敢太凶猛的冲了. 这样反而少死人.

              • 家园 近这些年来,对岸老是在唏嘘国军兵员素质差,

                我就奇怪了,莫非TG全是大学生参军?

    • 家园 关于两个问题发表两个看法

      第一是关于十八集团军的士气的. 我感觉十八集团军(太长了.还是叫tg吧以后)哪,士气也不是天生就高滴.

      主要是因为两个原因,一是实在是太穷了! 没法子只好自己造点不是很好用滴东西凑合用.每次打仗看到黄军东西好啊,就拼命的去抢,抢到啦士气自然就高啦! 第二个就是,抢不到的呢,就会想呀,别人都抢到啦我抢不到,太丢脸啦,我下次一定也要抢到! 士气也就高啦!

      第二个是关于委员长害怕没了实力跟tg争地盘. 其实这个是他自己搞错了. 因为他不明白一个道理,争地盘首先靠的是能力而不是表面实力啦.

      tg跟黄军争了八年地盘了(还不算前面那几年),地盘越争越大,那争地盘的能力当然是大大滴. 委员长总不跟黄军争,结果越搞地盘越小,那能力自然小小滴. 你想啊,黄军争不过tg,委员长争不过黄军...........

      那委员长怎么可能争得过tg嘞? 结果后来果然是这样,委员长人多枪多坦克飞机大炮都比tg多滴多,结果都被tg给抢走啦~

      可怜滴委员长啊,满身珠光宝气尼,活活被穷得要饭滴tg给抢劫了....

      • 家园 TG军是一支充满理想的军队

        这样的军队即使武器差点,战斗力却不能小看;反过来看国军,感觉就很怪,真是一言难尽。

        • 家园 今天早上我才看完

          之前一直没敢看正文 因为我知道松山是很惨的

          但是 看了之后 发现 超过我的预判.

          太惨了.

          造成这种惨状的很大一个因素就是 国军侦查不力.对于日军的基本情况几乎完全不了解.

          而且 高层用兵极为粗糙(可不是粗犷啊). 很多地方纯粹是拿人往上扔.

          先进装备也没有完全发挥应有的作用. 炸山顶是这样 炮兵飞机都有. 炮兵阵地居然被日军给突破了好几次.

          而且 国军似乎完全不会夜战,对于遭遇战也不在行.

          看到这里我有一个感觉,难道土八路那些山地作战的经验,怎么在国军里面一点都没有呢? 土八路的夜战水平可是黄军,乃至以后的美军都头疼的.

          国军放着八路不学.去学美军英军,是不是有点舍本求末的感觉.当然装备还是应该要的

          难怪后来大陆这边拍电影,要拍国军的历史很难拍.挑来挑去就选了台儿庄.

          那要是拍松山大战..要是走写实的路子(而不是像团长那样演绎).那拍出来,以国人的习惯性好恶,如何接受的了?

          • 家园 锋芒啊,莫说松山,昆仑关也是很难看的

            昆仑关战后,自小诸葛以下很多高级将领被老蒋降职了……

            后来广西电影厂拍这部片,一直没允许公映,据小道消息说就是因为杜同学看了后自己都觉得不好意思,然后阻止了

            昆仑关悲壮是悲壮,但是万一有人看出问题来,细细一琢磨,那国军的脸面就难看了……

            • 家园 虽然《铁血昆仑关》拍得不咋地,但公映与否肯定和杜无关。

              因为

              《铁血昆仑关》 拍摄年代 1994。

              1981年5月7日,杜聿明去世。

              • 家园 感谢topgun2k4 兄指教

                这个也是传闻,大致是当年参战的KMT将领对这个片有意见吧

                另致双石,在下MS记得胡绳主编的党史里有对TG抗战牺牲人数的统计,大致是60来万。N4A对日作战伤亡,从1938年截至1946年1月是51,602人,十八集团军从1937年9月至1945年10月,阵亡121,444人,负伤225,687人,合计347,131人,未计华南游击队等TG领导的抗日武装。

          • 家园 说的是.特别最后一句,我很赞成.
    • 家园 送花谢宝
    • 家园 送花!!
    • 家园 正如怀着同样沉痛的心情读其他类似抗日的纪实文章一样,

      读完此文,感慨的是:国民党政府固然糟糕透顶,但是将来有朝一日,中国面临同样残酷的大战,现时代的我们能否同样为国作出如此的牺牲。现在的政府,军队你又能保卫住自己的家园吗?

      我的感觉是现如今我们,特别是年轻一代,已经很大程度上丧失了危机感和使命感。这是很危险的。即使不是为了未来的战争,忘却如此惨烈的历史或者只让这样的历史停留在文史研究的层次,对先烈对自己对自己的后代都是不负责任的行为。250年的沉沦到今天的进步同样值得我们总结与反思。

      结合现如今情形,难道非的有共产党参与的才值得大书特书吗?难道只有反映繁荣盛世的题材的影片和电视剧才能吸引现代人眼球吗?

      不说了。

      花好文。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河