主题：【原创】中国3G双勋（上） -- 荆棘探兴
家园 影响不大 2G/3G互操作功能，采购里早已是必选项；核心网，新上的局都是支持R4的软交换；室内分布的改造，主要是资金的问题，有钱的就提前干，没钱的就以后再说。
家园 TD-SCDMA要么修改，要么放弃 大约在3年前日本的软银(softbank,现在日本第三位)曾想采用TD-SCDMA，并进行了实验，结论是纸上谈兵的货，难以商用。这样的货色在中国的研究部门过去出得太多了。
家园 ３年前？？ t太老了吧．
- 复 ３年前？？
家园 3年前就被发现有大缺陷 看了楼下的贴就知道基本思想没变，没改过来，人家用别的早上马了。
譬如日本最大的NTT用IMT-2000(W-CDMA)，2001年5月1日开始试运行，10月1日世界第一正式提供商用，2004年大规模建基地扩容替代2G。
不说最先进国，看看国内的也够了吧。
家园 美国用3G的就没多少. 现在也都是2G占打头.
家园 中国情况又不同 中国的移动通信业务到目前还是主要以语音通信为主，数据业务目前的GPRS都还够用。前几年全国刚刚大规模建设2G和2.5G网络，都还需要回收投资。那么早铺开3G建设干什么。能直接拖到更新一代的网络，能一揽子解决移动和internet的无缝连接，是最经济的了。
- 复 中国情况又不同
家园 GPRS的频段利用率如何? 3G的容量和2.5G的比比看。
再跟中国的城市人口比比看。
家园 你问得含糊不清 2G的网络通过适当的网络规划完全可以满足中国目前城市人口的语音通信的要求。目前GPRS可支持53.6Kbps的峰值传输速率，理论峰值传输可达100余Kbps。比3G的慢，但还是能支持简单的数据业务。香港人够不够多，密度够不够大？现在还是2G的天下。
频段利用率？不清楚你想问什么。2G的频段在中国，利用率肯定是100%。所有分配的频点全部用了。或者你是想问频率利用率？即在占用相同频率带宽的前提下，能够提供更高的业务速率？那当然是3G高。但这个也是为数据业务服务的。语音的不需要这么高。再强调一次。3G网络和2G网络所面对的用户群是不一样的。从2G到3G，是一种电信消费理念的全新拓展。但目前中国的现状是短消息仍然占据了大部分营收，除了音乐类业务、主要是彩铃的快速成长外，信息服务类业务整体并未达到运营商原有的预期。这个还是在2G网络的范围内。这种情况下，你怎么可能要求运营商再投巨资建设3G网络。
- 复 你问得含糊不清
家园 香港6家移动运营商中有5家3G运营商 香港6家移动运营商中有5家3G运营商，香港特区的人口只有690万，手机普及率达140%，竞争非常激烈。自2006年以来，有140万移动用户成功携号转网，占全部用户的15%。
至少携号转网的140万是3G的，再加上新户，怎么可能是2G的天下。
频段利用率：同样的频段里3G能容纳1000人同时语音通信，而2G只能200人的话，那么2G的利用率只有20%。
手机人口越密集，所在区域的频段就越容易被占死，手机就打不通或丢数据包降低音质，服务质量就保不住。
在中国大城市，2G是肯定支撑不下去的。
家园 考虑以话音业务为住的话 现有的2G网络是没有问题的 频谱利用率当然是不如3G 加密基站就是了 北京上海的城区 300米一个站 开综合跳频 绝对没有问题 GSM又不是自干扰系统
家园 绕了半天，是在说网络容量 哪里是什么频带利用率。spectral efficiency 的介绍看这里。中国的城市目前基本上是搞GSM+EDGE模式。你自己看看链接文章中的数字了。
你说的GSM200人同时通话，这里面有很多说道，你不能这么笼而统之。如果基站按载频数8/8/8的三小区配置，每时隙开全速率计算。8/8/8一共24个载频。每个载频8时隙。忽略控制信令占据的时隙，即所有24*8=192个时隙全部用来通话，192个人可以同时通话。不过如果开半速率的话，可以让384个人同时通话。
至于一个载频可以支持多少用户（不是同时通话），这个需要查找Erl B公式，而且必须有可以接受的拥塞率。CMCC最新的话务模型为一个通信时隙支持0.4Erl，一个用户0.025Erl，所以一个时隙全速率时可以支持16个用户，半速率时可以支持32个用户。那么一个载频最多支持32X8=256个用户。这个也许才是你200个用户同时通话说法的来源。如此计算，一个8/8/8的站可以容纳6144名用户。如果刨掉控制信道，6000用户还是有的。
但网络不是简单的基站叠加。需要很多的网络规划的工作。比如功率控制，跳频，频率复用，小区切换算法，分层组网等等。看不出2G为何就容量不够了。单看3G的每频点支持的通话容量一般是比2G大。但是组网后，就不一定。比如有说法说，TDSCDMA组网后基站间距最小值要大于GPRS，整个网络容量并不一定就比目前的GPRS网络占优。你笼统地说这个就比那个容量大没什么太大的意思。
家园 100年以后,才撑不下去的话... 那么, 90年以后再考虑这个问题.
家园 不是自己的，早上马又什么好处？ ＤＶＤ不就是例子？