五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】农民-文革-知识分子 -- 萨苏

共:💬615 🌺1100 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 41
下页 末页
                  • 家园 张遇还是不同的。

                    那几个领袖,手段都是打倒一些人,向上爬的代价

                    是很多人倒了霉,张和遇只不过发表观点,代价

                    是自己的生命。

                  • 家园 从善意地说

                    是政治人物利用了少年人的反抗期和无知。

                    从恶意地说,有人的野心在疯狂膨胀。

                    • 家园 野心还是雄心本来就是成王败寇的区别

                      反正现在那些对红卫兵的描述俺的那些老清华亲戚基本都是不认同的,不过他们都是理工专业的,没有码字的功夫。

        • 家园 补充一下

          忽然我发现和锦侯兄讨论的不是一个问题。

          他说的知识份子,是指掌握国脉多少年的儒士阶层吧?而我所说的知识份子,是科技工作者阶层,以中国古代儒家对自然科学的态度,二者正是死对头。

          • 家园 其实,

            老萨和锦候的文章合二为一最好了。老萨有点墨家的感情,锦候有点法家的无情。中国自古就有儒以文乱政、侠以武犯禁的传统,因此需要敲打。感谢二位的精彩发言。

          • 家园 他说的才是真正的知识分子,你说的是一种嫁接的产物

            中国的科技工程人员是一种外来户

          • 家园 我觉得首要的差别还是在态度而不是专业方向

            正如《哗变》所说,是心怀不满的混蛋还是挺身而出的英雄。

    • 家园 老萨对这个是啥看法呢?

      “田野中的欢乐,使我失去了力量”

      一样么?不一样么?

      • 家园 此言从何而来?什么含义?

        老萨孤陋寡闻了(偷偷搜了一下,也没找着。。。)

        • 家园 不好意思

          首先,不好意思,因为当时有事,仅就记忆用了一哈百度,以鹅传鹅了。比较正确的应该是“它是摹仿劳工阵线的“通过欢乐获得力量”运动的打油诗,但特别适用于女青年们的下乡年:在田野里和在荒地上我通过欢乐失去了力量。”威廉。夏伊勒 的这本书我是在初中时通读的,后来零星又看过几次,记不太清了。

          当然,这两个事情是不能类比的。

          但我与njyd的看法有些相似。

          我向兢兢业业、踏踏实实的知识分子致敬。

          但有些知识分子呢,怕是不好评价。当然也不是副教授类型的。

          某老,应该是文革后单位最早一批派出去学习的,回来后在单位也没有搞出个名堂,后来大潮一起,出来在类似四海这样的地方干,也没挣到什么钱。最后回单位养老。可直到退休,也没弄出个啥。同一批的,有当省部级领导的,有当两院的,当然也有挣到钱的。咋说呢,就某老这例子,我觉得沉重,而不是看哈哈。要说其人当初也是真刀真枪通过选拔出来的,为啥到最后一事无成呢?要是严格说的话,这是对国家资源的浪费,把知识变成攫取个人利益的工具。只是没有成功而已。

        • 家园 俺印象这句话在第三帝国的兴亡里看见过

          好像是当时纳粹德国搞让青年到农村去劳动(短期上山下乡)的时候民间针对这个事情造成的社会问题的讽刺歌谣.

    • 家园 不得不回阿

      惊喜:所有在本帖先送花者得【通宝】一枚

      恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

      谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

      鲜花已经成功送出。

      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

    • 家园
    • 家园

      不过这句话有点过了

      政治上斗地主就算翻身了?解放前有城市户口和农村户口的差别么

      土地改革对中国的积极影响是深远的

      虽然户口,文革和大跃进都是严重的问题,但是用不着把土地改革一棒子打死啊,从内战的人心向背就可以看出来土地改革的积极作用

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 41
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河