五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】简说美国中央集权体制的形成。 -- 任爱杰

共:💬67 🌺5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
            • 家园 希特勒的上台确实是利用了民主的命门

              即民族主义高涨导致的多数人的暴政,其中最明显的表现就是对犹太人的种族歧视和压迫。随即希特勒通过秘密警察维持他的统治,实行公然违背民主制度的一党专政,军队政党化,个人化,从而达到了全面的独裁。这是德国人民主意识不成熟的体现,也是现代德国人和其他国家人民引以为鉴的教训。但不能因为民主的缺陷,而索性来个希特勒式的独裁吧?

              究竟是民主带来的暴政危害更大,还是独裁带来的危害更大?

              正如我以前的贴子中说过的,因此这需要由制度来确保某些基本的底线,比如宗教信仰自由,新闻自由,人权的保障,三权分立,人人在法律面前平等,不得种族歧视,军队国家化,各级政府由人民选举产生,人人必须服从法律等等,这些是钢性的底线,是小学公民教育的基本内容,任何人不得突破和违反。当这种意识深入到每个人的骨髓中,就可以确保民主制度不被滥用。

              而在独裁制度下,这些都是可以轻易违反的,无论它们是否被写入宪法。因为没有任何有效的机制可以控制独裁者的行为。

              承认人与人平等,就必然采用民主制度

              没有哪一个制度是没有缺陷的,关键是如何用制度建设进行弥补,将制度的危害降到最小。

        • 家园 所谓民主,俺觉得也是另一种形式的独裁

          真正的利益很难降临到普通民众头上

          • 家园 "世界大同"从来都只是理想

            也许是一个永远不能达到, 而只能无限接近的极限,

            但你不能不承认, 现代民主, 比之专制, 更接近这个极限,

            而其他要马上达到这个极限, 一步到位的方式, 都被证明不但无效, 而且给社会带来了巨大的灾难, 因此, 民主, 在现阶段, 是我们接近这个极限的最好方式.

        • 家园 有一点不同意见

          我有个从德州来的朋友,他说小布什当州长,做得还是很不错的。个人也认为:小布什绝对不是无能之辈。比起戈尔,他有一点大智若愚的味道。

          美国的制衡机制还是非常有效的,所以是否能走向独裁,还很难说,虽然反恐有一定程度的促进作用。

          • 家园 四年前还可以说布什大智若愚,现在可不行

            那时候布什还没有当总统。他那个州长当的怎样,一般除了德克萨斯人,谁在乎?所以他的政绩当然见仁见智。另外不要忘了,小布什当州长那会儿正是美国在克林顿政府治理下所谓的“新经济”高涨的时候,网络公司的泡沫冒着的正欢的时候。德克萨斯作为传统工业和信息工业基地当然受益匪浅。但是这是经济大环境决定的。和布什减税那套理论没关系。和他自己一个人跑到荒山上发呆没关系。和他动不动错别字连篇也没关系。

            但是布什当了总统就不一样了。他的一举一动的曝光程度可就高多了。就算他“大智若愚”好了。但是发呆发到现在美国对内经济持续低迷,他一筹莫展,还居然说出类似“何不食肉糜?”之类的蠢话。对外倒是打了个全无还手之力的伊拉克,结果现在搞得焦头烂额,美军平均一天死伤两三人,逢年过节加倍。而且彻底把美国平时打的那些“民主”加“自由”的幌子扯了下来。让大家都看清楚了美国到底是不是霸权主义。

            呵呵,这种总统,说他无能是对无能的人的侮辱。

        • 家园 看起来你的逻辑好像适用于任何民主制度,为什么单单是美国?
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河