主题：【原创】预测一下华南虎事件的发展 -- 新长城
- 复 三十厘米算近么？
家园 部分同意 我不怀疑30厘米距离拍摄相片的狮子瞳孔里有你自己的影子，但不相信那是在野外拍的当时具有攻击能力的野生的活的狮子。
狮子的攻击受限时不算，比如在玻璃后拍摄。
- 复 部分同意
家园 近距离的狮子 
这张还真不是隔着玻璃拍的。车窗半开。狮子在没有危险的时候不会突然攻击汽车的。
这张图片使用PS缩小过，其他没作处理。
63mm, F/3.7 1/500s, ISO-50, 相机是Olympus C750UZ。拍摄时间是06年八月。瞳孔里面有车的影子。
有我影子的那张是八年前的，不是数码的，照片早就不知道扔哪里去了。
- 复 近距离的狮子
家园 好漂亮的狮子 俺小时候去动物园的时候就和我妈说：这狮子看起来真和气啊
- 复 近距离的狮子
家园 相信是你近距离所拍 我只是不相信你和狮子之间毫无障碍的近距离拍摄，即使你知道它当时吃饱了没有主动攻击欲望。
上面所述也不是说世界上没人能在和野生狮子之间毫无障碍的情况下近距离拍摄。
家园 没和你抬扛 只是正好有这个照片，趁这个机会拿出来。
说到拍照，不怕死的人很多。今年约翰内斯堡死了一个，很有名的野生动物摄影师，就是近距离拍摄狮子的时候不小心被袭击身亡。他家人都没和公园管理处打官司，说早就有这个准备。
同样的地方，八年前也死过人，两个台湾的小朋友（上大学了）去那里，非要下车和狮子合影，去和狮子搂搂抱抱的，就都没上来。
- 复 没和你抬扛
家园 哈哈，还没想到你是在抬杠呢 即使你现在提到了“抬杠”这个词，我也不认为你是在抬杠。
觉得你做事很认真。当我不相信你能亲手近距离拍摄猛兽的时候，估计你急死了，赶紧到处找原来拍的相片，以让我相信你不是在说谎。可是，我从来就没有觉得你的话有谎的成分啊，你没看我回你帖的时候都加了很多定语呢，我当时只想证实你拍照的条件不在我限定的条件之列。
我相信有很多人胆子很大，愿意或多次尝试和猛兽来个亲密接触。
我不会有这个胆子冒这种险的，要知道，即使熊猫这么温和的驯养动物都可能抱着人的胳膊咬呢。
家园 我看到你的定语了 说的一点错都没有，我可不敢没有保护的情况下接触成年狮子。小命要紧。
这张照片倒是很久以前放到河里面的，可能有两个月了，不过一直没公布，放到西西河主页那个不好使的相册里面了。两张豹子的是刚上传的。
- 复 部分同意
家园 说实话 那个车窗玻璃，根本挡不住狮子的攻击。不过还真没听说过狮子袭击汽车里的人的事情。我开车被狮子追过，当时真得很恐怖，还好狮子没跟上来。
这些大型猫科动物很懒的，不是任何时候都有攻击性。我见到过国家公园的工作人员直接与他们接触也很安全，当然旁边有人拿着武器守着预防万一。
- 复 说实话
家园 工作人员了解动物习性 当然，这也是试探、观察得出的经验。
我从动物频道看到过，工作人员为了确定老虎、狮子可忍受的危险警戒范围、警告警戒范围、攻击警戒范围，反复尝试手拿铁叉一点一点逼近它们。
在有异类靠近时，它们起先是目不转睛地盯着工作人员，再就是呲牙咧嘴警告，等从喉咙里发出警告威胁声音时就离实施攻击不远了。如果工作人员识相地后退，则它们又回复到先前状态。
从另外一个电视节目里看到过，工作人员不带防身工具走近离狮群6、7米的范围（当然，其他工作人员手里可能有麻药枪之类的东东），或坐或侧卧在那里，而且还用录象机给狮群录像。工作人员在空旷的地方，不用闪光灯，所有动作都是慢慢的，以免激怒狮子。
网上看到过有一个女孩能很容易地跟野生动物（包括狮子、大象什么的）亲密接触。
大型猫科动物都比较懒，只要肚子不饿，它就不主动攻击，除非受到威胁。
家园 闪光灯最好不要使用 动物忽然受到强光刺激可能会出事情，容易激怒动物，但是不一定会有危险动作。
我在夜间遇到过猎豹，用车的大灯照着，然后用闪光灯拍照，还是安全的。