五千年(敝帚自珍)

主题:江姐追求的理想社会在中国没实现,却让她的儿孙在美国实现了 -- 心文连博

共:💬77 🌺75 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 朔爷在《致女儿书》里说

      先烈的血都白流了,每一滴都白流了。

      钱钟书说一切革命行动上的胜利都标志着理想上的失败。毛爷不服这种宿命搞得多少人对他恨之入骨?

      • 家园 老朔这话说得有道理
      • 家园 革命胜利之后

        理想主义者就可以自动下台了,接下来是实干主义者的事情

      • 家园 我真是服了

        呼唤逻辑啊。

      • 家园 呵呵,好一个仁至义尽啊,回头有机会咱也对你仁至义尽一回。
      • 家园 您真彪悍。。。
      • 家园 哈哈,国民党确实太手软了,以至于丢了大陆又丢台湾

        百年老店,搞到现在,几乎要散了。

      • 家园 TG为啥引得您那么大的愤怒啊

        执政党的事情,谁能说得清楚……

        • 家园 仁兄的

          霉干菜烧肉兄弟可是垂涎欲滴的,信仰不同,政见不同,立场不同,可以各抒己见,值得动粗口吗!

          就内战而言,国共双方都是没有和平诚意的,所谓一个巴掌拍不响,我们大家都知道这种主义之争就是你死我活,蒋对自己的这种妇人之仁后来也是深有体会,在他到了台湾以后反共手段变得更加强硬。

          • 家园 在下本是粗人,在公众面前基本上装文明

            不过在下的粗口,比起老兄的断言·杀人太少·来,还是文明的多。你知道宋美龄如何表达与你相同的看法吗?在文明的美国人面前,她不好直截了当说·杀·,只是用手表示了一个砍头的动作。动作固然十分优雅,但我只能送她两个字:人渣!

            老兄未必与国民党穿一条裤子,但是你的·国民党杀人太少·的表达方式十分不妥。或许是无心之语。在下多事,在此辩上一辩。

            在西西河下水的诸位,不论政治观点如何,我想还是能够共享最基本的人道观念。

            国共之争,并非仅仅是所谓的主义之争,而且代表了中国人民当时的人心向背。共产党代表农民和城市无产阶级的利益,得到大多数人民的支持,夺取了政权,可以看作是人道主义的一个胜利。不能因为共产党的执政期间的错误,就否认这一点。

            正由于此,国民党的白色恐怖手段,不能压制中国人民追求自由的行动。国民党再多杀人,能把共产党和支持者都杀光吗?四一二时蒋介石叫嚣·宁可错杀一千,决不放走一人·,何其残暴,但是共产党还是生存下来。原因何在?国民党不能代表广大下层人民的正义的诉求,共产党正相反。得到人民的支持的政党,如何杀得完?就算杀干净共党分子,正义的思想不会灭亡。只要留下一点点思想的火种,·星星之火,可以燎原·。共产党这末说,也这末作,并且做到了。这是共产党的力量,更重要的是人民的力量。人民,或者说3亿中国的中下层民众,如何杀光?

            日本皇军试图靠·杀光·来征服中国人民,大屠杀的次数还少吗?可是除了更多的仇恨和反抗的决心,·大屠杀·没有带来杀人者想得到的任何东西。

            多说一点。巴以争端,明显是以强巴弱。巴勒斯坦只要不屈膝投降,继续通过各种手段反抗以色列的无理占领,以色列终究会让步,否则,只有杀光巴勒斯坦人了事。因为只要存在一个巴勒斯坦人,他(她)就会以反抗以色列的占领为事业。可是,杀得光巴勒斯坦人吗?以色列目前是在·licensed to kill·,专杀所谓·恐怖分子·,但是不会有效果的。每个巴勒斯坦人都是潜在的恐怖分子,就像国民党时期大多数中国人都是共党嫌疑分子一样。

            可见,以·杀人·为政治手段,不仅反对人道原则,而且在政治上不会有中长期的功效。

      • 家园 还要怎样杀?象日本人那样杀?
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河