主题：【原创】“怪腕”加班记–从设计实例谈Vlan在网络安全领域的应用 -- 萨苏
家园 【原创】怎么说呢，也不一定是中国特色吧 我的评价是提出最初设计的人在思考问题的方法上有惰性。注意，不是指人懒。他/她想到的是最简单的方法，这本来不是坏事，坏事在没花时间回顾一下。
这种现象其实到处都有，至少在我这行（软件开发）中国内也很严重。许多人都被某些“原则”误导了。
比如：简单性原则。一般来说简单的东西不容易出事，也容易实现。可是很多人分不清简单和简陋的区别。简单通常指只把精力花在最关键的地方，这样其它次要部分就不需要浪费资源。如果分不出关键，处处都“简单”实现那就是简陋了。从老萨的这件事来看，原来的设计人员可能没考虑到这件事情关键问题在于成本（后来才发现的），所以原始方案无法通过，中方老板想敲人也是合情合理的。而萨大的方案则体现了简单性，即使从设计图也可以看出来（图案少了很多嘛）。
跑点题，我一开始说原设计人员缺了一个回顾过程，这个其实是绝大多数人的问题。很多时候，能解决问题就好了。因为各种原因（项目进度，风险）很多设计人员都不会花时间去回顾一下自己的方案。这个我想国内外没有什么区别。而且很多时候客户也只好捏着鼻子认了。除非象这位花总死活不认这壶酒钱。久而久之许多人都认为这样的设计思路是正确的。也许日本人更极端一些。
我听过一个笑话：据说印度程序员写的程序很简洁，因为他们使用一个100万个元素的数组来存放客户请求，在中国程序员拼命回忆数据结构知识的时候把代码写完了。他们的理由是你的硬件需求中内存有8G,存放这个数组是小Case。也许，这个想法在具体的那个项目是正确的。但是每当我看到这类“简单”代码的时候，不禁会想我为什么不自己写一个程序出来自动生成这些“简单”代码，然后把这些崇尚“简单性”的程序员都炒掉。
家园 程序员的例子我听到的是相反的说法 说是中国程序员在那儿折腾数据结构的时候印度人一个巨大数组搞定了。
其实要看怎么说，如果及早确定用巨大数组的方案，那么后续的很多程序设计就方便了很多，比如后来就省掉了cache的存入取出之类的操作，和那些数据结构的颠来倒去。
具体什么方案最好还是要看需求吧。而且即使程序能生成程序，但是现在程序员还是稀缺资源，这就说明人类的很多工作还是计算机无法替代的sa
家园 都是让钱给闹的 看似现在省了钱 万一那天线路出了问题 都玩完
日本人设计的方案 花费大了点 但出问题以后 好歹还有个后备不是
家园 二十七顿饭一个月吃完 老萨只怕是还得加班才成.实在是辛苦啊.
家园 老萨不要光顾着有27顿饭局了 “重的要被人家说“有病”，轻的也难免“悍妻”之评”
想想回家怎么跟孩儿她妈交待吧
家园 我。。。我要有人家老陈那两下子 小魔女肯定整天在家里研究巫术了，绝不会去上班。
家园 花!而且那个两根网线的方法实在精妙! 颇有朝三暮四的精髓!
家园 先赞一个 从萨大的职业和业余完美配合来看，儿童时代就掌握一门养家糊口的真本事，要紧啊
家园 小坑不过瘾，等大坑。。。。爆了次3宝 惊喜：所有在本帖先送花者得【通宝】一枚
恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 一日一坑 踊跃跳水 花 家园 这样的公司在大连有很多，甚至有些公司就是在日本本土 有个固定点，然后所有的职能结构都在中国。
其中以旅行社和票务公司最多。
家园 猜到了。VLAN就是干这个用的 只要让计算机和网络设备“感觉到”它们呆在一个网段里面就OK了。不必让它们真正物理的连接在一个网络里面。
配置一下路由器和交换机就可以搞定了。
四个×的图里面想去掉哪个都可以。
这个都可以蒸包子，不容易阿。