主题：【原创】解决经济失衡问题要破除通货膨胀恐惧症，夺回货币增发权 -- 陈经
家园 花mm，斗争中有合作，合作中有斗争。 这才是世界的真谛。
家园 陈老大好帖 咱也不存钱了，吃光，化光，借钱化
家园 我一直不太理解消费循环的重大经济意义，还请指教 首先恭喜陈大回来，你在股市里评了这么久俺可真是寂寞呀。
CPI高，人们存钱意愿就会减少，正好去消费投资，不消费投资就被国家收通胀税。老百姓也不会笨到去抢购囤积物资。老百姓有了消费意愿是个很好的事，社会服务业发展会很快，能创造很多就业机会。这个问题我本来就想单独发帖问的，正好你文章里提到了，就请教一下你吧。为什么消费循环对经济有着重大意义？一个简单问题是，有钱谁不会花？花钱的速度达到多少的比率与速度才能堪称对社会发展、科技水平的提高有着促进作用，而消费过头了就是劳民伤财？中国古代生产力不发达因此提倡节俭与储蓄，这是显而易见的，但现代社会因为有生产力的巨大提升所以有了变化，但这个问题怎么衡量，何处是一个尽头？我记得有人打过一个比方，好比是人的正常新陈代谢一样，但这个比分过于笼统，能不能进一步解释一下？这个问题是宏观经济统计与动态评估层面的问题。这也不是我在这里瞎想，我认为这是TG政权在下一步治国方略中必须面对并付诸实施的严肃问题（投资、出口都干的很不错，也该轮到消费发挥作用了吧？而且消费才是发展经济的主要目标与实现经济正循环的良方；投资出口都是为之做的辅助工作，是没办法的办法）。
还有关于人的：人与人的生产关系以及消费层次怎么样安排才比较合理（我记得你很遗憾的提到过如果中国有钱家庭都能请一个保姆就好了）？
还有关于物的：工业产品的质量真的越高越好吗？10年前我可爱的妹妹送了我一把飞利浦剃须刀，经历这么多年居然仍然工作良好，搞得我完全没有这方面再次消费的欲望。这是怎么回事？
还有一个具体的问题：日本政府想尽一切办法去刺激消费，又为何始终起不来？是年轻人不敢还是不会消费？明显不可能的嘛。。。
我所唯一能理解的是，大多数人民收入差距越小越好，这不仅仅是为了社会稳定，更是为了促进各行各业经济正循环的关键。至于高端科技，可以通过国家的军事订货来解决（不言而喻提高军事力量并且促进科技发展的双重好处，这与低层次穷兵黩武完全是两码事），这是其实就是美国人过去几十年强盛的关键秘诀所在。他们意识到了，而且做到了，但问题是，他们未必以后还能做到（美国人现在明显屈服于利益集团在透支国力与财力）。中国现在显然也有机会，但国家是否已经意识到这个问题，是否有走这种思路的倾向？
现代社会归根到底一句话：玩的就是心跳，谁越能消费、越霸道，但是要消费并且霸道到让经济走上正循环（这点不容易），那么它就是世界的王者；而且无论它做怎么样的抉择，都不可能有回头路走。其实稍有一点思想水平的中国公民都应该对此有一个清醒认识并做好心理准备迎接这个变化的到来，一定会大有收获的，嘿嘿。
回到你的帖子上来，有时候想想真是不可思议，苦大仇深、苗正根红的TG（我断定TG仍然是有一个有政治理想的政党）居然还要给现代最前沿的资本主义搞理论创新，并且要在这个世界最多人口的国家搞实践，通过这样的手段最终达到世界第一强国位置。这样的历史，也真是太值得玩味了吧？难怪有这么多人对此执迷不悟、如痴如醉。。。女朋友到现在都没有找到！
家园 TG有政治理想？ 哈哈，足资一笑。。。。。
家园 说说我的直觉 我是外行，要是说的不对，大伙拍砖就是。
先简单谈谈我的理解，美国佬拿着美金来中国买东西，在中国，美金不能通行，就先找中国的银行，把美金换成人民币。这样，生意越来越好，不但美国佬来，而且欧洲佬，日本佬也来买东西，市面的人民币就慢慢的多起来了。当市面的商品总量持平的时候，如果货币供应量增大，那么通货膨胀就出现了，简单来说，就是百物腾贵了。
我观察到的中国政府的做法是提高银行的保证金来回笼市面流通的人民币，我的直觉这个不是一个很好的办法，有点牺牲银行的意思，银行也要做生意吧，要钱周转吧？
实在不明白，为什么不让人民币在国际市场上自由兑换呢？直觉上，把人民币放出去，比目前的回笼政策要好很多吧？
- 复 说说我的直觉
家园 【讨论】因为不纯在人民币流通的金融系统。 实在不明白，为什么不让人民币在国际市场上自由兑换呢？直觉上，把人民币放出去，比目前的回笼政策要好很多吧？
---------------------------
人民币要自由流动，就必须有人对人民币进行投资而不是投机。首先，要能够有用人民币计价的海外资产；二，人民币在各国央行的储备中占有一定分量；三，要有足够多的银行能够提供人民币业务，以保证人民币在民间的有效流通。这几个条件是人民币成为投资货币而不是投机货币的基本保证。否则的话，一旦海外人民币被少数投机寡头控制，中国的金融系统必然会受到威胁。
家园 谢谢指点 首先，要能够有用人民币计价的海外资产；这一条不是很理解，象澳洲，新西兰这样的小国的货币都能够流通，他们应该没有太多的澳币，新币海外资产吧？没有理由人民币比这些货币差的。愚以为，有足够资产既可，不必分海内海外。
二，人民币在各国央行的储备中占有一定分量三，要有足够多的银行能够提供人民币业务
这两条有点像鸡与蛋的问题，你要不流通，别人肯定不会做你的业务，更不会储备你的货币。
欢迎继续探讨啊。
家园 持久的通胀对年轻人一代的影响 我们都知道美国人不存钱，我看这并非本性如此。老一代的美国人其实多多少少都有积蓄的，看看80年代以前的储蓄率就知道了。之所以美国现在的中年人很多不存钱，要我说就是从70年代开始的持续的高通胀，如果两位数的通胀存在了整整10年，那么为未来存钱的概念就很难在当时的年轻人心中扎下根来，因为他们在父辈身上看到的多数都是反面。实际上，信用卡的泛滥也是从那里开始的。至于现在的年轻人不存钱，是因为他们的父辈赶上了好时候，美元的通胀让全世界买单，他们依旧混得很滋润，后辈们也就有样学样了。政客为了讨好选民，特别是未来的社会中坚，明知这不好也是绝不敢说的。
中国人一时半会儿不会放弃存钱的习惯，但是如果高通胀延续10年，存款率的急速下降是完全可以期待的。传统的力量固然不可忽视，但是看看现在的年轻人（我们这些新人类或者新新人类），又有多“传统”呢？当然，好消息是以金融产业为代表的服务业在高通胀的背景下必然高速发展，加之人民币升值，不折不扣的朝阳产业。
家园 陈经一针见血，说得太好了！！！ 家园 我觉得您说得有道理。 政府要教育老百姓如何在通货膨胀下合理理财，规范化证券业，给老百姓提供好的投资渠道。通货膨胀和货币主导权似乎是两码事。
家园 不知道日本的做法图个啥 他搞了那么多日元出去，又换不到产品，别人拿了他是去换美元的，间接让美国又多印了钱。
由于钱都跑到外面去，本国是没通货膨胀，不过也没得到外边的好处不是，没法白拿产品，也得不到投资收益（大部分在国际投机者手里）。不知道图个啥 ！
家园 零利率主要是基于日本国内环境考虑到 这10年，日本经济缺乏创新、缺乏活力，零利率的政策从根本上说给企业们一个宽松的创业环境，主动的被动的。主动的是：这里借钱不要利率，有野心的人自然跃跃欲试；被动的：你有钱也别想靠存钱过日子！国内经济搞好了，则一切事情有了底气和主动权，至于国际金融方面发生的事情是次要的。
中国金融资产现在这么牛气，还不是因为国内经济搞得好。同理可得，中国碰到什么事情就抗议如何如何，还不是因为人家美国日本德国内部经济科技比较强，不得不重视别人的态度和颜色；如果某个某个非洲小国接见了达赖、甚至发话要攻打中国，国人很可能不知道，知道了也没空搭理它！所以无论对自己对家庭对国家，做好自己的事情为第一要务！
20、30年代这主义那主义多大不得了，可是却只有TG的主义成功了，为什么？因为这帮人的实践操作水平强，不服不行。用自己的行动去亲手改变历史的确堪称伟大！
家园 逐步降低上一次泡沫造成的银行坏账的比例？
家园 把外汇投出去和升值，两者并用已经在做，尚需观察效果 外汇投出去 把流动性还回去
汇率升值 这个也放了口子 不象以前严防死守了
两个效果如何 尚需观察
家园 通胀不是经济问题是政治问题 即使决策者的头脑清楚了，执行时还有各种因素要考虑。
通胀是让财富分配更加公平的必要手段，可惜资本论上说通胀是资本家没收大众财富的隐蔽手法。但就像抛出去的球一定要回到地面一样，通胀的发生是必然的，压下了生活日用品的通胀，房价的飞涨就是必然的结果。不把房价计入CPI，这不过是掩耳盗铃罢了。
通胀不能有效的发生，财富就会更加呈现马太效应。资本家其实是不支持通胀的，这对他们切实而有利。
对股市的影响还需要仔细考量。