五千年(敝帚自珍)

主题:【老拙侃股票90】实盘第37周汇报 ——市场在担忧中筑底 -- 老拙

共:💬85 🌺223
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
      • 家园 你这个帖子实在是很精彩

        看来你的物理学的不错哟。

        加速度在数学上的本质就是距离对时间的二阶导数,加速度为0的时候就是速度要变慢的时候。由于所有的计算需要的数据都是从已经过去的事件中找出来的,从本质来说都是过时的数据,不可能用来预测未来。只是由于事物是普遍联系的,持续运动的,过去的状态会对现在和未来产生一定的影响,这才是做预测的理论基础。

        回到股市上来净资产收益率就是每股收益对时间的一阶导数,你试图找出每股收益对时间的2阶导数来领先于其他的财务指标而发现利润的变动,这个指标就是所谓的“成长性”。这个“成长性”在财务上面并没有一个确定的指标来衡量。

        但是我个人觉得,由于财务数据的滞后性,我们是不可能准确预测未来的。而你的

        净率润率环比增长和总产值环比增长应对各项主营业务的加权平均而形成的一个财务指标值.
        我想爆头都不明白你的意思。

        是不是可以这样来做:虽然同比分析在判断公司业绩增减变动时具有消除季节性因素的优势,但也存在劣势。例如,由于年度会计报表不提供最近6个月或一个季度的业绩增减变动情况,而这段时期一旦发生业绩“拐点”,即较大幅度的增减变动,分析结论就可能形成误导。及时发现业绩“拐点”对投资决策极富有意义,趋势分析的重点就是发现 “拐点”。因此,采用ROE的季度或者月度的环比指标更加能够快速的指出这个“成长性”的拐点?从数学上来说,年度ROE的同比就是利润对时间的二阶导数,由于时间太长,粒度太大,采用季度或者月度使得微分区间更加小,就更加准确一些?如果能够达到以天为单位就更加准确鸟!

        所谓环比分析,结论:

        A)所谓的“成长性”来源于对基本面的分析

        B)要用财务数据来预测未来只能通过时间序列分析来得到一定的概率。例如采用季度ROE环比做指标近似计算。

        C)“成长性”是计算不出来的

    • 家园 【转贴】它山之石

      转自新浪收盘播报。尽管本人也不同意如此悲观的论调,看看无妨。

      徐晓明:中信证券(sh600030),可以看一下类似于这种证券类的个股短期可能走势都是比较弱的,但是后市的反弹有可能构成一个大的头肩顶的结构。因为前期左边径线的位置是在2007年9月11号形成的,价格是79.30元,现在这次行情的低点在80元,一个是79,一个是80,左边右边完成精确对称,如果继续完成对称,市场上涨的阻力应该是最高价格98.50元,即98元左右会形成一定市场的阻力。短期如果还持有,应该在98元左右才会注意市场的阻力作用,注意一下短期的风险。

    • 家园

      不是以投资为主业的上市公司,还是刨去投资收益考虑企业盈利增长比较好。这个东西是趋势投资激发市场情绪用的,价值投资者需要去除这个考虑吧,目前的状况,趋势投资者可能要考虑该因素的反转。

      新会计准则大大扭曲了企业盈利,虚增企业盈利的状况很严重,很难量化这种虚高的程度。这次大跌尚未改变市场估值体系,对这个问题暂时还不需要担心。不过,恐怕终归是要还的,如果在市场保持高昂情绪的时候忘记了这个可能会比较危险,这也是数量不小的资金对半年到一年后市场不乐观的原因。

    • 家园 送花,拙老师周末愉快!
    • 家园 得宝留名

      谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

      鲜花已经成功送出。

      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

    • 家园 谢谢拙总,一直在看您老的帖子,前段时间上不来,急死了
    • 家园 任凭风浪起,稳坐钓鱼台
    • 家园 送花!
    • 家园 真正的沙发
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河