主题：【讨论】关于扎针,有点不痛快 -- 水前云船
- -- 系统屏蔽 --。
家园 【讨论】那就接着说几句好了 本来前面那个帖子处理完毕,也算告一个段落了.但是看到您又出来这么多感叹号,觉得您也挺累挺辛苦挺惦念,不能让您落单寂寞啊,那就接着再说几句吧.
首先说那个转贴不准确的事情,那个帖子,我是关心情切就没有仔细分辨,只在发的时候写了个"据说",但是那个帖子本身也是转述他人信息,结果引起了误会.帖子我已经删除,也表明了态度,下次转载注意.这个部分,我觉得我说的比较清楚了.
至于您说我爱国不是一贯的动作.我觉得挺对的.首先爱国不是动作,是把?其次我们都是凡人,没有人能象颜回一样须臾不离乎仁(说实话,我觉得您也不能,但愿我是小人之心度君子之腹).我一般还是要先做好自己的事情,茶余饭后看到飞船上天,我的爱国情绪就上来了;抗议人家误炸,我也得去嚷嚷一下:其实这事儿里面我还有个不忿的原因,那就是不能随便被欺负,被欺骗.
现在我就觉得我被跟我说一样语言的人欺负了.怎么都到中国三个月,我要扎针老外倒不要呢?这可是我自家地界!您可以批评我境界不高;或许您风格标高,国家有再多遗憾您都爱.我觉悟比较低,只能做到君之视臣如犬马，则臣视君如国人.如果我烧酒喝多了呢,没准还按照下一句鼓捣.反正您要说孟子不对我也没辙,人都有言论自由嘛.
至于您那连续三个感叹号呢,(就在有一个问号两个叹号那段后面),我觉得您不必如此激动. 就算我"散布虚假消息",还"攻击整个政府"(这条我真不知道从哪里说起?),那根本就是自不量力啊.在前面那段最后一个叹号里面,您刚好说明了我的微不足道:"谁呀你!"就算我真的攻击政府了,您觉得是我散播谣言攻击政府对广大人民群众影响比较大呢?还是这个新政策对人民群众影响比较大?您对我态度何其的义正严词,对新政策态度何其的和风细雨啊!
最后呢,我没觉得我自己在折磨自己什么的.而且,我觉得,除了我那个什么里面的蛔虫,也没什么其他人能代我说这话.我现在只是觉得好比有一个房子,我本来挺喜欢的,有人在门口流鼻涕撒尿,我想起来不爽,在这里遗憾遗憾而已.可能我摇头遗憾的时候妨着您了,没关系,您下次别看就是了.另外您也尽可以放心,我那个无心的虚假消息,绝对无害的.西西河里面绝对不会有人因为这个虚假少吃一个馒头的.如果有人站出来说因为我那个帖子少吃一个馒头或者一碗米饭,我送花一朵~
家园 说得很好
家园 你这是对人不对事 家园 花之 说句不好听的，爱国是需要能力的，有人总是动不动就说自己脆弱的感情如何受到了伤害，自己是因为什么才不爱中国的，实际上，如果尖锐一点的话，中国需要这种人爱么？
家园 这个帖子一定要花！
家园 来来来，你先把你这个谣言吃回去然后再煽情，或者换个马甲？ [转载]据说扎针已经开始了 [ 水前云船 ] 于:2007-12-08 17:47:14
近国家质检局公布了关于对在海外居留超过一年以上的归国华人在 海关进行艾滋病抽血检查的规定,此举得到了海外华人的热烈欢迎,当然, 象许多新的法律法规一样,还是有相当一部分华人对此举不理解,甚至抵触, 这,都是可以理解的,笔者正好有一位好友近日从纽约回国,12月4日下午从 北京入关,他是J1访问学者签证,在美国已一年零四个月,符合抽血检验的 条件,我就请他留意了这方面的信息,下面是他发来的消息. 首都机场二号侯机楼的西北角已被改为了卫生检疫室,24小时服务入境的 旅客.所有卫生检疫人员都来自正规学校毕业或在校但拥有抽血,检疫资格的 学生,以及北京各大医院具多年经验的医护人员,轮班上岗.
等待检验的华人旅客 你可以选择先出关,然后30天内持护照,表格等材料到地方医院做检查,也可以 选择直接在海关入关处做检查.我朋友因为觉得迟早是要做,不如就近做了算 了,于是选择了在机场抽血检查. 关于共用针头的疑问: 网上闹的最凶的实际上是流传的所谓共用针头的话题,有一种说法是 将针头取下,在酒精炉上的高温开水锅里\"过\"一下,可以肯定地告诉大家, 这种说法是不真实的(我也在此向大家道个歉). 具体是这样,每天从早上4:00AM开始,使用全新针头,针头使用完毕后, 放置在专门的容器内,容器装满后(约8000~10000只),放入德国进口的专门的医用高温高压蒸锅,具体专业的名字我朋友也说不出来,但这是他询问后得知 的.在其内高温(约350\'C)蒸煮35分钟,然后重新投入使用,对于无论如何不想 使用这类针头的,则须缴纳15%的附加费使用全新开封的不绣钢优质针头.针头 重复使用次数不能超过3次.总使用次数不能超过4次.所有针头不论使用次数 多少,于第二日凌晨3点59分前应全部丢弃,并换用全新针头相信这个消息,能解答许多同学们内心的疑惑了.
家园 为什么不用一次性针头 貌似国内的医院你想用重复使用的还找不到呢
家园 因为是造谣么 还是比较低水平的造谣
家园 谣言并不是我造的 那个帖子是转载,没写清楚,这里澄清一下.
我觉得您也大可不必如此愤怒.这个政策毕竟是有一些不适合的地方,尤其很容易让下面执行的人借题发挥.要不然为什么被这个政策影响的人,就没有一个出来说好的呢?几乎都是消极面的反映.
您说我煽情,这个话我承受不起.如果说人对和自己相关的事情发表意见就是煽情,那请问,有谁不曾煽情过?如果您说我引用不当,轻信谣言,这个有可能;可是您也要看到,如果不是有这个不三不四的政策在前,谣言何以得生?
下次转载写明转载,这是我的体会;您的赐教,还是自己留着把,小生这里谢过了.就此按下不表了.
家园 看到这句话 ,则须缴纳15%的附加费那这个检查还是要收钱的了
家园 怎么？你又不造谣改煽情了？ 很好很好，造谣本来就需要一定的智商和科学知识，你能扬长避短，很好很好