主题：【原创】同胞受难日的杂想 -- 一无所之

这位局长只看到了别人的暴利，却看不到另外两个因素：

1。别人可是花了很多钱，跟心血才把沙子变成光纤的，投资也是要有回报的。

2。这个是暴利的话，自然而然会吸引其他人入行，如果没有很多竞争者的话，很明显，大多数人都认为不值得投资，回报没有保证。

想起个事。前不久有个同事访问了Corning，回来以后很惆怅的感叹Corning传统的招牌产品，像餐具啊，玻璃器皿啊都已经外包出去了。意思是叹息传统制造业的流失。我说幸亏这里低附加值的流失了，Corning才有今天。想想Corning现在搞的东西，LCD面板玻璃，光纤，Steuben玻璃，还有我们有兴趣的特殊包装，这都是狂来钱的。

所以说美国幸好是精英政府，红脖子如布什之流的人上台，全球化经济政策也是不会变的。不是为别人做嫁衣，实实在在是为了自己。

但是日本商场的数码相继至少一半是“made in china"，1977年前我们在国际市场有什么呢？

我们在参与国际经济上走出的不是普通的一步。这个世界我理解已经不是用品牌划分的，是一个复合的模式。你有你的Value,我有我的Value，共同达成一个目的。现在的问题，无非是外国人占我们的便宜，利用技术和品牌的垄断抽大头罢了。没人愿意吃亏，我们可以从独资合资企业内部看到这个矛盾的尖锐，也可以看到他在此消彼长。我们的生产能力，管理，技术队伍，科技的消化在这个过程中进步，如果说当年我们的技术力量如同一根竿，今天我们有条件作金字塔了。

我现在对一种贴标签的做法比较反感，动辄说中国目前的发展模式和领导人物是“买办”。反感的原因是目前的经济模式你不能说他全是负面。你如果认为他不对，说理就是，上来先给他贴个“买办”的标签。老实说我这个年龄段的中国人对买办都没有什么好感，听您这样一说也就觉得对这些人很反感了。又觉得别扭，因为觉得全是负面肯定不对，那我们这么多年的努力就全被否定了。可是我能给“买办”辩解么？买办都不是东西阿！

想来想去，还是给人家贴标签不对，有把读者嘴先堵上的意思。