主题：【原创】展开一步说垄断(上) -- 葡萄

外链出处

学者是可以犯错误的，搞实践的则相反。两种人群的思维方式有很大的不同。这个我们前面谈过。

对港澳台的部分文章也要保持一定的警惕。许多人以关心大陆民生的面目出现，却夹带了自己大量的私货，实际却不知道在为谁人呼喊……要留个心眼，部分的更有弦外之音……

　　比如，02年越演越烈的SZ的现金流问题，06、07已发展到占全国流通货币的一半。大量的金融犯罪、洗钱、地下钱庄都不足以涵盖这些问题。这个流向显然与“河那边”直接关联，之所以出现在SZ部分的与长期以来的地下ZS通道有关系，也不仅仅是洗、换钱的问题、夹带实物已部分的发展为夹带货币。

　　“河”对面某地的繁荣，固然在一定的历史时期发挥过特殊的作用，但也不可忽视它的失血作用……这起码应思考两个问题：1.某地的繁荣来自于河这边母体的支持作用，但即使有政策、金融、市场的支持、放开内地赴H*的旅游也不足以支撑……竟然还要依托大量的底下金融犯罪……2.考虑过仅占全国流通一半的某现金流对CPI的影响就该有多大……？？有时候搞实践的人看问题的角度与大家想象的并不一样。国家是很清楚的，面对我们的“宽厚”你们不要不知道好歹……！这些问题想起来就让人痛心！不会总这样的……以后会考虑的。

　　貌似光鲜的明珠实际是建立在不可持续发展的沙滩上，了解某地的人去问问，那里的人均住房面积多少，7.几平？没有我们的失血你们引以为傲的基础福利能维持？一些利益集团到底有几个真是阿土仔实干起家的？咱汉风要是暴他们一些东西出来，某地的励志电视剧就不好卖了……

　　07AO门街头也出现了噪音，我想港澳的某些经济学家如真的关心民生，为什么不深入剖析下两地自己的深刻问题、也知利益集团不好得罪是吧？——所以母亲的事情就不烦你们指指划划了吧？

　　此次拒绝小鹰号访港，部门的就与HK的所谓M主派有关。某些人吃了人家多少年的精神鸦片，洋大人才是他们幻想中的后盾。巨舰和编队、几千霉鬼大兵、水手加家属万把人，表面上活了消费，暗地里壮了哈巴狗的胆。

　　回归10周年，喜庆之中要带着冷静，我们主张贴近事实看问题。50年不变是中国政府言而有信的郑重承诺。包含了巨大的宽容与气度。那么10年已过去了，还有……。换个角度从格局的发展看，15、20后一些东西就会明确的显露出来，对内对外从事实到思想认识都将是一场巨大的冲击。不靠过来也要靠过来，由不得你们——我们有这个信心。

　　以上属于“没有水平的话”。再说就犯错误了，大家不要发挥。对所谓“巴台子”们的文章要保持警惕，中国经济威胁论、崩溃论从来就没停歇过，不断有更精彩的版本。但中国一定会击破各种沙哑的疑问，在我们的共同努力下走向光明！

外链出处

后工业化时代及经济全球化背景下的欧洲及美国，虚拟经济所占国民经济的比重飞快膨胀，制造业开始向中、印及其他发展中国家转移，这也是一种趋势，在当前世界经济中也实际构成了某种“复杂共生”特征。同时这种制造业的转移从长期来看，必然伴随有规模、投资和工业技术的转移，当发展中国家的制造能力及工业技术的发展达到将危及发达国家的工业基础和关键性的战略能力的时候；或者说由于实际的、重要的生产能力退化，虚拟经济蜕变为实际的类寄生经济的时候，就危及了发达国家的根本利益与战略优势。

　　以全球气候变暖等由头，抛出所谓减排及应对气候的战略就是限制发展中国家进一步发展、彻底完成工业化的一张王牌。等于给我们带上了双头枷锁，一方面吃我们、靠我们的低价格产品养活欧美、把污染源搬到第三世界，一方面给我们的工业化、现代化发展装上西方的速度表、限制表。

　　又如：从某种角度来说，一提劳动生产率这个词，人们一般只联想它有积极意义的一面，而没有考虑它依托体系、强势格局、价格定位关系剥削的一面。一个乌干达人花费一个下午为牛羊割干草所创造的财富肯定不及US公民在五轴连动机床上工作的4小时。但同样的一小时，美国工人就比中国工人多创造六、七倍的价值也难以令人信服。依托体系的剥削就不是剥削了？

　　——所以发展中国家的诉求必须得到尊重！全球变暖是人类的大事，但仍需要进一步研究，发达国家也理应承担更多的责任。

“壳资源”这篇文章是钵脑兄转发于网友天地的，部分是钵脑兄的议论。这个“壳资源”倒是和葡萄兄评论的“垄断”有着从另一个角度看问题的异曲同工之妙。我就按“部分摘要＋原始链接”的原则，摘要转一下。

外链出处

什么叫“壳资源”？

“壳资源”从总体来说属于经济术语：资源一般都属于那些总存量有限的、必须有偿使用的东西；“壳”则是附着在“资源”外表上的、无甚实际用处的那一部分。“壳资源”就是“你不花钱买‘壳’，就不要想利用资源”——于是，“壳”比“资源”还贵！

“壳资源”现象是中国由计划经济向市场经济过渡时派生出来的“副产品” 。

计划经济的特征之一就是一切社会活动——包括政治、经济和文化等各个方面的运作——均由政府来直接实施，当其逐渐向市场经济过渡的时候就必然会出现各种“真空”、以及为了填补“真空”而应运产生的过渡性产品——“壳资源”就是其中适用范围最广泛的概念。

本文的目的是帮助那些出生于80年代以后的青年朋友们，在一定程度上和一定范围内了解我们的改革过程、特点以及当前的现状，及时发现和把握当前极其难得的历史机遇，打造成功的人生。

中国第一壳——城市户口

关于户口、城市户口等内容笔者就不展开阐述了，因为这方面的材料也足够多的了。在此，只想提及几个与之有关的概念来加深读者对该“壳”的了解。

外来人口暂住证。这是在人口不充分自由流动状况下派生出来的“壳”。由于它的存在和存在的重要性，“外来人口”们养活了多少人——户口所在地和前往地的公安、片警、联防、治安、居委会……

与之有密切关联的还有“未婚证”、“外出务工证”、“计划生育证”、“结扎证”……（什么叫费比税多？此乃管中窥豹）

也许有“明白人”会质疑：不对吧，很多内容都不怎么收费啊——有些仅仅只是收一点工本费而已。且不说由于收费项目过多以后、“不怎么收费”也会成为老百姓极其沉重的经济负担，必须指出的一点是：在党中央三令五申要求必须给人民“减负”的背景下，“费”经常以押金的形式变相存在着。也许有人要问：押金不是可以退还的吗？是的。但是，听我细细道来。

一是退还押金时可能被要求必须提交“原始凭证”，而“原始凭证”是有遗失的可能的、所以不可能充分退还；

二是办证费用若为2元/份，押金则极有可能是20元/份，所以，只要有10%的“遗失”机会就等于成功收取了100%的费用了；

三、退还押金经常有时间上的要求以及“必须当事人亲自办理”等方面的苛求；

四、退还押金时你会发现经办人的脸色很难看，办其他事也会被刁难，你还打算退还押金吗？！

看见了吗？这就是“减负”的结果。

改革开放首先是从一部分商业零售业和中小服务业开始的，所以、在北京的改革史上就有了“练摊”和“大碗茶”。允许一部分人经商、当然就要允许这部分人员自由流动，于是各种票证（主要是粮票和火车票）也就成了比国债和股票更早一些的“有价证券”或“壳”了；经商需要办理手续、需要有一定数量的流动资金、组织货源需要渠道、销售货物需要“场所”，与这些内容有关的方方面面就成了第一批“壳资源”：其分别是：铁路（包括客车售票和车皮调度）、银行（主要是分管信贷的）、物资（包括各级计委、物资局、生产资料公司、生产物资的企业的调拨部门等）和工商。 时至今日，这些“壳”居然还或多或少地还存在着就有一点令人费解了：比如火车票的销售。也许是因为铁路的营运方式过于特殊（即不象飞机、轮船、汽车那样允许“通道共享”）而先天具有垄断性、也许是利益阶层过于庞大而“刀枪不入”，都说解决的方法很简单：实行车票“实名制”就可以基本杜绝车票“黑市”现象，但至少到今天还没有迹象表明该问题有被列入到议事日程上来的预兆。

铁路之“壳”最令人叹为观止的是整个车站均为其“势力范围”：从进入停车场开始，外围卖“列车时刻表”的、内圈卖点心水果饮料香烟的、候车室内外开设“小卖部”兼营“公用电话”的、候车室内增设名为“茶座”实为“特别候车室”的、月台上的流动摊点……均为“独家经营”。.........

垄断是技术创造的温室，而不是相反，这点列宁错了。

垄断的负面作用，是对技术的普及应用上，而不是创新上。这点列宁对了。

所以，苏联的技术很强，经济却不行，因为他们混淆了技术创新和技术应用的过程。

因此垄断或者反垄断就是一个工具，一个途径，通过这种途径/工具，国家的利益得到最大化。

因为有一个叫列宁的人和你有很相似的观点，但我们都知道，有苏联特色的社会主义已经完蛋了。

我对IT不熟，不过我用了微软的产品，感觉很好，觉得微软很有活力。