五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】民警追捕窃贼 鸣枪示警无效就能将其击毙? -- 早生华发

共:💬69 🌺130
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 看来楼主也不大懂法

      警察又不是咱们业余人士,就算没碰到过这样的事,难道连这点常识都没有?人命就能这样随便剥夺了?别说是盗窃,就是杀人犯逃走,如果没有威胁到别人的生命,也断无此理。更不用说在居民小区乱开枪误伤怎么算?

      自己去查《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》吧,别把自己的常识当成法律了。

      另外,新闻原文:

      随后,民警立即通知120急救车赶往现场,经120医生现场确认犯罪嫌疑人已经死亡。案件发生后,昆明市公安局五华分局局长李云峰、政委徐晓亚以及副局长张豫华、黄忠伟立即组织相关部门及人员,会同五华区检察院相关领导和工作人员赶往现场。经对现场勘查后认定,民警在该案中围捕入室盗窃嫌疑人依法使用武器,采取措施果断正确。

      两种可能。一,记者报道不全,当时还有报道以外的情况;二,‘相关领导和工作人员’没有依法勘查,胡乱公布认定。

      我觉得前者的可能性稍大一些。

    • 家园 逃跑不是拘捕还是什么?

      警察鸣枪警告不是在吓唬你玩呢。“并顺手抬起一个花盆,向楼下围堵的保安进行攻击,并叫嚣道:“哪个敢上来就和哪个拼命。”这就是对保安的人生安全发出威胁了,警察有权鸣枪警告,要嫌疑人就范,在反复鸣枪警告的情况下继续逃跑,这就使拘捕,考虑到前面用花盆攻击的前科,警察有权认为嫌疑人有继续危害他人的可能,有权开枪击毙。

      • 家园 晨老大,您也在加拿大,我就跟你请教请教。

        可能是我在加拿大呆傻了。

        加拿大也时有警察毙伤罪犯的事。

        最近闹得最大的我想您一定听说过,波兰移民在温哥华机场被电枪击毙。要说这波兰移民比我说的这个小偷拒捕厉害多了吧,拿着椅子电脑就砸啊,这算不算对人身安全的危害。可警察还用的是电枪,结果意外害了人性命,这事就惹大了。按照这里大伙的理解,警察还能有什么责任啊?不过那几位现在可没这么悠哉阿。

        还有,前些年我们老乡有个叫赵燕的在美国让警察给打了,结果多少爱国人士出来痛斥美国警察阿。那次怎么没有这么体谅美国警察呢?尽管赵燕在不该呆的地方乱呆,警察叫她他还“拘捕”。她可是真跟警察挣扎了。结果就是有警察被开除了。而不是美国警察就有权如何如何吧?

        多伦多最近有个警察开枪打死拒捕的,那是什么情况下?他开车撞警察,汽车对生命的威胁比花盆大多了吧(如果警察让个花盆要了命,我真怀疑她是不是合格)。就这样他还得被调查,报纸上的口吻也不是:“民警再次果断开枪”,而是质疑。

        记忆中,这里警察击毙拒捕的事还真不多。很多偷车逃窜的,警察也就是一个劲的追,给几枪不就跑不了了?车子怎么也比俩移动硬盘贵多了。

        跟您说,我就有朋友在多伦多当警察的。中国警察、法律什么规矩我不知道,反正我朋友捉贼的时候,还没用过枪,贼也有就这么跑掉的。规矩大着了,限制很多,也许我没去过的美国也真能吓着我。动一次枪不仅没有“果断”的考语,调查来调查去的,就够他烦得。

        人命的事,多点质疑不好么?毕竟警察拿着枪,而且中国老百姓也不像美国老百姓一样可以合法的持枪,多调查调查让警察下次开枪时别这么“果断”,多维护点生命我怎么觉得比多枪毙点小偷强呢?

        • 家园 温哥华机场的问题出在

          那个波兰移民,是在封闭环境中,对公众不造成威胁;警察在初次电击使他已经丧失闹事能力后继续电击,而且是多个警察围绕他。

          赵燕从来没有对警察构成安全上的威胁。

          加拿大警察在任何情况下开枪伤人都要受到调查,以确保开枪是合法的正当防卫,或许中国警察也应该加强这方面的措施,确保不滥用武力。但就这个案例来说,根据报道上的描述,我认为警察开枪开始合理合法的。

      • 家园 我认为有些勉强

        考虑到前面用花盆攻击的前科,警察有权认为嫌疑人有继续危害他人的可能,有权开枪击毙。

        按记者的描述,这要算‘实施凶杀、劫持人质等暴力行为,危及公民生命安全的’就有些勉强了---当然,我也对报导的可信度与全面度有所保留。

        单单在感情上来说,我对该小偷没有任何同情。

    • 家园 一半反对,一半赞同。为了俺赞同的那一半,也献花~~~

      反对的是兄弟对警察的评价,这个别人说过了,俺就不赘了。赞同的是兄弟对网上那些言论的评价和担忧。那种流于意气的言辞中流露出的对他人生命的轻蔑,让人非常不舒服。浮云说国内网络愤青言论渐成主流,成没成主流我不知道,这个结论本身恐怕就是个伪命题,但这种愤青式的言论的确非常讨厌。

      不过,这应该是中国目前所处的社会发展阶段所致吧。再过几十年,社会商品化达到今日西方社会的水平,这种极端 和 意气言论自然会减少,对生命的重视也会提高。

      回头具体说说这件事。警察鸣枪预警三次,已算仁至义尽。如果这位警察是青面兽那样的神射,说打你脚后跟 不打你腿肚子,一枪撂倒小偷 又不伤其性命,那当然最理想。但现实中我们怎么能指望所有警察都是神枪手呢?漫说所有了,能有1%达到那个水准都不可能。只能说那位窃者运气不好。

    • 家园 这个更牛!(中国警察用的啥人道枪?)

      外链出处

      • 家园 这小子要是在北美

        早被警察一枪崩了。在抓捕行动中,“覃某则用力摆脱两名民警的控制,并从身上掏出弹簧刀向两名民警乱刺,”“覃某又返身用刀刺向卓跃华,卓跃华在一商店门口拿起一把方凳挡覃某的刀,覃某又跑到车站一餐馆里操起一张长板凳,将卓跃华手中方凳打掉,并把卓跃华的后脑打了一板凳(经鉴定,卓跃华的伤情构成轻伤),”,就是“好脾气”的加拿大皇家骑警也绝不会多啰嗦,这已经不光是妨害公务,而是构成对警察生命威胁的攻击行动。

        温哥华机场一个波兰楞小子就是暴跳如雷,楞被警察用电棒电死了。那家伙手里什么家伙都没有。

        • 家园 晨老大,俺是想说。。

          。。中国警察用的是啥砸炮枪?中了俩枪,不仅活蹦乱跳的跑了,还精神头十足的回来要钱!

          这枪真TM人道哇~ 不仅不伤人,连一点停止作用都没有...是不是人称小砸炮的69式?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河