主题：中美战略利益交换已经铺开了？ -- wage
家园 上层是从基层拼出来的，都是人精，不能拿那个标准看基层 基层官僚，特别是经济后进地区，确有不少成问题的
家园 我觉得你是把TG小看了，把选拔机制小看了 官僚斗争的机制，和中国的国情其实是很复杂的。
中级官员的晋升不但要依赖人脉，也要看作是的能力。
家园 没什么变化 中级官员的晋升不但要依赖人脉，也要看作是的能力。自从老祖宗用科举制把举孝廉换掉以后。您的这句话一直适用。明朝时好象还养了一堆没用的御史到处告黑状，一度也搞的鸡飞狗跳不得安生。大概也是熟知现代纪检制度的某位同志穿越回去鼓捣的。清朝更是有直接到达最高层的检举机制。
按理说有这么严厉的监督和这么残酷的竞争。大家应该夹起尾巴做官促成人才备出的大好局面吧？可惜历史在此处万分沉痛的打了一个叉。官吏们自发的组织起来结党，体制内的监查机制根本无法与之对抗，甚至会自觉的沦为其帮凶或保护伞。本应推动官僚队伍质量向好的一面发展的监督机制。到此向大家道声再见，无奈的消失了。接下来上演的就是官僚队伍整体素质的退步。监查制度一天不独立，就一天不足以对抗结党的官僚，歪脖柳同学担心的事就一天不是杞人忧天。他那个在景山的兄弟就还会派上用场。
当然这里面也是会有反复的。就象您说的：
政策往往由主政者推动，好的主政者和坏的，差异还是很大的。这就象好的皇帝和坏的，差异也是巨大的。我们怎么知道是好还是坏？49年到现在，形势就从来没有不好过。比如：就算不把房价涨幅计算在内的通货膨胀据说也是离我们很遥远的。
就说这个将要主政的继承人吧，一般还都是要有人来指定一下的，有时写入圣旨，有时写入党章，有时写了就算，有时写了也不算。多磕头能保富贵、少做事难得糊涂。太子尚如此，况一尚书巡抚辈乎？
家园 能力这东西——说你行你就行不行也行，说不行就不行行也不行 政府的运作是一部机器，放一个人进去当领导，什么事都不用干，一样出“成绩”。
家园 理论上也许是这样 理论上虽然是说政府是个大机器，少了谁都没问题。但这是建立在一种理论之上：去掉一个还有人补上来。但这个补上来的过程也是选拔的过程。
政策往往由主政者推动，好的主政者和坏的，差异还是很大的。
家园 那你怎么看待最近官场上的那么多滑稽事？ 我也愿意自己把它小看了。可看看现在的这些滑稽事，从捧女儿当明星而不择手段的书记大人，还有网上风光无限的几个书记们，还有现在挑战所有中国人智慧的华南虎照片事件。其实能露出来的都只是冰山一角，他们的能力真有你说的这么强吗？
家园 狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻 你不能根据一条人咬狗的新闻就得出结论，所有的人都会吃饱撑得去咬狗一口。
同样道理，中国的进步不是新闻，中国出的问题才是新闻，网络上尤其如此。因此从网络上的各种负面消息就推断所有TG官员的昏庸无能显然大错特错。
网络消息和新闻联播一样，选择性都太强：比如看美女，新闻联播一定是涂完脂抹好粉才拿出来示人，网络消息却总是拿着放大镜去寻找脸上的疖子和疙瘩。轻信这两种消息来源中的任何一种都会让你失去客观的视角。
家园 你可能自我感觉太良好了一点 “因此从网络上的各种负面消息就推断所有TG官员的昏庸无能显然大错特错。”
谁吃饱了撑了去拿样本来代表整体，拜托你专业一点好不好？
我在这里只是通过一些发生的事情，包括网络上的以及亲身经历过的，来对现在官员的素质、能力提出一点思考。
你有什么独特的视角摆点干货出来看看，玩些虚头八老的算啥呀？
家园 这么说吧 其实我觉得官员的私德和其本人的能力是没什么关系的
像我们临近市的前前任市委书记（已经被枪毙很多年了），这个人的贪是贪，可是他在任上的时候为地方上马的几个项目至今仍为当地受益非常，当年看不出来，但现在为地方创收仅2007年的财政收入就超过了400个亿，而且当地的基础设施都是在他那个时候完善的，当年很多人都说这个人浮夸，搞出来的东西根本都用不上，结果现在是当年整出来的六车道的路现在都嫌窄。于是，现在很多老百姓又都很怀念这个人……
家园 应该说，多数上去的人，既要有一定的实干基础，又要 会吹会拔高会搞关系
家园 所谓的太子党，没能力的才去经商。