五千年(敝帚自珍)

主题:国内开始补贴农民购买家用电器 -- 碎片与记录

共:💬42 🌺36
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
          • del
            家园 我的看法是对两者都进行了补贴

            对农民的补贴是直接的,对厂商的补贴是间接的。

            在目前财政上容许的情况下,其实我认为对农民进行补贴是可为的。当然,有无更好的途径、更好的政策,那是另一个更复杂的问题。

            但相比以往来说,目前农村的“待遇”的确从整体上比之前好了不少。

            • 家园 del
              • del
                家园 没看明白

                从农民的角度讲,种子、化肥、农药、地膜、柴油、兽药、饲料,那个不比积压的电器重要?

                我不明白种子化肥农药地膜柴油兽药饲料等等……农民会挪用应该花在这些上面的钱去买家电吗?我这个非农户口也觉得不太合适——但那是人家的自由吧。

                还是说政府逼着农民非得买这些家电不可呢。但我还没看到有事实支持这样的强迫性消费啊。

                如果既不是前者也不是后者,这有什么可以担心的呢。

                现在国家有这个政策,凡是卖不出去的,积压的,少打折甚至原价卖给农民。

                两个凡是不讲好多年啊……。

                原帖是可以,不是必须,更不是凡是啊。

                大概做法是会给出一个范围,称为“限价家电”,大意应该是一些针对农村市场定位的家电(也有一些是特意为之设计的)。农民可以去购买(有限额,貌似是一户两台之类,不知道是指同一产品一户两台还是指所有产品),然后到政府指定机关去领取13%的补贴。

                恩,不过还是请碎片兄给出原新闻链接来参照,万一突击队长比我和你都更深刻地理解了新闻的意思呢。

                • 家园 del
                • 家园 网络上没有找到这则新闻

                  是前两天我在家开着电视的时候,无意中连续两次从新闻频道听到的。

                  在这个政策中,有两点是非常明确的:

                  1、政府没有事先掏钱把家电买下来;对厂商的间接补贴,厂商须得在市场上卖出才能得到。政府所做的,只是划了一个大致的范围,这些厂商的这些个家电可以享受补贴。而从新闻中看,家电品牌不少,种类也多,应该是有相当强的竞争性的。当然,至于这个范围是怎么划定的,到底有多大,我就不得而知了。

                  2、农民在选择中处于主动的位置,即他们可以自行选择买不买,以及买哪个产品,哪个品牌。

                • 家园 是指补贴应该补贴这些先吧

                  在浙江农村,对实际农业的补贴已经开始好多年了。

                  我家里,就拿过承包补助,农机补助(几百块的农机都可以意思下补助点钱啊),还有化肥,不过这个得量比较大才能够拿到。

                  至于各种培训补助(最少报车费盒饭,少数好的还有工资拿)。我听说过的农村经纪人培训里还有法律内容哦,我爸很新鲜的和我显摆知识来着

                  而且我们这里没有听说有彩电之类补贴。

                  我赞成老家补贴政策。

    • 家园 不错,启动内需的一个尝试手段

      说明ZF有钱,家电生产艰难。但是,农民买不买帐,还是有待观察。

      我对计算机农村普及有期待,这个方面空白大,潜力大,但是困难也大。

    • 家园 针对的家电都是中国自己的品牌吧?
      • 家园 看新闻上应该是

        新闻的图像上,应该都是国产的牌子。再说了,这年头,国外的牌子也做不出相对国产牌子便宜的家电来啊。

        不过也就是新闻这么一说,没有看到具体的陈述和分析。

        • 家园 这玩意没什么意思

          这玩意没什么意思,电视什么的该买的早买了,一般农村空调是用不起的。关键的是这些东西并不便宜。我就再农村的

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河