主题：【讨论】南开大学平安夜砸别克事件-确实应该“保护”富人了！ -- wage
家园 果然有人贴过来了 家园 又开始和谐了 百度南开吧里的帖子都删光了，其他的网站也有很多帖子被删了，图片全是红x。
家园 "车里坐着她们的两个孩子，大概16岁左右。" 当着孩子的面表现的如此无耻，使人气忿！
我的感觉是这两个人还并不是特别的突出，可能还是有些文化的。我知道的许多人放在这个情境下可能都表现的和他们完全相同。
事件的升级关键在于校方领导的迟迟不露面。对他们不要有太多希望。
学生的处境比较危险。即使明着不追究，毕竟还是要在这里读书的。这个事情总的说来要闹大，报道的媒体越多学生越安全。
家园 学生也过分了 打车主，打民警，打老师
不过在群氓状态下发生什么暴力事件都是有可能的
当然我也觉得学校事后还是和稀泥的好，把别克车主糊弄过去算了，别跟学生们为难。
话说回来这也说明我们的大学生跟草莓族还是有相当大的差距滴，就算没兵役，打起来也不怵.....
- 复 学生也过分了
家园 要怎么样？万马齐喑？ 个体最优未必就是对整个群体最优的解决。
家园 回帖请把贴看完，表挑出自己想反对的字句来攻击 砸砖有趣也得有建设性不是？
家园 灌水不行啊 :)
从个体的角度讲，当然是保守好。天塌下来不有高个子
顶着吗？
从群体的角度讲，只强调要保守不要冲动不是最佳的解决
方法。
我看了你几个帖子。也看完了。多说了几个字。
- 复 灌水不行啊
家园 搞群众运动吗？ 我的出发点是在体制内解决问题，矛盾没激化到那个程度
你要是觉得学生得同仇敌忾一致对外了，那跟我不在一个语境里说事，不免南辕北辙 ^_^b
- 复 搞群众运动吗？
家园 其实和体制无关 对不对？不过是一种态度的看法而已。
我其实不反对你或者你爸爸持有的态度。
只是想说，激进未必就不好，保守未必就好，
对社会群体而言。
南开的这样类似的交通事故学生吃亏多次了，
（见一些流言帖子，我也相信这不是孤立事件）哪一次
体制内解决了？ 推诿拖延还不是不了了之？
- 复 其实和体制无关
家园 看这次激进的后果吧 我虽然没跟贴，但仍一直在关心，目前事情有向着我最不希望的方向发展的苗头
再次希望学生不要受到报复性的冲击
家园 那看看不激进的后果？ 其实车主的那些嚣张语言和警察欺软怕硬是司空见惯的，
因为他们有社会经验告诉他们这样做的后果一般是--
无妨，我们也有社会经验告诉我们说现实就是如此，
不然不会宝马案件过后会有别克门。
那么什么事情能够告诉他们一个底线？体制内吗？
我一点都不否定那几个带头的很可能会吃亏，我只是
反对简单的站在边上说那些人冲动不明智。我想有
一点可以肯定的是，这个别克车主或者其他的宝马
车主再碰见类似的事情会收敛一些。如果你承认这
一点，就应该承认那些冲动的人的功劳。我甚至认为
这一点是所谓体制内不能够达到的。