主题：【温相原创】明史杂谈（10）－－明成祖朱棣靖难之变始末（一） -- 燕人狂徒
家园 【温相原创】明史杂谈（10）－－明成祖朱棣靖难之变始末（一） 1.朱元璋分封：
发生在朱元璋死后的长达四年的靖难之变的源头就是明太祖的皇子分封制度。因此，我们有必要重新来审视一下这个影响了明代几百年的政治格局的形成和发展。
明太祖朱元璋建国伊始，因为有患于功臣在内而皇族孱弱，故而
决定广建宗室，大举封建。朱元璋摆出一副天下至公的面孔来给
封建定调子，他说：“天下之大，必建藩屏，上卫国家，下安生民，今诸子既长，宜各有爵封，分镇诸国。朕非私其亲，乃遵古先哲王之制，为久安长治之计”。（《明太祖实录》卷五一）群臣自然不敢反对，逢迎朱元璋是“封建诸王，以卫宗社，天下万世之公议”。
元朝宗室原有投下分封制度，实际上是源于蒙古时期对战争中俘获的人口、财产的分配。元代诸王主要是从投下封地分取赋税收入，并非裂土为王。明太祖继承元朝旧制而有所损益，明代藩王“列爵而不临民，分藩而不锡土”（《明史稿》列传三，诸王）。诸王虽分封各地，拥有爵位，但藩府之外，没有封地和臣民。由朝廷颁给“宗禄”。除宁王、燕王、晋王拥军防边外，其余诸王只能拥有少数护卫军。在朱元璋看来，分封皇室子孙控驭各地，防止外姓臣僚跋扈，便足以“外卫边陲，内资夹辅”，使国家固若金汤，而长久之计，莫过于此了。
明太祖有子二十六人，长子朱标封皇太子。第九子朱杞及幼子朱楠早亡。其余诸皇子及从孙一人先后封为藩王。一三七○年分封诸皇子为王：朱?痉馕靼参?秦王，朱?h封太原为晋王，朱棣封北平为燕王，朱??先封吴王，后改封开封，为周王，朱桢封武昌为楚王，朱?_封青州为齐王，朱梓封长沙为潭王，朱檀封兖州为鲁王，明太祖侄朱文正之子朱守谦，封桂林为靖江王，共九人。受封的藩王每年得禄米万石，可在藩王府置相傅和官属，拥有护卫军少者三千人，多者至一万九千人。
首次分封的诸王在一三七○年至一三八五年间先后就藩。
一三七八年第二次分封诸王：朱椿封成都为蜀王，朱柏封荆州为湘王，朱桂先封豫王，后改封大同为代王，朱?D封甘州为肃王，朱植封广宁为辽王，共六人，洪武末年就藩。
一三九一年第三次分封：朱?罘饽?夏为庆王，朱权封大宁为宁王，朱?F封岷州为岷王，后改云南，朱?B封宣府为谷王，朱松封开原为韩王，但迄未就藩，朱模封潞州为沈王，朱楹封平凉为安王，朱?J封南阳为唐王，朱栋封安陆为郢王，朱?}封洛阳为伊王，共十人。
明初封建诸王除了屏藩国家之外，还要对付北方的蒙古残余政权
－－北元。所以，朱元璋赋予了某些藩王带兵统军的大权，分封习兵事的皇子于北边军事要地，皆预军务，习称“塞王”。晋王、燕王，皆受命指挥边防大军，筑城屯田，大将军冯胜及傅友德，都曾受其节制，军中大事，二王得直接奏闻。宁王受封后，也拥有军队，号称“带甲八万、革车六千”。其余诸王中，秦、代、肃、辽、庆、宁、谷、安等王，大体上都分布在东北、北方和西北的一条边防线上。他们中间的诸如燕王朱棣等人在长期的军事活动中得到应有的锻炼，军事指挥才能日益提高，而政治野心也随之增强。
朱元璋虽然分封诸王，但是，对他们的要求一直是很严格的，他在给次子秦王的分封诏书中指出：“关内之民，自元氏失政，不胜其敝。今吾定天下，又有转输之劳，民未休息。尔之国，若宫室已完，其不急之务悉已之。”而后秦王没有能够完全达到乃父
的目标，因而在死后被朱元璋责备说：夫何不良于德，竟殒厥身
。朱元璋在万里之外对诸王的生活小节也异常关注，晋王朱?h因为责罚厨师不当，朱元璋竟然亲自写信相告：“吾帅群英平乱，不为姑息。独膳夫徐兴祖，事吾二十三年未尝折辱。怨不在大，小子识之。”严父兼长君的一番关爱之情跃然纸上。所以，诸王尽管权力比较大，然而对于朱元璋一直都是敬畏有加，朱元璋作为他们的父亲和皇上也自然很难站在另外的角度来考虑诸王对于
国家的某种潜在的威胁。
然而，有识之士对此却是洞若观火，明初著名能臣卓敬、叶伯巨
等就先后上书指出分封的弊端所在。卓敬说：“京师，天下视效。陛下于诸王不早辨等威，而使服饰与太子埒，嫡庶相乱，尊卑无序，何以令天下？”而叶伯巨的论证就更加理论化了。他严正的说道：“秦、晋、燕、齐、梁、楚、吴、蜀诸国，无不连邑数十。城郭宫室亚于天子之都，优之以甲兵卫士之盛。臣恐数世之后，尾大不掉，然后削其地而夺之权，则必生觖望。甚者缘间而起，防之无及矣。”而在上书之前，叶伯巨就料到可能会遭到
不测，他慨然的对朋友说：“纵无明诏，吾犹将言之，况求言乎
？”他还预见封王这件事是“难见而患速。”果然，朱元璋以离间骨肉的罪名下叶伯巨于监狱，而后死于狱中，但是，叶伯巨的
远见在后来得到了充分的证实。
其实，就朱元璋自己而言，他也不是不知道分封的利弊所在，然而由于他地位的特殊，所以，他并没有把这件事看的如何之大，
直到卓敬等人一再指出后，他也不得不承认“尔言是，朕虑未及此”。可是，他说归说，并没有付诸于事实和行动，由于他的拖延不觉，直接导致了诸王的尾大不掉，酿就了靖难的苦果。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 再复何足道老兄关于清大妃阿巴亥殉葬一事： 《清太祖武皇帝实录》中记载：（阿巴亥）饶丰姿，然心怀嫉妒，每致帝不悦，虽有机变，终为帝之明所制，留之恐为国乱，颁遗言于诸王曰：‘俟吾终必令殉之。’诸王以帝言告后，后支吾不从。诸王曰：‘先帝有命，虽欲不从，不可得也。’后遂服礼求，尽以珠宝饰之，哀诸王曰：‘吾自十二岁侍先帝，已二十六年矣，吾不忍离，故相从于地下，吾二子多尔衮、多铎幼，当恩养之。’诸王泣而对曰：‘二幼弟，吾等不恩养，是忘父也，岂有不恩养之理？’
于是，后于十二日辰时自尽，寿三十七。
《清太祖武皇帝实录》修于天聪九年，其时，皇太极还没有称帝，满清只有东北一隅，所以，所记之事还算信史，其后，乾隆时重修《清太祖高皇帝实录》，其中关于太祖命令大妃阿巴亥殉葬一事尽行刻削，不复再见。
家园 同意温相兄的看法 太祖死前四天，一直和太妃阿巴亥在一起，如果真有此意（殉葬），直接告诉她，岂非更妥贴。而且以太祖对待从前的大福晋富察氏的态度，富察氏有欺夫之罪，尚且没让其死。何况阿巴亥并无过失。而且以阿巴亥的聪明，如果太祖真有那个意思，即使不告诉她，她也会看出来的。可以有所准备。但从阿巴亥接到诸皇子给她的遗命时，显然是一点思想准备都没有的。而且她是非常不情愿的。
其实我说阿巴亥的死因就是因为她得罪了几位大贝勒。而且他三个儿子有3旗的力量，再加上这个厉害的母亲，后果。。。太祖遗命是八旗协商制，并没有指定哪一个人即位。而实际的结果是不符合太祖生前意思的。
太祖实录修于太宗年间，为尊者讳的情况历朝屡见不鲜。唐太宗夺位，高祖实录就完全按照他的意志修改了一遍。而且，清朝的前三朝实录是改动次数最多的。睿亲王摄政时，对太祖，太宗实录都过问了。世祖章皇帝亲政，实录又被改，到乾隆时又改了一遍。所以说可信程度，也有折扣的。
家园 关于明成祖朱棣之于西藏等地一事回复任爱杰： 史料上说朱棣“明成祖封授各地藏族政教首领，确立了藏族地区的统治秩序。”西藏最后的归属是在1725年设立驻
藏大臣以及乾隆完成金瓶掣签制度。然而，朱棣明确中国
对西藏的统属关系也是不能忽视的。
史书上还介绍说：“明成祖于三教派，均加招谕，分别封授。授两法王“领天下释教”，实即统领本教派僧众，与元代帝师的统领天下释教，含义不同。明朝历代相承，三教派分别遣使向明朝进贡，明廷各有回赐。”这比起元朝又进了一步。
明成祖对新疆的内附的贡献主要体现在哈密设立卫所，哈密，“是元哈梅里王兀纳失里据地，西与东察合台汗国为邻，北接鞑靼，地处明朝通往西域的要道。”，明太祖之后，“一四○五年，成祖扶立安克帖木儿之侄脱脱，袭忠顺王爵。次年，在其地设置哈密卫，封授当地畏兀儿、哈剌灰等族首领为指挥、千户、百户等职。又派遣汉人官员为王府长史、纪善（官名，王府辅导），协同理事。明朝在哈密设卫，确立了西部边陲的统治，意义是重大的。”
明成祖对东北边疆的确立的贡献：
“奴儿干都司建立后，辖境东至鲸海（日本海），西至朵颜三卫，南至鸭绿江，北至北山（外兴安岭）。辖境各族居民向明朝进贡狩猎土产。首领被授任各级官职，进京纳贡获得回赐。明成祖成功地争取到各族部落首领附明，确立了东北边疆的统治。”
明成祖释放亚烈苦奈儿的真相：
“郑和船队返回时，再经锡兰。其王亚烈苦奈儿发兵五万人，堵塞道路，劫掠郑和货船。郑和以三千人乘夜攻入王城。亚烈苦奈儿及妻子等家属被擒，押解到南京。一四一一年七月九日郑和至京。明成祖得报大喜，封赏下西洋官军锡兰山战功，又将亚烈苦奈儿及妻子开释遣回，另立新王，从而提高了明朝的声威。明成祖对此次战役极为得意，两年后，在颁给乌斯藏大宝法王的诏书中还曾历述其事，并说在锡兰得到佛牙。”
释放亚的政治涵义和战略意图和杀掉陈祖义是不能简单论述的。
再看一个例子：“一四一五年，郑和归国途中，经苏门答剌。苏门答剌国王宰奴里阿比丁向明朝申诉，部落贵族苏斡剌领兵作乱。郑和领兵擒苏斡剌，押解回京师。明成祖将苏斡剌处死。”明成祖对于海外藩夷的制约自然是有张有驰、宽严得体的。
明成祖对于西南的处置：“永乐初，思州田琛与思南田宗鼎争地。明成祖遣使臣蒋廷瓒前往勘查。田琛及田宗鼎被密捕来京斩首。明成祖将内地各省的建置推行于贵州，于一四一三年二月，设贵州等处承宣布政使司，任蒋廷瓒为左布政使。原湖广西境贵州、思州地均划归贵州市政使统辖，下设思州、新化、黎平、石阡、思南、镇远、铜仁、乌罗等八府。一四一六年，又设贵州提刑按察司。贵州由此成与云南平等的省区，只是科举乡贡附于云南。”如果说朱元璋开发在前，朱棣应该是完成在后，其功劳也是不能低估的。
至于说到远征安南，朱棣确实办了一件不明就里的事情，
而且，长期陷于安南战争的泥潭中不能自拔，然而，“一四○七年三月，张辅、沐晟追击黎氏父子于富良江中，斩首数万，夺船三百艘。黎季?馈⒗璨韵群蟊环?，九月，缚献京师，囚禁。明成祖败黎氏后，在安南依内地各省建置，设置交趾布政使司、都指挥使司和按察司，分其地为十五府，下设州县。”比起北宋之于交趾束手无策来说还是强出很多的。当然，朱棣在征讨安南一事上是他的错误
，所以，我在介绍他的了不起的地方时就没有提到安南一事。
家园 明成祖朱棣了不起的地方： 一直以来就对朱棣的为人不很感冒，小时候看一些关于他的书总是讲他如何残暴，后来长大了看的更多的还是他发明的抄家杀人的办法，比他老子狠多了。
然而，等到真正准备研究朱棣的时候，我发现以前的看法其实也是停留在一种意气上，没有客观全面的解读这位明朝的名副其实的第二代统治者。特别是和商传先生聊起朱棣的一生之后，感觉真是有必要给这位雄才大略的皇帝写一个小传的必要了。
朱棣在位二十二年，期间他是相当勤奋的一个人，可以说是一个合格的皇帝，他对中国版图的归属以及边疆的内附
起了很大的作用，我在文章中也提到了他对西南、西北、
东北地区的开发和建设包括东南沿海的海防，都做了难得
的贡献，我们今天经常谈论的新疆、西藏、云贵、东北都是在那个时候经过朱棣的手得以逐步内附于我们这个民族
大家庭的，就这点来看，朱棣也是一位值得书写的人物。
我经常想，像汉武帝、唐太宗、明成祖等这些为我们中国
现代版图和国土奠定初始基础的神勇的祖宗其实他们的功劳真是很大的，包括小平在内，能把香港、澳门收回，这
和郑成功收复台湾的意义不是一样大吗？（何况郑成功收复台湾未必是想回归祖国，而是准备作割据之用或者说作为反清复明的基地），从收复香港澳门这个意义上说小平
是民族英雄难道过誉了吗？
倒是我们后来的子孙后代不争气把祖宗千辛万苦、栉风沐雨得来的土地白白的拱手送人，库页岛、外兴安岭、香港
、澳门、台湾、等都曾经被割让出去，有的至今收不回来
，现在日本人敢于占着一个小小的钓鱼岛而不归还而我们似乎办法并不是很多，想想当年开疆拓土的祖雨宗风，我们还有什么可说的呢？
还有那个自谓民主、自由实则数典忘祖的陈某人叫嚣分裂中国，这些不肖子孙还有什么面目去谈论这些曾经为中国的版图做过卓越贡献的祖宗呢？
祖宗留下的土地我们作为子孙的只有善守的责任，而一旦
尽不到这个责任，我们岂不是让祖宗笑话吗？让祖宗笑话倒也罢了，毕竟是自家人，可惜的是还要让外人笑话，说我们是无能的后裔，从这个意义上说，祖国的和平统一和反对分裂的现实和历史的意义就相当广泛了。
此为我写明成祖功罪后的一得之愚。（至于朱棣的错误我已经说的很明确了，此不赘）
家园 不太同意温相的看法. 温相的帖子把朱隶的功过都讲得很清楚了.但我觉得此人过远大与功,实在不应肯定.
记得以前aokyard有帖子讲明清两代的功过,其中一点就是高度的皇权专制给中国人带来了巨大的精神创伤.我看过一些清末国人的照片,比贫穷更令人震撼的就是刻在他们脸上的麻木.造成这一切的罪魁祸首里,朱隶是比较突出的一个.史家之所以对他多加贬抑,实在是此人太过残暴,毕竟各大一统王朝的皇帝文治武功胜过他的还是有一些,象他这末残暴的还真不多.
说道开疆拓土,始皇帝应该算一号,而他不过杀了几个书生,烧了几本书,就被骂了两千年,为什末?因为在帝制时代,皇帝是一行而为天下师,一言而为天下法的人物,他的一个小错不知会使多少人遭殃,不能不高标准,严要求啊!
至于温相对韩国的看法,我看在朝鲜半岛这种大国环伺得地方,他在外交上倒向美国也是不得已,而且今天的国际环境也不同于十九世纪,不宜简单类比.
家园 和温相商榷一下朱棣的收服少数民族地区的问题 明朝皇帝中朱棣的才干只能排第二，不如他的老子。虽然他的才能在明朝诸帝中还可以算矮子里的长子，但是和其他朝代的明君比起来就差一点了。
温相的文章不错。不过少数民族地区内附的问题还是可以商榷一下的。
就北方少数民族地区来说，明朝始终没有象汉唐那样的控制能力。明朝比较占便宜的是北元在朱元璋的连续不断的打几下终于衰落。决定的战役是蓝玉的捕鱼儿海之战。之后北元四分五裂，各地首领混战。一部分甚至和明朝结成同盟或者称臣。这主要是朱棣老爹的功劳。而朱元璋至少懂得派个大将就够了。反观朱棣的五次亲征每次都动用大批人马，每次都是无功而返。那么多人估计都用来保护他自己了。这么搞无非是武装大游行而已。
新疆其实是分裂的。明朝虽然封了不少王，但是主要还是牵制北元，并无实际的统治。明朝的实际控制只到哈密卫。而攻占哈密也是朱元璋时代的事。朱棣的主要功绩是在贯穿北元早期历史的蒙古本部与卫拉特之争中火上浇油，拉一派打另一派，但是等到另一派失势了又调转头来支持另一派。这么做的目的并不是为了统一而是为了削弱北方威胁，不使北方出现一个足以和明朝对抗的势力。
对于东北朱棣更没有什么可以夸耀的功绩。努尔干都司虽然是朱棣所设，对东北地区的征服却也是在洪武时期完成的。从洪武三年至洪武二十年，朱元璋不断对东北用兵。占据东北的纳哈出终于在洪武二十年投降。至此断了被元的左臂这才有了下一年捕鱼儿海之战的大胜。
西藏地区的归附和朱棣也没多大关系。洪武二年朱元璋就遣使入藏，对西藏各地僧俗首领加以安抚，承认他们的固有地位，但需要上交元朝封赐的旧印，由明朝重新任命并颁发新印。洪武五年，元朝最后的一位摄帝师（即代理帝师）喃加巴藏卜 率先归顺明朝，明朝封他为炽盛佛宝国师，赐玉印一颗。喃加巴藏卜还先后向明朝举荐了元 朝在卫藏地区的旧官员１００多名，明朝都分别授给他们各级官职。
对西南地区的征服也是完成于洪武时代。洪武十四年傅友德等征云南，败元兵于白石江，消灭了元梁王匝剌瓦尔密，将云南收归版图。朱元璋对于西南的治理也是可圈可点。对比朱棣征服越南却闹得鸡飞狗跳，只好说朱棣无能了。这一段历史我以后还会在其他文章中详述。
朱棣另一个重大的行动就是派遣郑和下西洋。我个人的看法是这个行动最初可能是为了寻找建文帝。但是越到后来就越成了朱棣好大喜功的象征。从主观上来说，朱棣希望郑和招徕各国使节甚至君王，来个“重译来朝”。而从客观效果上来说，宝船实际上促进了海外贸易。对于穷兵黩武的朱棣来说，宝船贸易提供了一部分修造北京，发动北伐所必需的资金。但是对于当时移居海外的中国人来说，宝船的到来却未必是什么好事。宝船固然宣国威于域外。但是这个“国威”却更多的针对是海外华人。郑和消灭旧港的陈祖义政权，却将锡兰的亚烈苦奈儿放回。陈祖义和亚烈苦奈儿的罪名都是袭击郑和的舰队。但是陈祖义是华人，所以明成祖将其处斩，亚烈苦奈儿是锡兰人，明成祖就把他释放。大概在朱棣的心目中只有华人才有资格威胁自己的皇位吧。
所以，温相对朱棣的这段评语到不如放到朱元璋身上更加合适。
家园 朱律的谋反是其父亲的阴谋 有个想法
朱元樟会不会是想传给朱律但是又不想自己坏了传长子的规矩，所以封番王，为朱律的谋反设立了条件。从后来的战争来看，当时跟朱律作战的几个将领都有卖国的嫌疑。
家园 对明史不是很清楚,不过温相的这几句话还是应该喝彩. 家园 从朱棣想到的毛泽东： 我们知道毛泽东建国之后犯了很严重的错误，对民族和国家造成的巨大损失我们今天还在不停的弥补，然而，他之于我们这个民族在百废待兴的阶段对抗西方霸权社会所作的尝试也是不应该忘记的。
抗美援朝和抗美援越毕竟让美国人知道了世界上还有中国人不愿意屈服于他们的大炮飞机，如果说美国人还不敢肆无忌惮的横行世界，中国至少也是他们忌惮的对象之一。
不论这两次战争的负面影响如何，他的政治涵义和战略涵义都是相当大的，对后世的政治军事格局的影响也是不同凡响的。
这也就是一旦中国边疆示警、遭人侵凌时我们都会自觉不自觉的想起毛泽东、邓小平在世时中国抵御外来侵略的旧事。对于任何一个国家来说主权都是第一的，没有自主。自专之权还谈什么民主、自由，那不是痴人说梦吗？
比如今天的南韩自谓经济如何如何，说起来不过是甲午之前的中日共管的翻版，只不过变成了美国人的藩属国而已
，再比如台湾，自谓自己的民主大选、民间选举如何如何
，说白了还不是美国人的政治拐杖，还不是以美国人的意志而马首是瞻？即便独立出去，也不过是给美国人多添了一条走狗而已。
家园 痛快之极！
家园 补充一点： 像朱棣后来对中国疆土的拓展和整理，建文帝未必能够完全做到，从真正意义上讲，康熙、雍正、乾隆这三代才是明成祖真正的传人。
家园 靖难之役实在是两帮草包在混战 朱棣能够成功夺取帝位朱高煦居功甚伟。如果朱高煦真的作了李世民，朱棣说不定会以唐高祖的无能形象出现在史书中。
朱棣对建文忠臣大开杀戒。搞文字狱，搞朋党株连也是一把好手。但是对自己的儿子不知道为什么就是下不了手。朱高煦不是甘居人下之徒，这一点在当时已经是路人皆知。偏偏朱棣对他一再纵容。到后来高煦终于造反，不能说不是朱棣的问题。
中国的史书大多以成败论英雄。朱棣只是因为篡位成功才在史书里变的英明神武。但是这个人的打仗才能到底如何其实看看五次北伐都无功而返就知道了。他能够篡位成功实在是因为建文无能加手下无人。另外南方叛徒出卖首都空虚的情报，让他奇袭南京成功也是一大原因。即使如此，这家伙在靖难的头三年里也是损兵折将，只能保有北平、保定、永平三府之地。到了奇袭南京的时候，手下都信心不足，不愿出击。所以靖难之役实在是两帮草包在混战。只不过朱棣这一帮草包的运气比较好罢了。