主题：【讨论】关于南开砸别克事件的官方文件与一点评论 -- wage

什么事情都往扩招的帽子里面扣。。。。

北京高校里面机动车老实多了，应当也与此有关。

古人有云，高山仰止，景行行止。很久以来我一直不知前人所指何物。今日看了Alarm兄几个帖子，我竟忽然间心有灵犀醍醐灌顶一般。是的，我顿悟了。我之所以有勇气回帖只是为了表示心中难以抑制澎湃而出的景仰之情。

Alarm兄的一个观点是，归根结底还是由于今年来大学扩招造成学生素质下降，从而导致了这一起发生在校园中的群氓事件。我不得不同意这一点。看了这篇回帖后，我沉思了很久。思往事，望今朝，从中我更加明白了许多事理。噫，善诲人者皆若是也。Alarm兄胸中所学，大矣。

想当年蔡元培任北大校长时，由于校规松弛，致使一大批社会上的混混进入了大学校园，造成了恶劣的影响。如老毛一类农民，如沈从文一类兵痞，如冯友兰季羡林一类不学无术之人，尽皆堂而皇之的跑进大学讲堂听讲，世道荒唐，以至于斯。果不其然，学校的堕落导致了强烈的社会影响。不久即发生五四暴乱，严重的威胁了社会安定。

看看这历史的一幕，和今天是何其的相似。越来越多的人跑到大学里受教育，我们的精英阶级素质难道不是要下降吗？何况这些人年轻气盛，必然不肯安心埋头读书。时机一到，他们便会到处煽风点火产生严重的社会不稳定因素。今天，我们已经看到了苗头。在历史的教训面前，我们难道可以使那一幕重演吗？

我们谈论教育，教育，一直是我国的弱势所在。多年以前蔡元培式的教育方式已经是失败了的。而近年以来我们实行的扩招也必然要重蹈失败覆辙。百年以来，唯有80年代的10年我们才拥有过真正的精英教育。是的，只有这一段时间我们培养才过一批高素质人才。从前的人是不能比的，今后的人在他们的素质面前也只能抬头仰望。

曾经有这样一种人，他们敢作敢为，不怕牺牲。他们敢于在孩童时代便找来一帮小弟痛打自己看不惯的邻居孩子。他们敢于组织起一群人拿着地质锤杀到同学宿舍楼下、把对方吓得老老实实服软、赔礼道歉。请自问一句，在他们奋起与世界的不美好抗争时，您还在上小学吧。他们勇于直面小偷，勇于和白粉鬼打交道，而他们却并非有勇无谋，他们同时也深明大义。当有车撞了学生时，他们自觉的站出来，哦，也许还没站出来，要求学生以大局为重，服从安排主动退让以维护直播现场的娱乐气氛。呵，这难道不是一种高贵的精神吗？做人的尊严，莫过于此也。

正如爱因斯坦评论甘地一样。Generations to come will scarce believe that such a one as this ever in flesh and blood，walked upon this earth.但这样的一个人正真真切切的行走在我们中间。Alarm兄就是这样的一个人。是的，我首先敬重的是Alarm兄的人格，其次才是他的见解。如果不是太唐突，我愿意尊称一声，先生。

先生曾经随口说出一些见解，而这已经是我明白了这次事件的深层内涵。那么，应该如何解决如今存在的一些问题如何解决呢？我遵循先生的思路：1.我们应当取消扩招政策，对在校学生进行素质测试，淘汰一些不合格的学生，从而做到真真正正的精英教育。2.我们应该注重对人的性灵的培养，训练他们的勇气，要敢于拿着锤子杀到同学宿舍楼下，同时训练他们的理性，在被车撞时应主动服从调节，以大局为重。我们的最终目的，是要争取培养一批先生这样的人才。

我理解这样做的好处是。首先我们能够拥有一个真正高素质的精英阶层，而不是像这位车主女士这样的。其次是使大学这个各种偏激的思想的来源稳定下来，维护社会的长久团结。当青年人都能像成年人一样处世有方时，我想，我们的社会也就成熟了。

我才疏学浅，虽对大道略有感悟，却难言其中万一。也许在悟道的激动心情下，只抓住了先生言语中的细丝末节。也许已经离题万里。也许在先生看来竟是尚未登堂，更何谈入室。但这一切对我都已经不重要了。我只愿表达我心中的敬仰。

云山苍苍，江水泱泱，先生之风，山高水长。