主题:【讨论】关于南开砸别克事件的官方文件与一点评论 -- wage
文摘一
关于12月24日晚校园内交通事故有关情况的通报
2007年12月24日晚,我校校园内发生一起私家小轿车与自行车的刮蹭事故,因赔偿问题车主与骑车女同学发生口角,引发过路同学围观。在交警处理事故时,车主家属与另一名参与劝解的男同学发生争执、推搡。经劝阻无效,在民警欲将双方带离现场调解并调查取证过程中,该男同学不慎摔倒,随后被送往天津市第一中心医院。此时,因传言引发不明真相同学的不满,混乱中,小轿车被掀翻并遭到损坏。经劝解,至25日凌晨1:30分左右,学生陆续离去。
目前,被送往医院学生已经出院。在医院期间,经CT、B超、核磁共振等全面检查,根据医院出具的诊断证明,该生身体情况正常。有关这一事故的起因及过程,经公安机关调查取证核实,已对当事人过失进行严肃的法制教育;学校已出台整顿校内交通秩序的8条措施,并将不断加大治理力度。学校感谢广大师生对改善校园交通状况的关心、理解和支持,也希望大家就此提出更多建设性的意见。
有关建议可与学校办公室联系。
文摘二
治理校园交通秩序的有关情况通报
随着学校事业的发展,校园交通问题日益突出,学校对此高度重视,采取各种措施治理校园交通秩序,保护师生的生命安全。
文摘三
关于公用车辆和职工私人车辆登记的通知
各院(系)、各单位、机关各部门:
随着学校事业的发展,校园内公用车辆和私人车辆日益增多,加之大量校外车辆的进入,使得校园交通问题日益突出。为了整治校园交通秩序,加强对公用车辆和私人车辆的管理,我处将对各单位公用车辆和教职工私人车辆分别进行统计、登记。
几点评论:
一、 车主确实提出赔偿要求了,而根据所有描述,是汽车变向引起的刮蹭。责任问题先不说,就是不知道要完赔偿车主是不是转身在保险那又拿一份钱?以前有过先列。天津那些有点小权小势力的小市民呀,五百一千的便宜也是不放的。
二、 确实有学生跌到,但是没有受伤。问题我觉得不是谁煽动,事实证明,绝大部分学生不是什么看了BBS去的,那里是连接教学与生活区的要道,开始学生都是路过围观。而车主过于嚣张,上位者又反应迟缓,矛盾终于激化。过错大家都有,但是学生绝对没有主要责任。
三、 “经公安机关调查取证核实,已对当事人过失进行严肃的法制教育”。说明学生没有被过分追究,至少没有象车主威胁那样被开除,呵呵。如果不是有人理亏,会这样吗?想想其中的玄妙吧。
四、 文摘二中“交通问题日益突出,保护师生的生命安全。”说明学生所言非假,我知道事故常发甚至有同学死去的。所谓“守法”派,估计不会体会弱势者原来的无奈与积压的怨气。
五、 终于通过了严格管理的规定。说不定饶校长在为事件后续苦恼时也未必没有一点高兴:据说饶校早想改变交通状况,可是上下有权的同时也是有车的,他们替谁说话不必说,阻力很大。此次引发事件的别克就是没有出入证照样进来了。如果不是出了大事件,行政效率能这么高吗?
六、 那些怀疑学生素质甚至怪到扩招上面的各位,首先说明,这几年南开作为研究型大学是在扩大研究生而控制本科的。其次,学校再怎么堕落,流氓的数量与质量仍然不能和社会上比的。说句得罪一些人的话,如果排除原创能力,单看文明方面,虽然河里算比较好的了,可是仍然不能和南开BBS里比。
七、 总评一下,我最高兴的是最后了解到本次事件没有人员伤亡。车毁了没有什么,估计车主有本事让保险公司解决的。至于对他本人的前途有什么影响,那只能自求多福了。关键是终于推进了一项改革,不知道将来有多少学子与学者避免了人身伤害。“中国的变革总是要付出大代价的,甚至要流血”。这次付出这么小的代价就取得了很和谐的结果,校方有了变革的尚方宝剑,学生一舒多年愤懑,只有可怜的别克车头破油流,这不是损失最小最小,成绩最大最大吗?
现在事情已经“完满”解决,希望两派朋友不必再做怒目金刚,笑脸迎接新年吧。毕竟不管穷富强弱,自己的日子还得自己过不是?和谐起见,删去一些过头话,并祝愿大家08年如意:)
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
如果南开校方有意护犊子,对学生砸车打人的处理会更严厉些,那样至少看起来“公正”,对方方面面都好交待……说句有点半仙的话,砸车打人的时候特别活跃的学生,等着事态完全平息下来以后再秋后算帐吧。
无论如何,我觉得南开血性尚存,学生们虽有年少之过激,仍令我为之感动。
医疗费谁出?谁能告诉我?
如果那个进医院的,那些喊流氓打人的,刮车的,“弄翻”(技术性击倒?)小女孩的,打伤警察的,砸车的有勇气出来承认自己的作为那就更圆满了。
反正学校都宣布不追究了,怕啥子嘞?
先搞清楚主要事实,再来扣帽子批判。
进医院的同学,有何不对?难道非要查出伤,才能表明他的正义?
喊流氓打人的,如果确实看到流氓打人,有何不妥?
刮车不对,然而为了一个素不相识的弱势女校友,敢于和霸道的前保卫处处长女儿对抗,也不对么?
推小女孩,不对,虽然她已经16了,不过,你怎么知道"小女孩“没有推人在先?
打伤警察,不对。哈哈,不过我倒是很开心看到拉学生进警车的警察被打,当然,我这种开心,也是不对的。哈哈。
砸车不对,有法律管着呢,不过,我还是挺高兴,毕竟,学生还没冷血到看到同学被欺负,袖手旁观,指指点点的境地。
一个人做错,是错。一千人都错,恐怕就要考虑为什么了。社会之不公,总有一些出口。
求您了,给个面子,别把“你不配”说出口。
建议以后南开学生要好好练练武术了,再来流氓就拿住扁死,别再让他们跑了,再让无耻之徒在有没有流氓上做文章。
阿扁的子弹擦肚皮神功也要好好练练,验伤报告出来更加铁证如山。
情绪代替了理智,口号代替的分析,真不错。
不知道你是否清楚,那个被警察拉进警车的学生,就是对车主16岁的女儿“技术性击倒”的勇士……警察把他拉进警车,是为了控制事态不要扩大,避免车主一方因为激愤导致情绪失控而冲上去和学生发生肢体冲突——换成你的女儿被一个小伙子“技术性击倒”试试看人家是个负责任的警察……居然有人说这样的警察挨打是好事,真不错,真是太公道了
共同点在于:都需要探寻问题的根源,消除造成问题的土壤……要不然还做个屁的预防犯罪。
不同点在于:一人错只处罚这一个人,千人错则是处罚挑头的、情节恶劣的——这就是所谓的“枪打出头鸟”。
什么叫希望,从这件事里我看现在的大学生绝对不是有些人说的一代不如一代。
一个人的利益,必须首先要有自己来维护的能力,不能指望别人恩赐。即使你开始的维权行动有些过激或者失误,也不要紧,错了可以改。
只要别把希望寄托在青天大老爷身上,你将来在社会上,无论工作,生活都会成功。
南开,是好学校;南开的同学,是好同学。
民主,就是从这样的错误,混乱,甚至所谓的暴民斗争中孕育出来的。
不靠天,不求地,这就好。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
真好,可惜历史的经验是:暴民政治只能孕育群氓政治……
或者是团体
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)