五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】杂交水稻怎么来的? -- 洗心

共:💬77 🌺95
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 还有一个人的名字要加上

      就是 华国锋,他对袁的工作是大力支持的。

      邓,小儿!

    • 家园 花摆事实讲道理的好贴

      可以用一句话说,杂交水稻是中国的农业科学技术人员和群众相结合,在适当的时间和环境下研究出来的。

      这个事实明明摆在那里,有些人却偏要说“没有文革的干扰就会什么什么”,“要是袁隆平在美国又会怎样怎样”。这些假设,虽然很难反驳,但到底是虚拟的,一点力量也没有。

      不过,你的贴子里说到读毛选二十几年,提高了识字率,可能不妥。大规模读毛选是文革开始以后的事,文革中也确实极大地普及了初等和中等教育,但解放后就开始的扫盲和全民教育,无论以后读不读毛选,都将肯定带来识字率的提高。这和主题没多大关系,但还是认真一下,见谅。

      • 家园 “肯定”肯定有问题

        “都将肯定带来识字率的提高”

        乡村普及高中教育是在文革中,之后的普及率是下降的。

        因为文革中可以让大学生去乡村中学教书,文革后是

        做不到的。

        • 家园 应该没有问题

          我说的是解放后的扫盲和全民教育,肯定将使识字率提高(相比于解放前),这个应该没问题。

          我质疑的是说读毛选使识字率提高。我的看法是,学识字是从读识字课本开始,学会了识字,才读毛选,而不是相反。如果有的地方是以毛选作识字课本,那是我孤陋寡闻了。

          你比较的是文革期间与文革后的高中普及程度,与我跟贴的质疑没关系。很简单,普及高中和读毛选是两回事,上高中也已经远远超出了识字的范畴。

    • 家园 [引用]他得到重视以及大规模支持是67年以后的事

      为什么被重视呢?

      记得有很多节目说过过程,主席提了一个农业八字方针,袁某次当众说过,主席不懂农,还有一个"时"呢. 好, 立马准备现行反革命,名字报上去后领导翻了一下档案,发现有国家科委批文要求支持袁的科研,袁才被保下来.

      此外,还有"革命群众"故意毁坏袁的实验材料,最后靠着被扔到井里的几棵苗才把实验进行下去.

      • 家园 什么叫扛着红旗反红旗,那些冒牌“红卫兵”、“革命群众”可不就是

        活生生的表现?主席可不介意对他的八字诀进行补充呢,是有些人抓着做文章。牛鬼蛇神就是会跳出来,你有什么办法呢?

        全国解放后,竺可桢以很大精力关注中国的农业生产,想方设法利用气象学知识增加粮食产量。1964年,他写了一篇重要论文《论我国气候的特点及其与粮食生产的关系》,其中分析了光、温度、降雨对粮食的影响,提出了发展农业生产的许多设想。毛泽东看到此文非常高兴,专门请竺可桢到中南海面谈,对他说:“你的文章写得好啊!我们有个农业八字宪法(土、肥、水、种、密、保、工、管),只管地。你的文章管了天,弥补了八字宪法的不足。”竺可桢回答:“天有不测风云,不大好管呢!”毛泽东幽默地说:“我们两个人分工合作,就把天地都管起来了!”

        • 家园 好的都归主席

          坏的都与他无关?那些破坏科学研究,挥舞毛泽东思想大棒,迫害科学家的人为什么在那时不受处理,反而得势? 涂脂抹粉就能改变历史?把水搅浑就可以平反文革?

          • 家园 老实说,跟专抬扛的人说话完全倒尽我的胃口~多看一下资料少听些忽悠

            中共中央关于无产阶级文化大革命的决定

            (一九六六年八月八日通过)

            五、坚决执行党的阶级路线

            谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。当的领导要善于发现左派,发展和壮大左派队伍,坚决依靠革命的左派。这样,才能够在运动中,彻底孤立最反动的右派,争取中间派,团结大多数,经过运动,最后达到团结百分之九十五以上的干部,团结百分之九十五以上的群众。集中力量打击一小撮极端反动的资产阶级右派分子、反革命修正主义分子,充分地揭露和批判他们的反党反社会主义反毛泽东思想的罪行,把他们最大限度地孤立起来。

            这次运动的重点,是整党内那些走资本主义道路的当权派。

            注意把反党反社会主义的右派分子,同拥护党和社会主义,但也说过一些错话,作过一些错事或写过一些不好文章不好作品的人,严格区别开来。

            注意把资产阶级的反动学阀、反动“权威”,同具有一般的资产阶级学术思想的人,严格区别开来。

            六、正确处理人民内部矛盾

            必须严格分别两类不同性质的矛盾:是人民内部矛盾,还是敌我矛盾?不要把人民内部矛盾搞成敌我矛盾,也不要把敌我矛盾搞成人民内部矛盾。

            人民群众中有不同意见,这是正常现象。几种不同意见的争论,是不可避免的,是必要的,是有益的。群众会在正常的充分的辩论中,肯定正确,改正错误,逐步取得一致。

            在辩论中,必须采取摆事实、讲道理、以理服人的方法。对于持有不同意见的少数人,也不准采取任何压服的办法。要保护少数,因为有时真理在少数人手里。即使少数人的意见是错误的,也允许他们申辩,允许他们保留自己的意见。

            在进行辩论的时候,要用文斗,不用武斗。

            在辩论中,每个革命者都要善于独立思考,发扬敢想、敢说、敢做的共产主义风格。革命的同志,在大方向一致的前提下,不要在枝节问题上争论不休,以便加强团结。

            七、警惕有人把革命群众打成“反革命”

            有些学校、有些单位、有些工作组的负责人,对给他们贴大字报的群众,组织反击,甚至提出所谓反对本单位或工作组领导人就是反对党中央,就是反党反社会主义,就是反革命等类口号。他们这样做,必然要打击到一些真正革命的积极分子。这是方向的错误,路线的错误,决不允许这样做。

            有些有严重错误思想的人们,甚至有些反党反社会主义的右派分子,利用群众运动中的某些缺点和错误,散布流言蜚语,进行煽动,故意把一些群众打成“ 反革命”。要谨防扒手,及时揭穿他们耍弄的这套把戏。

            在运动中,除了确有证据的杀人、放火、放毒、破坏、盗窃国家机密等现行反革命分子,应当依法处理外,大学、专科学校、中学和小学学生中的问题,一律不整。为了防止转移斗争的主要目标,不许用任何借口,去挑动群众斗争群众,挑动学生斗争学生,即使是真正的右派分子,也要放到运动的后期酌情处理。

            ——是主席责任的就是他的,不是他的责任他为何要承担?难道主席头上刻着“替罪羊”三个字,专门替别人承担责任的?与时俱进一点,现在不兴李医生。事实求是一点,三年灾荒信阳饿死人的责任人是在什么时候被处理的?WG。可WG以后,人又平反了。


            本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
            • 家园 引用

              文革时,袁隆平是不是属于后两种人?当然你可以说把打成右派是为了帮助像他一样的科学家,让他带罪立功。你可能觉得袁自己很享受当右派和在文革期间那段时光,但是要问问科学家自己。本朝历史对科学家的迫害什么时候超过了文革和反右(邓为首执行)?对科学家和知识分子的尊重是不是在文革以后提倡的?文革后,袁还是不是像以前一样政治上低人一等?

              引用八、干部问题

                干部大致可分以下四种:

                (一)好的。

                (二)比较好的。

                (三)有严重错误,但还不是反党反社会主义的右派分子。

                (四)少量的反党反社会主义的右派分子。

              • 引用
                家园 所以说跟抬杠的人说话特没劲。没支持他怎么拿的经费继续科研的?

                没尊重他的科研成果是怎么推广的?人家是怎么肯听他的话?

                提醒一些无知的人,WG的重点在决议里写得很清楚:在于斗党内走资的当权派。

                袁隆平是非党员,非当权派,根本就不是斗争的对象。

                他是科技人员,是群众,属于决议里重点保护的对象。

                如果你还停留在“WG全是主席的错”的阶段上,我劝你与时俱进一下,研究一下把WG搞混水,把普通群众打成黑五类、反革命的带头者是谁,是谁没有按中央决议办事,阴奉阳违。主席当然有错,他还是过于轻视对手的胆量和能量。他以为在他周密布置下大局已定,好学生在他面前全然一副革命到底的模样,谁知一个转身回来,京城早已风云色变,学生运动被镇压,群众被惨斗送命,这才有了主席的“炮打司令部”。而为什么决议把那些人“扛着红旗反红旗”所为写得那么清楚?警惕有人把革命群众打成“反革命”,“要文斗不要武斗”等等都白纸黑字写在决议里下发?因为有人在这之前已经把那套把戏全部上演了一遍,一点也没逃过主席的眼。

                顺便感叹一下,来河里的日子虽不长,我也大概知道哪几个ID的贴是根本不用看的了。一堆垃圾,毫无价值,有自动屏蔽功能就好了。

                • 家园 当然不可能是一个人的错

                  不过太祖发动了文革,主要责任他跑不了。保护科技人员要靠把人放在政治高压下来保护也是一个创举。袁是1953年的大学/大专毕业,也是中右。什么时候摘的帽?让人带着右派帽子来体现尊重?太祖当然不可能亲自来给袁定性。袁自己觉得文革时受尊重还是文革后受尊重?西西河是大家都可以说话的地方,看不看是你的自由,我也同意,垃圾怎么都是垃圾,把水搞得再混,也是白费力。一言堂的时代,一句顶一万句不可能再回来了。

          • 家园 成绩都是改革开放的,错误都是十年浩劫遗留的”

            这里没有人认为毛时代是完美的,不要自己想像出靶子来打。

            相反,过去二十几年主流们一直在忽悠“成绩都是改革开放的,错误都是十年浩劫遗留的”。这才是真正换汤不换药的文革遗毒,到了该清理的时候了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河