主题：【讨论】有没有球迷,觉得自己对墨西哥队的打法有心得体会? -- AleaJactaEst
家园 崩溃了，第一次回复居然不成功，可怜我那几百字。。。 我关注过一段墨西哥，起因其实是泰国。当时我觉得泰国足球很值得我们关注，因为这个国家要什么没什么，连发角球都只能发战术的，但亚洲这些强队没吃过他亏的却少之又少；实力虽然不算强，但是却挺稳定，一直在二三流晃；最关键的一点，战术风格成熟，打法追求简练快速，球员技术虽不华丽但很实用，反击非常坚决，重视远射，得到机会便反咬一口。后来看到墨西哥的比赛，一拍大腿：这不就是泰国的升级版么。。。。
墨西哥这个球队和泰国面临的环境非常相似，唯一的不同是中北美及加勒比这个赛区不像亚洲那么大，所以他是鹤立鸡群，也因此成为了世界杯的常客。正因如此，也更能让他们体会到自己的缺点——力量差。力量差不等于身体差，实际上长在高原的墨西哥至少不会在耐力上吃亏，而且个子矮小的另一个意思通常是身手灵活，所以敏捷和技术就是他们的选择。墨西哥球员的技术不像巴西那么华丽，但是边路突破很犀利；配合不像阿根廷那么赏心悦目，但是失误不多而且节奏也不慢，队员功底很扎实。至于战术纪律，墨西哥打到兴起可能会比较随意，但是和非洲球队一盘散沙的情况绝对不可同日而语。
我觉得墨西哥应该成为中国队的一个楷模，但不应该是学习的方向。实际上我们有着比墨西哥强得多的条件——九百六十万平方公里的国土和五十六个民族。这是多么雄厚的资源阿，几十个国家的欧洲能够形成多种风格，为什么我们就一定要死抱着一家学？实际上中国足球的衰落就源于联赛球队风格的趋同，“融合”这种事情应该发生在国家队层面，而不是俱乐部，优秀的联赛应该百花齐放，这样才能给国家队提供多种的人才。墨西哥的选择值得我们学习，我们应该像墨西哥一样找到一条适合自己的道路。
胡说八道一通，有错莫怪,嘿嘿~~
家园 花慰！老兄你觉得，他一帮小个子，怎么防长传冲掉的呢？ 家园 比赛就是限制和反限制的过程，对方打长传就算防不住至少也可以抢攻 当然，这只是没有办法的办法。小个球员防长传一般是加强逼抢，比如限制传球者出球，至少可以使精度下降，限制截球者则会造成对方失误或者延缓攻击速度。同时抢不到第一落点还可以去争第二第三乃至第四落点，用体力弥补身高，如果补位再做得好一点大多数的简单长传是可以防住的，当然，定位球例外。实际我这也都是外行观点。。。
不过我觉得比起怎么防守，最重要的是不能跟着对方节奏走。长传不可能像短传那样精度很高，所以他是需要一定的次数作为保障的，要是对方真的百发百中那就只能叹自己命苦了，否则就不能让对方随心所欲的尝试。墨西哥其实很注意这一点，他们的技术很好，能拿得住球，加上积极拼抢，对手技术稍差一点就讨不到好去。除了南美的巴西阿根廷这样的强队，很少有球队能够让墨西哥手足无措。他最怕的也正是阿根廷这样的球队——只要发挥正常各个方面都完全压倒他，墨西哥在他们面前毫无优势甚至是特长可言。
实际上现在墨西哥也不一定全是小个，当年他们的马奎斯（或者叫马克思）就是因为在世界杯上成功防守维埃里一战成名的，后来去的巴萨，表现不错，现在应该还在那里，前两年米兰和切尔西都传出过要购买他的消息。能够被擅长防守的意甲和乙力量著称的英超看中，他的防守能力可见一斑。
家园 好象不是吧！ 我怎么记得阿根廷碰墨西哥，虽然大多数能赢，但总是磕磕绊绊。
印象比较深的是94年美洲杯和06年世界杯。
墨西哥也就是一个阿根廷的翻版，技术好，身体一般，但能拿球，能传球，就是吃亏在没有突出球星。
但又不是哥伦比亚那种，哥伦比亚速度太慢，墨西哥在前场30米突击那一下也很不错，哥伦比亚恨不得把球传进球门。
家园 ms老墨98年就死在这个上面吧？ 对上德国队高举高打。
先进德国一球，被人（克林斯曼比埃霍夫）连追两个。
家园 防长传冲吊不一定要大个子的 1.要防传球，把那个长传冲吊的“长”尽可能地变得更“长”。距离越长，对方的传球的准确性就会下降，后卫的判断时间就越长，越容易准备，守门员也更方便出来拿球。
2.防争顶。用后卫死死地“黏着”对方的前锋，很多时候你只要挨着对方起跳，对方的前锋就不能跳出他的最好水平了。
3.防第二落点。长传冲吊的战术一般不能直接攻门，大多都是靠抢第二落点发动攻击，拼命抢第二落点是防守的重点。
98年世界杯上意大利打挪威，意大利就是用小个子的卡纳瓦罗盯挪威的高中锋弗罗，就是这三个办法。嗯，俺家帕尔马1998～2000年那会儿就是用卡纳瓦罗和圣西尼打中后卫，也没有出什么篓子。