主题：【原创】中国的腐败国情 -- suqier
家园 上面的意思是说？ 要等中国 世界最富有的时候 就不会被外资干扰了？
我也觉得！
家园 看似有理，其实不然。还不如财产申报制度、银行帐户实名化。 你这三条，基本上全盘西化的印度和菲律宾都有，可是他们的腐败程度不亚于中国。
还不如领导干部家庭财产申报制度、银行帐户实名化这类具体的措施。
家园 我记得银行实名制后来没有那么强制了 刚开始出来的时候要求一定要用实名，还说什么假名账户以后钱就取不出来了，结果搞了一段时间也就悄无声息了。
家园 司法制度应该改进 政法委的书记至少应该是法院院长来担任。地方上公安局长兼政法委书记指导法院判决的现象才能解决。
司法独立并非一下子就要非党化。各地法院、检察院应该只对其上级法院、检察院负责，而不对地方党政负责。而高法高检置于中央政法委中。农业社会的中国都做到的东西今天反而做不到了呢？
家园 酒兄所言三条中，第二条似最实际 司法独立，若是指独立于党领导之外，则这种动摇根本之举，是不可能实现的。我理解的是，中共通过其党内的政法委，统一指导并具体施行司法运作。司法这里，似应从法、检专业化开始。从目前的地方法、检负责人轮调，并多具备政法背景来看，比原先还是有点进步的。
强势集团内部培养敌对势力，敌对这点可能用词大了些，呵呵。但不同势力则是始终存在的，而且酒兄的斗争的文明化等，若不加约束，则负面影响可能太大；若加以约束，则又该是怎样的约束，也有个技术问题。
第二条适度放开舆论监督这块，我觉得互联网的蓬勃发展，应是个较好的佐证。有通过互联网舆论形成监督的一种趋势。
家园 我觉得楼主讲制度没讲到点子上 现阶段应该健全法律、司法独立、垂直管理、中央集权。长远看应该健全法律、民主监督才是正途。新闻自由之类只能当作有益的补充。
家园 司法独立了就没有腐败了？ 什么程度的舆论叫开放？
难道有斗争就没有腐败了？何况内斗是相当有消耗力的。
家园 乖乖 人家凭啥要接受这几条 这都是要损害人家利益的
一个票贩子都打击不了的机制 还能指望他们做得更多？
家园 老酒您这是别有用心，在打洞埋贴 就说一句中国腐败很严重就已经让人咬牙切齿了，您再往制度上扯是什么意思？现在大家都很自制，您是不是想看到天下大乱？封他几个id才舒服？
家园 没几个人认为中国还不够腐败甚至还要号召赶超世界腐败先进水平的 所以SUQIER兄没必要忧天，花这么多工夫去和某些ID争这个问题不值得，很不值得。
没看到反对意见大多被删了？
家园 搞不清什么是腐败的人还很多。 认为腐败是国民性造成的也很多。
认为腐败是因为国民还没创造出足够多财富让他们满足的也很多。
拿透明国际这样越过政府统计出来的腐败资料说事的也很多。这时不理什么洋奴哲学了。
腐败份子的道理千头万绪，归根结底，就是一句话，腐败有理！
家园 贤者有所归依,不肖尚知忌惮,还是要写写比较好 我们各自保留自己思考的权利
家园 兄弟您这句话有点前后矛盾 您在帖中说“我们各自保留自己思考的权利 ”，这句话是对的，但是标题的“还是要写写比较好”就有点治其不可而为之了，没看见有人已经发了狠话了：
西西河不是任何人可以撒野的地方反过来说这句话的意思就是：“西西河是一些人能够撒野的地方”。再请注意这样一个事实：这几天在这个题目中被删的帖没有一个是“恶意伤人，出言不逊，蛮不讲理甚至破口大骂”的，仅仅是观点不同。
但你如果胆敢持有不同观点，那就是“跳梁小丑”了，那就是在鼓吹“中国崩溃论”，就要停发你的“狗粮”，最后一句话瞎子还是不太明白，是不是就要封id了？
所以我们都应该旗帜鲜明，表明立场：“鼓足干劲，力争上游，于时俱进，三五年赶上印俄，十五年超过北韩”。
家园 我的意思是这样 对于贪污腐败,社会上有正气压制,所以我觉得写写很好.
至于别人写出来的是什么,腐败怎么怎么样也好,腐败应该怎么处理也好,腐败的产生后果等等,只要有条理,不是谩骂,就不应该禁止,
至于这个写出来的东西,有没有价值,有没有意义,有没有用处,是反映了现实,还是粉饰太平,是应该自己思考的,
思考的结果,愿意写出来共享,是最好的.不愿意写也无妨.
但思考作为一种权利,我要保留