五千年(敝帚自珍)

主题:有谁知道砸草功能跑哪里去了? -- 霜迹板桥

共:💬18 🌺4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 有谁知道砸草功能跑哪里去了?

    工具里面没有杂草,倒是有个举报不合适

    • 家园 9是“举报不合适帖”嘛

      吓我一跳。要是没有草。。。可教马儿怎么活?

      无夜草不肥的。。。

    • 家园 【试试】【举报】已经送出。看看有什么结果。
      • 家园 【结论】还是加了根草
        • 家园 没了

          因为版主已经做出了处理,这次是“不违规”。如果被认定违规,被举报的帖子和帖主会被处罚的。。。

          • 没了
            家园 只见删帖,没见处罚
          • 没了
            家园 那就是不能用砸草来表示反对意见了?

              如果对明显不违规的帖子,用砸草来表示反对意见,会有什么结果?

            • 家园 如果你不同意

              他的意见,回帖就是了。把你的反对理由讲出来,摆事实讲道理嘛,这不是河里提倡的理性讨论?

              以前砸蛋的功能也有过,结果是什么大家想象一下就知道。正是由于这个原因,铁手才把砸蛋改为砸草,反反复复告诉大家这是用来举报用的,又把这个功能藏在工具条里,最后再加上一条警示。

            • 家园 “恶意操作后果自负”

              关于什么帖子应该举报,可以参考一下这个帖子

              我记得有因为乱举报而自己被封的,好像还不止一位----当然那些ID可不只是因为偶然的一次错误举报。。。

              总而言之,举报还请慎重

          • 没了
            家园 没想到地主中也有开明的么

            但是这么做有些不妥吧,举报应该单独列出来一个选择,就像下面说的,砸草应该是用来表示对个人观点的看法的

            • 家园 这法子以前试过

              砸草应该是用来表示对个人观点的看法的

              效果很不好。你自己想想,辛辛苦苦写了半天,发表一下自己的观点和意见(没违规),结果被人砸一堆草,有回复的还能讨论一下,可光挨草你心里怎么想?

              所以我觉着取消那个“砸草反对”功能很好,那个功能的弊远大于利,这已经被“一直在改”的实践所证明过了

              • 家园 地主兄也要想一下

                一篇辛辛苦苦写了半天的文章,竟然只得到一群草,连个愿意回复的都没,这是为什么。多半就是这个文章的逻辑有问题,或者各种证据是强拉硬扯。甚至这个作者可能是有名的不讲理,大家不愿意和他浪费这个时间。西西河在网上是我见到最理性讨论的地方,这个地方都没人愿意和一个人讨论,本身就说明了点什么的。

                我可以砸花表示我的赞赏而不回帖,为什么不能有类似的东西表示我的反对而同样不回帖呢。您可能自己或者好友发表的有争议贴太多,挨了不少草就觉得这样效果不好。可是我想既然是讨论,自己说的本就可能有对有错,得了花喜气洋洋,挨了砖就闷闷不乐,似乎不必。要参与那种有争议问题的讨论,本来就该做好挨砖准备

                • 家园 实践证明这个法子不好

                  “只得到一群草,连个愿意回复的都没”的文章倒也罢了;问题是很多言之有物的文章也挨了不少草。我个人觉着不给出如何理由的砸草(反对)对西西河的理性讨论没有什么益处。

                  至于“既然是讨论,自己说的本就可能有对有错,得了花喜气洋洋,挨了砖就闷闷不乐,似乎不必”--我们不能要求所有发言的河友都那么心胸开阔。。。

                  • 家园 地主说的有道理

                    谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

                    鲜花已经成功送出。

                    此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

      • 家园 呵呵,草已收到
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河