五千年(敝帚自珍)

主题:【建议】应该增加不同意的功能取代草 -- 新长城

共:💬18 🌺9
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【建议】应该增加不同意的功能取代草

    传统上,有花花草草的选项。现在花还在,大家都很喜欢。草没了,但形势上仿佛还在。

    其实我觉得,花主要是对文章的欣赏,而草就是对文章的蔑视。所以草是很打击人的,取消了也很正常,不然河里只剩下心理素质好的了。

    但有些人的观点,我是不赞成的,但我也不能用草去打击人家,毕竟人家码了那么多字,没有功劳也有苦劳。你不能说这文章毫无价值。

    所以我觉得就增加一个不同意放在草的位置。我不同意你的观点,并不代表任何的蔑视,因此也不会打击人,只会刺激楼主再接再厉,阐述自己的观点。

    而且,表达不同意不应该消耗经验值。送花是奖励,消耗是应该的。表达不同意是我们的权力,不消耗经验,也不涨分。

    • 家园 不太好。

      你不会不知道马甲吧。如果某人拥有十几个马甲,依次给你送草,该如何对待?

      我认为有反对意见,是可以理解的,重要的是不能违反河规(比如谩骂等等)。

      • 家园 有道理,不过可以通过消耗经验但不增加积分来解决

        不知道野草兄意下如何?

        • 家园 够呛。

          建议你看看我和四处张望的讨论(下面)。就知道,对于某些人消耗经验无所谓。因为他们的马甲的经验除了马甲间互相献花也没有别的用处,扔个草不过就是少给自己别的马甲献朵花而已(对于出了新兵营的马甲也根本不需要通过得花增积分了)。但对某些原创者(比如离开西西河的老冰)伤害确实比较大。

          我感觉还是对于某些过分份子(以致被短封ID的)严厉一些为好(基于规则,容易客观认定),这样使某些人用马甲闹事的成本大大增加。

          • 家园 我认为增加作恶的成本就可以了

            鉴定马甲并把他们给封杀,客观上需要一定的时间和精力,这对西西河来说不是很现实的。

            如果一个人愿意养一群马甲,养足够的经验值,只为了扔一个草,时间长了他会精疲力尽,而且发现扔草远不如直接回帖来的痛快。

            从西西河目前的制度来看,经验值确实很难提高得很快,所以我认为一个草20消耗左右的经验值比较合适的

            • 家园 不好鉴定马甲。

              关键是如何增加作恶成本,使作恶者无法用一个马甲多次闹腾。

              对于一个拥有多个ID的人,理论上会有偏重,正常情况下,肯定是一个正面面孔的受重视(积分和经验最多),然后一个或几个干坏事的属于能用(积分和经验往往能到处发帖即可)。通过加大对短封ID的惩罚(加大所扣的经验和积分),可以减少捣乱马甲捣乱次数(短封以后,由于积分和经验不足,可能过很长时期才能重新到处发帖)。

              扔草有多数人暴政的问题,并不好。

      • 家园 没出新兵营的不能扔草呢?

        马甲就没那么容易了吧

        • 家园 你以为很难吗?

          人家可以先用各个马甲发个帖子,再各马甲间互相送花,只要经验够,用不了多长时间,就能出新兵营的。

          我是看到某人在回故园湾里MM的帖子时才明白过味的。

          你看看这个帖子就明白了。链接出处注意故园湾里mm在帖子里引用的部分。

          • 家园 最多也就能提高成本,也没其他办法了

            河里最近多了不少怪调,时不时让你不舒服。

            • 家园 确实。

              有人在合理利用规则方面很在行。

              所以你会发现,某些贴质量不咋样,还真有人捧场(送花)。故园MM提到的那位已经被封ID120个小时,但我敢说,他肯定会用另一个ID上西西河。被封的ID仅仅是个马甲,否则他会那么嚣张(而且对使用马甲那么在行)吗?你看看他写的帖子,有一个主题贴,回帖的全是反对的,却有人给该贴送花,什么样的ID会给他送花?

    • 家园 应该区别对待是反对观点,还是违反规则。

      以往有得草若干引起管理员注意的功能,不晓得现在是否还有。如果有的话,那么草所表达的,是投诉而不是反对。

      我发了一个帖子,介绍法X功知识普及,被人扔了一身的草。表示要管理员来制止这种危害社区存在的行为。

      我在帖子里大讲番茄比马铃薯好吃,于是爱吃炸薯条的也送了个草来表示反对我的观点……

      能不能够把表达这两种事情的方式分开啊?

    • 家园 我认为用“鸡蛋”或者“子弹”功能取代草才合适。
    • 家园 你说的这个目前也在考虑中

      目前,是希望尽可能按照地主所说的那样,但是的确也是有些问题,如你所说。因为类似于草的东西可能涉及的问题,所以需要慎重考虑用什么样的方式会更合适。

      你说的很对,用一个合适的名词来表达“草”的意思会比较重要。如果解决了“草”所具有的一些负面因素,就可以开通这个功能了。

      • 家园 是这样的,所以我也不赞成西红柿和鸡蛋之类的选项

        一旦负面的感觉形成之后,无论什么样的代词都会给人一些不好的联想。哪怕你起的名字再好听不过。

        所以我认为直接用本意词比较好,不同意就是不同意,不会给人以不好的联想和猜测。

      • 家园 一点小建议

        西红柿啊鸡蛋啊草啊等等,都是表达对该文章的否定态度,能否开一个对作者文章内容持“保留态度”的投票,相对比较宽容一些。而且可以要求凡是参加这个投票的必须简短说明理由,否则投票不成立。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河