五千年(敝帚自珍)

主题:【周末股市观察】让别人崩溃去吧 -- 陈经

共:💬108 🌺139
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
    • 家园 送花得宝!

      恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

      鲜花已经成功送出。

      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

      [返回] [关闭]

    • 家园 呵呵,咱们也跳水了

      超过5%的大跌。下面继续看牛?

    • 家园 中国A股

      A股大家看应该走出独立的上扬行情,在国外大幅上扬时国内是熊市,现在稍好一点七嘴八舌说个没完.好象国人不该有点钱似的,A股走好是有经济基础的也不是空穴来风.中央也大可不必为股票上扬伤脑筋.它有它的规律高了自然会回调的.

    • 家园 花之,最欣赏下面这段话

      谢国忠说,中国散户苦,没法买到境外的便宜资产,只好高价买A股。我看这话有问题。买境外便宜资产,可以由政府出面干。大家扎堆把A股经营好是正经,到境外买也捞不到多少分红。可能A股代表了全球股市的发展方向,就是靠高市盈率与良好预期把股市做大,虚拟财富多,这是高级的创造财富的方法,维持得下来肯定要好。如果股市发展方向是低市盈率,那实际是以分红为基础的,混吃等死的搞法。

    • 家园 我的一点不同意见

      我看发达经济体其实从本质上来说,也不比中国现在强多少,最大的区别就是人工比较贵。要论起实在的产业,其实没有啥特本质的优势,

      这句话是有些问题的

      多的分析我也不想写了,就举个机械行业简单的例子

      奇瑞汽车的发动机是自主知识产权的,国产的,也是民族企业的一个骄傲。这说明了我们民族企业正在崛起

      “正在”,本身就意味着还没有达到与真正先进水平比肩的程度

      奇瑞汽车发动机生产线是谁提供的?

      Cross-Huller、Heller、Gerhing、Junker、Mauser

      测量仪器?

      Hommel和Marposs

      在这些方面,我们民族企业还有很长的路要走

      这些方面是西方发达国家实实在在的优势,也就是“实在的产业

      赶上他们,我们还需要时间

      我认为,最少,西方发达国家在近期崩溃并不符合我们的利益

      最符合我们的利益的是一个渐进形式的崩溃,也就是“打鸡血”的办法,就怕他们壮士断腕啊!

      所以说,布什是个好同志啊!:-)

      • 家园 发达国家的产业优势

        说说我熟悉的电信产业,发达国家的优势确实存在,但没有远到赶不上的程度。技术上我们国家的问题不大,但是整个体制还需要很长时间改进。

        • 家园 也就指望华为中兴了

          不过说白了都是系统集成商,什么时候中国有真正的创新性企业了.那中国也可以牛一下了

          • 家园 为什么您觉得他们只是系统集成商呢?

            就我所知,他们都是真正的创新性企业。今年的IETF, 华为提出的几个rfc draft最终得到了批准。

            • 家园 几个rfc就算真正创新型企业了,要求太低了吧

              huawei/ZTE发展的很好,但要离真正的创新型企业路还不少呢。这个地球上可以称得上“真正的创新型企业”还真是不多。intel,amd, 高通,microsoft算.

              另外,能写几个rfc的draft并得到批准水平是不低,但也不见得有多高。有几个水平达到美国前20 eecs系associate prof. level的小牛带几个博士生就可以弄得出来咯。

              • 家园 RFC肯定不是创新性企业的决定和唯一表现。

                您的第一段话,我同意。如果说真正的创新型企业,Huawei/ZTE都还有很长的路要走。但是从产业的角度而言,Huawei/ZTE都有自己独立的研发团队以及和芯片厂商的战略合作,有自主研发的产品架构。也许没有到3com,intel或者microsoft那样开创技术先河的程度,但是从技术创新的角度而言,和cisco,hp,dell这些公司是一个层次的。

                我不知道您是否也是这个行业内的人士。实际上,美国小牛的draft要得到批准可是要比huawei/ZTE容易得多。主要原因是作为来自中国的技术人员,在IETF上的朋友太少,国际认知度太低。参加了好几届会,提出的一些draft也颇有见地,但是人家不搭理,不给注意力,就是通不过。最近几年来,huawei/ZTE的国际市场都逐步打开了,才慢慢得到了一些关注。

                也许您想象不到,在这个所谓高科技技术的领域内,来自国内的厂商要付出多少的努力才能得到国际市场,尤其是欧美日等发达国家入门的机会。略有差错,就可以看到他们脸上的那种表情。逼着我们不得不励精图治。无论如何,我觉得huawei/ZTE都是我们民族的骄傲。

                片面之言,与您共商榷。

        • 家园 我的意思是,发达国家目前还是有实实在在的产业优势的

          这个优势不是我们赶不上,而是我们需要时间来做

          对于世界来说,这是一场真正的革命,颠覆的是西方世界的技术优势和虚幻的"文化优势"

          时间对我们来说象金子一样,美国崩溃的太快,而我们现在在产业的高端尚未准备好,那么取得最大收获的可能不是我们

          • 家园 同意您的观点。

            那么您认为,能取得最大收获的可能是谁呢?

            • 家园 没研究,胡说几句

              应该是高端产业链比较完善,同时内部消费足以支撑经济的国家或地区

              比如欧洲

              也或者对金融以来没有那么强的国家

              比如现在的俄罗斯?

              从宏观讲,中国是可以相对受益的.因为一个相对"穷"下来的美国对中国制造的依赖应该更大

              但,最好还是慢慢来.我感觉中国还没准备好

              或者2015年是个好时间点?

      • 家园 同意你的看法

        估计是陈大在家里取得了决定性胜利,然后电脑又坏了,一喜一悲之下,。。。。

        最后想说一句:此事请陈大头脑清醒考虑之。。。。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河