五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】文革,台湾,大陆人 -- 给一位深蓝朋友的回复 -- 萨苏

共:💬283 🌺748 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页
    • 家园 有时候苦口婆心会被人当作懦弱。

      希望老萨的一腔热情能有收获。

      不过,俺是对岛上的狂热者不太报希望啦。

    • 家园 萨兄带有理智的善良

      实在是让小弟佩服,也道出了小弟心中那种隐约的感觉。

    • 家园 道德的透支,有些真的难以想象

      我的一个朋友,到外地出差,白天去拜访了几个当年的同学后,晚上住在老公的妹妹家里。第二天小姑子给她老公打报告:“你老婆昨天去看她当年的相好,一夜未归”。

      祈祷吧,台湾同胞,希望你们不要被相似的苦难扭曲到这种程度。

    • 家园 言之有理,花!

      这繁体看上去麻烦,道理却是一样的

    • 家园 榻榻米花!
    • 家园 花看

      说的太好了!

      前几年闻名的臭大街歌曲"咱们老百姓今儿个真高兴"不是还在走“就是好就是好就是好”的路子么?可惜已经没人吃这一套了。。。

      马最近在追看台湾选举的节目。同屋的朋友笑问“马,你有病啊?这跟你有什么关系?”可是我觉得,现在的台湾,怎么就不会是明天的大陆?台湾社会的乱象如果放到大陆,它的烈度会十倍百倍乃至千倍的被放大。想想都不寒而栗。

      所以,稳定压倒一切,老百姓的生活压倒一切。长坡大雨一路坑,慢慢儿走8,老振臂高呼容易被雷劈休克的。

      马上学的时候,老妈就嘱咐,“千万别沾政治的边儿。”马也听话,选了个政治八杆子打不着的专业。可一不留神还是爱关心这些乱七八糟的事儿,北京人么。咱家的的哥连人大常委的名单都背得出来,这属于纯没辙。

      多点这种交流,可能除了“台南共和国”之外,就不会再出什么新国家了8?咱们看简体的人掉过的坑,看“正体”的,就别往里掉了。。。。

      开头还不忘提提人家的“正体字”,要说老萨这心,可也够细的。

      最后给挑个“字虱”

      我的文章給一些臺灣的朋友看。

    • 家园 诚如萨所言,文革预支了两代人的信仰

      文革还透支不止两代人的道德

      八亿人终日绷紧神经,既提防被别人黑,又要准备黑别人。如是十个春秋下来,社会道德的崩坏,好一好要50年去重建

      常听老人感慨1956年如何如何,对比1980年代,真是感慨万千

      PS:不容易啊,头一次‘特急萨苏号’的软座啊,哈哈,送花送花

      • 家园 完全不同意这样的讲法。明证就是八十年代整个社会风气还是相当好的

        难道你小时候没有学过雷锋?学着那些模范人物长大的中国人能坏到哪里去?以偏概全,以个人经验代表一切。同样经历过那些时代的我与你们的感受完全不一样。

        现在的社会里雷锋又是什么?南京彭宇案又是什么?

        WG不是如今社会道德败坏的替罪羊,也不是借口。不追究这三十年的作为,不追究这三十年一切向钱看,资本主义化,个人私欲无限扩大化的罪恶,却来追究四十年前WG的“罪恶”,简直可笑至极。

        有一点我始终很奇怪,知识分子并非WG所针对的目标,WG决议里说得很明白很清楚,针对的是党内走资的当权派。毫无疑问,知识分子成了当权派转移视线的替罪羊。奇怪的是大部分知识分子在WG结束后从来不指责那些把他们当了替罪羊的当权派,反而和当权派站到了一起指责旨在打倒走资当权派的WG。

        不过另外有一点我是很庆幸的,就是随着教育的普及和网络的发达,话语权不再只掌握在知识分子阶层手里。地位如我者,也有机会向大众说出自己的看法,显然是跟那些知识分子大不相同。

        • 家园 83年严打

          不同意对80年代整个社会风气还是相当好的结论。83年严打就是因为社会治安不好,“社会上坏人气焰嚣张”。当时杀了一批,送了不少重刑犯到西北。现在认为当时有的定罪太匆忙,不过当时就是要从重从快打击刑事犯罪。

        • 家园 党内的走私派?不就是知识分子嘛

          根不红,苗不正。。。

          说句实话,从解放走过来的知识分子,很多人家里都不是贫下中农吧,那么,党内的走私派,怎么可能不包括知识分子?要求改造,好呀,把书本放下,去做体力劳动,昨天你研究导弹,今天去研究粪蛋。。。

          如果还相信人的良心的话,你应该明白,知识分子责怪WG是源于他们的切肤之痛。。。

          不过另外有一点我是很庆幸的,就是随着教育的普及和网络的发达,话语权不再只掌握在知识分子阶层手里。地位如我者,也有机会向大众说出自己的看法,显然是跟那些知识分子大不相同。

          您这句话比较费思量,您显然是把知识分子当成了一个阶级,那么,您认为加入这个阶级的条件是什么?显然,从名称上来讲,应该是有知识。。。那么,您没知识就可以使用电脑,在这里发言。。。在下实在是佩服得紧。。。教育的普及和网络的发达,只能让更多人加入到知识分子这个阶层来,在普及义务教育的如今,恐怕,只能承认,知识分子是大众了

          • 家园 走资派跟知识分子不打旮

            咱们中国的知识分子的定义和西方不同,在建国初期更是有严格的定义的。

            知识分子不是一个阶级,毛吗。

            • 家园 建国初期的走私派也是有一定标准的

              比如说大资本家,或者是富农,地主之类的,但是,这个标准不仅限于本人,而且往上追溯。。。

              在战乱时代,孩子上得起学的,很多家里都比较富裕,所以,就有了出身不好这一说,所以,当时的知识分子,很多都被打成右派。。。

              恕我没有读过更多关于阶级的定义,只记得学马哲的时候讲,阶级是由阶级关系决定的。。。知识分子的阶级关系,不太看得出来滴说

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河