主题：【原创】萨苏大佬，请不要在文革的问题上误导台湾的朋友！ -- 土人在外
家园 这位兄弟，找一些写文革的书来看看吧。 似乎有一本叫“历史的回响”的，书名我已经记不太清了。还有芙蓉镇那部电影，也可以看一看。找些记录片也成。那个时代的压抑，是没法赞美的。
家园 还有“阳光灿烂的日子”？ 我那时候好好学习天天向上，没有觉得压抑：读书没压力，军训下乡学工都很带劲。
家园 童年总是相对来说比较无忧无虑的。要小孩都压抑了，该多可怕啊。 那时候的孩子还不用怎么上学，还是疯玩比较爽啊。成年人，想法就两样了。无意讨论上层是如何高瞻远瞩，这辈子我也到不了那个层次。就当时一般百姓的生活来讲，我觉得文革是负面影响。说话要小心，买东西不但没什么挑选的余地，还要凭票，有时候还得背毛选，半夜要起来拥护最高指示，个人的发展要看出身，查三代，这种日子，能说好吗？
家园 这些东西看着多累 您推荐的这些东西，左不过邓小平的那个决议框框，历史怎么能用政治决议来决定呢？
家园 书这个东西 没法儿说，如果不是亲身经历，信谁的？
家园 文革时候你涮反文革的大字报会被打成反革命，你的家人也 会倒霉，你运气不好的话会被枪毙，枪毙前割喉或者被取了器官也是有可能的。现在你在这里反对邓核心的政策，没有国安上门找你吧？ 这总是进步吧？
文革根本不让人说话。现在是让你说话，声音大不大或者有没有金喇叭是你自己的事情，这是资本主义和封建社会的区别，历史上死了很多人才换来的进步。
家园 客观评价也是对的。 兄弟看来是写的少啊。怎么写着写着就有点激动啦。有观点可以好好讨论啊。
到底WG中谁最倒霉啊？普通老百姓？精英？
没法说啊。城门失火殃及池鱼。
家园 其实，从蒋家王朝，到毛的文革，再到邓的开放，都没有“以人为本” 蒋家王朝玩的是国家主义，毛玩的是共产主义，而邓以后论的是实力，都不怎么讲人性。因此，不管国家如何强大，或是如何弱小，也不管党国如何伟大，或是如何邪恶，但愿今后, 中国政府总是真的把人当做本来看。
家园 总结得好 花
家园 以人为本…… 实际上就是剥削其他国家的人，满足自己国家人的私欲，只有这样才可能轻松工作，一年好多假期，“以人为本”。TG目前还没有这个实力，当然以后会越来越好的。
家园 以人为本要有本钱啊 无论如何，这三代一直以来的目标都还是民族独立和富强，和之前受的屈辱实有莫大关系。
家园 目标是民族独立和富强？ 先说富强：哪个国家，哪个朝代，哪个时代，百姓和政府不在努力图谋富强？人类社会一直都在努力图谋富强，只不过努力图谋的方式不同。成功了，大家说声好，把他供起来。没成功的，他就该老老实实让别人骂几句，没啥不可以的啦。谁让他争着抢着夺取国家政权，非要试验一把自己的理想，没人求过他，强迫过他，都是他自找。因此，对文革，对政治家，没必要客气，该骂就骂。
再说这民族独立。俺见到这个词就头疼。谁是中华民族？是56个民族组成的集体吗？如果这56个民族还有必要继续存在，如果这56个民族内部又有人要闹民族独立，不愿意待在这个集体里，你是支持，还是反对？如果支持，你就反华了。如果不支持，你又反对民族独立了。因此，这就出现一个底线问题，有些民族是不可搞民族独立的。比如说，对于外蒙的蒙古族，俺们说蒙民族应该独立自强。但是，对于内蒙的蒙古族，俺们说蒙民族绝对不可以搞分裂，应该争取中华民族的自强不息。这里的底线在哪里？是压迫，还是自主？俺不知道。若要干脆点，那就不提这个说法。